Перетяжка потолка (жесткий здесь же)
#23
Відправлено 28 травень 2007 - 12:02
#25
Відправлено 31 травень 2007 - 09:48
F.I.X.
А пена движения не любит, со временем посыпется
И что же у тебя там на потолке будет двигаться?
Всё это гониво пацаны!Остаётца проблема-грохот натяжителей о крышу.У меня с комрадом идея появилась-поставить потолок от семёрки.Он формованый и если его обтянуть алькантарой (наша по 60гр. м.п.)то получится очень даже гуд.Правда цена потолка Б.У.-250гр.новый под заказ 400гр.
ИМХО дорого, а в принципе почти тот же потолок с пенопласта
#28
Відправлено 01 червень 2007 - 13:37
Блин, просто маньяк строительный :D Это сколько надо пихнуть в потолок пенопласта, чтобы он стал шумо- и виброизолятором? Даже изолон (туристические коврики из которого делают) - и тот предпочтительнее выглядит. И стоит недорохо. Хотя это все мнимая экономия :wink:А на пенопласт можно и шумку со строймагазина
#31
Відправлено 01 червень 2007 - 15:10
ИМХО нафига ШУМОизолировать потолок, тогда шумоизолируй и стёкла , а вот ТЕПЛОизоляция не помешает, особенно в жару не так накаляется в машине, особенно когда стоишь, если кто захочет может и шумку поверх кинуть. Ещё раз повторюсь, я предложил это как вариант, кто-то ещё что-то предложит, в конечном итоге получится что-то более среднее...... Вот....
#33
Відправлено 01 червень 2007 - 16:13
#34
Відправлено 12 червень 2007 - 23:01
У меня такой моторный отсек и передняя панель с капотом оклеена, эффекттт космос!!!!!! Нулевик слышно тока при открытых окнах.
Так вот в планах им оклеить потолок, для чего? Зимой тепло уходит вверх, прекрасно, тока вот со снегом на капоте могу ездить бесконечно почему? потому как тепло через этот дивайс не уходит, так вот чтоб салон не стыл за два часа(а летом не грелся за 15 минут), - желаю оклеить!!! ,НО натяжной потолок не впечатляет более, и наверно буду рельефить алюфомом а оклеивать велюром (секенд с шаровыми шторами рулит!!!!!!!!) уж больно просто получились дверные карты переклеить!!!!
Пеноизол с зеркалом но без клеевой основы 5мм - где то 20гр.
8 мм где то 26 гр
Алюфом с клеевой основой с зеркалом 6 мм 27.50 гр. Мой выбор.
На автобазарах нас разводяттт
#35
Відправлено 12 червень 2007 - 23:21
Согласен :crazy:Кстати, шумоизолирующие свойства стекол (особенно триплекса и дуплекса) намного выше, чем у металлического листа, площадь их не так уж велика, да и крепление на кузов при помощи уплотнителей по характеристакам несколько отличается от контактной сварки :wink:
согласен
А вот как раз в теплоизоляции потолка разными материалами я особого толка не вижу,
а вот эт зря
поскольку тут толщина воздушной прослойки важна,
воздушная прослойка работает когда у тебя она строго отделена (принцип камерных окон, а вот когда она однородна с внутренним объёмом то и неттт никакой прослойки!!!!!!
)а не материал
опять не согласен так как пеноизол, алюфом, шумка, - эт в принципе один и тот же вспученный воздухом материал но в отличии от пенопласта способного держать влагу в свох щелях (НИКОГДА НЕ ЗАДУВАЙТЕ ПЕНОЙ ПОРОГИ ) в себе влагу не держит так как плоскости имеет гладкие и как раз камерную структуру и вот поэтому идеален для тепло шумо изоляции (вспученный целофан с уф. покрытием отражающим тепло другой гаммы излучения, а шумка имеет туже структуру тока ближе к резине плюс шумка бывает с битумным покрытием, вотт ) Короче, физика 8 класс :umn:
#37
Відправлено 14 червень 2007 - 12:18
Вот разбери крышу и посмотри внимательно, сколько миллиметров зазор между штангой и крышей. Я туда еле 5 мм шумку впихнул...поскольку тут толщина воздушной прослойки важна
В мире нет ничего идеального. Хочу напомнить, что мы дискуссию про ШУМКУ ведем, а из воздуха шумоизолятор говняненький :wink: Поэтому важна прежде всего плотность, и ШУМКА (та, которая "ближе к резине") на порядок лучше этого алюфома, предназначение которого несколько иноевот поэтому идеален для тепло шумо изоляции
#39
Відправлено 26 липень 2007 - 14:42
Когда речь идёт о крыше, то в большей степени нужна не ШУМО- а ВИБРО- изоляция. Шума там особо нету, кроме ветра а вот вибрации там огого какие (здоровенный лист металла) и то что мы слышим (гул) это именно вибрация а не шум.В мире нет ничего идеального. Хочу напомнить, что мы дискуссию про ШУМКУ ведем, а из воздуха шумоизолятор говняненький :wink: Поэтому важна прежде всего плотность, и ШУМКА (та, которая "ближе к резине") на порядок лучше этого алюфома, предназначение которого несколько иное
От того что "ближе к резине" толку будет мало. Надо брать что то вязкое и тяжёлое "ближе к битуму".
А вообще есть масса вибродемфирующих материалов, например того же самого "стандартпласта". Я свою крышу именно ими и клеил. Результатом крайне доволен.
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів