Renault laguna I, 1.8, 96р.в.
#242
Відправлено 11 січень 2016 - 11:51
перед заливкою заміряв шумоміром гучність роботи двигуна.
на холостих 61-62 дБ
на 2500 об. - 85-86 дБ
проїхав 220 км звук холостого не змінився, а на 2500 об. став 79-80дБ.
щоб прогріти двигун до робочої температури, мені потрібно було доїхати до роботи ( ~3км)
тепер потрібно на 2 км більше проїзджати для прогріву.
#243
Відправлено 11 січень 2016 - 12:20
Например вы завели мотор у вас масло прогрелось и начались легкие шумы (что есть нормой для мотора которые поездил), так вот данного типа присадки не дают прогретому масла становиться сильно жидким, то есть загущают его при прогреве.
И создается эффект тихой мягкой работы ДВЗ, компрессия естественно повышается (у большинства людей компрессия это ключевой момент работы ДВЗ).
У вас в машине отличный мотор, лейте туда эльф 5в40 или 10в40 и будет он ходить очень долго, не надо туда муть заливать.
З.Ы. Если бы присадки действительно решали вопросы работы или ремонта двигателя то все мотористы в мире и я в том числе остались бы без работы.
#244
Відправлено 11 січень 2016 - 12:59
перед тим як лити читав про неї тут http://www.oil-club....ratec/?p=525683
http://www.oil-club....dka-v-dvigatel/
з тестів видно що в'язкість не міняється і гірше двигуну вона не зробить.
я б лив, але у нас з ельфом проблема, у кожному магазині продається в різних банках))).лейте туда эльф 5в40 или 10в40
Я заливаю lotos 10в40 і то тільки тому що я впевнений в тому що він оригінал на 100%.
Я згідний, що ціна присадки +ціна дешевого масла = нормальному брендовому маслу, просто я масло получаю в подарунок від доброго знайомого, а присадку купив за "бонуси", які назбирав в одній канторі.
Я жодним чином не збираюся рекламувати дану "хімію", просто хочу поділитися досвідом.
Про те що авто працює тихіше я дізнався тільки з шумоміром, "на вухо" я цих 5-6 дБ не відчув. а те що гріється довше це факт.
#245
Відправлено 11 січень 2016 - 13:05
Тише он работает потому что масляная плёнка на пару микрон толще стала, в этом есть и + и -.
Лучше лейте Лотос безо всяких присадок. Для себя лично не заливал и не заливаю.
И методы испытаний по российским гостам это довольно некорректное испытание. Да и изданиям ихним я не доверяю с 2008 года, когда верил журналу ЗР, но когда в одном номере пишется что Тоёта камри супер машина, а в другом на 2 месяца позже её критикуют как угодно (хотя конкуренты были теже), и таких примеров много.
#246
Відправлено 11 січень 2016 - 13:19
Навіть якщо б вона продовжила життя кольцам на 20-30%, то краще за ці гроші просто перебрати вчасно двигун, буде дешевше чим кожен раз купляти присадку за такі гроші.
#247
Відправлено 11 січень 2016 - 13:41
Если масло хреновой заливается то для нормализации вязкости маршрутчики К2 льют, но так они там некоторые такое масло заливают, что я б его к отработке приравнял бы.
#252
Відправлено 11 січень 2016 - 18:45
Минулого тижня залив таку штуку у двигун
перед заливкою заміряв шумоміром гучність роботи двигуна.
на холостих 61-62 дБ
на 2500 об. - 85-86 дБ
проїхав 220 км звук холостого не змінився, а на 2500 об. став 79-80дБ.
щоб прогріти двигун до робочої температури, мені потрібно було доїхати до роботи ( ~3км)
тепер потрібно на 2 км більше проїзджати для прогріву.
интересный эффект, и замер.
https://www.drive2.r...58684027734013/
#257
Відправлено 19 січень 2016 - 20:38
Это же нафарник! ©ВАНО. In Bass We Trust
ВАЗ 21061 (1986) Emissions [Lina] ВАЗ 21083 (1989) Emissions
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів