Створення аваріайної ситуації ст 122/4 що порадите робити?
#22
Відправлено 04 листопад 2013 - 15:59
Если виноват сам - это одно дело (тут можно и договориться) , а если пытаются развести "на ровном месте" - это уже другое дело ... ИМХО как-то так....
Вот из-за таких ИМХО вся страна в Жопе...куда не пойти (Любая структура
где сидит чиновник)
все такие которые решают за бабло, в итоге по процедуре что то решать
становится не реально.
Мы гоним на гаишников, а сами в радость даем бабло лиж бы отпустили...
пересмотрите свои взгляды.
Это не моё имхо это истина.
Добавлено через 2 минуты
Адвокат эти деньги отработает, а гаец обманул тебя, приписал тебе нарушение, а потом ему за это еще и деньги давать? Тем более если хорошо подготовиться и по бумагам и по знанию законов есть шанс самому защититься, благо есть интернет сейчас.
Конечно есть. Но это надо подготовится перечитать гору литературы
решений судей по этому делу...и можно обойтись и без адвоката,
но я считаю, что человек который задает такой вопрос на форуме
вряд ли способен сам решить такой вопрос потому и направил к адвокату.
После лишения Прав вернуть их будет дороже чем адвокат.
#23
Відправлено 04 листопад 2013 - 16:08
Если виноват сам - это одно дело (тут можно и договориться) , а если пытаются развести "на ровном месте" - это уже другое дело ... ИМХО как-то так....
Такое мышление порождает отсутствие страха перед наказанием, что приводит к хаосу.
Если виноват и договорился: ты остался виноватым, ты дал взятку, ты лишился денег, ты стимулируешь ГАИшника брать взятки, ты пускаешь деньги в теневой оборот денег, ты не сделаешь правильных выводов и в следующий раз нарушишь более серьезно, что в итоге приведет к жертвам..
Если виноват и заплатил штраф: ты лишился денег, сделал правильный вывод и скорее всего, будешь стараться больше так не делать.
Как видим, лучше не давать взятку.
#24
Відправлено 04 листопад 2013 - 16:11
#25
Відправлено 04 листопад 2013 - 16:13
Кого кормить : адвокатов, ГАЙцев или государство ИМХО каждый решает для себя сам. Считаете , что государство у нас нормальное, справедливое, оди закон для всех и т.д. - платите полный штраф в максимальном размере, кормите государство, никто ж не спорит ))))
Судя по всему, дети ваши останутся голодными
#26
Відправлено 04 листопад 2013 - 16:40
Добавлено через 17 минут
ну да если полный даун, то выводов не сделаешь в любом случае, а если нормальный адекватный человек, то выводы сделаешь и причём правильныеЕсли виноват и договорился: ты остался виноватым, ты дал взятку, ты лишился денег, ты стимулируешь ГАИшника брать взятки, ты пускаешь деньги в теневой оборот денег, ты не сделаешь правильных выводов и в следующий раз нарушишь более серьезно, что в итоге приведет к жертвам..
Добавлено через 56 секунд
не думаю, что второй раз будет особое желание с ними общаться
Добавлено через 4 минуты
Хотя штрафы платить тоже надо, бюджет пополнять )))) надо быть сознательным гражданином и плевать, что государство на нас Х ложило на всех, будем лучше ))))
#27
Відправлено 04 листопад 2013 - 16:49
Хотя штрафы платить тоже надо, бюджет пополнять )))) надо быть сознательным гражданином и плевать, что государство на нас Х ложило на всех, будем лучше ))))
Тупо в любой теме начинается срач. 100500 постов что нужно делать. А достаточно просто выводить бабло с тени свое и не давать налик другим...
#29
Відправлено 04 листопад 2013 - 17:10
Ндя, я так зрозумів що при любих розкладах в протоколі потрібно писати відмову у порушенні і хай вони потім доводять у суді що я неправий був. Принаймні мені тоді легше буде себе виправдати напевно. А так своєю рукою написали що створили арварійну ситуацію. Халепа.
P.S. А в яких випадках Гаїшник має право вилучати водійське посвідчення, або відганяти транспортний засіб на штрафмайданчик? У нашому випадку гаїшник як взяв одразу в руки наш техпаспорт і права так і не віддавав техпаспорта поки не склав протокол а замість прав виписав тимчасове посвідчення водія із зазначення на звороті ст 124/4
#31
Відправлено 04 листопад 2013 - 17:36
Запомните никогда не давайте права в руки, если составляется протокол, пусть он с ваших рук списывает данные, как только дали документы, все вы на крючке, закон не обязывает их давать, а только предъявить.У нашому випадку гаїшник як взяв одразу в руки наш техпаспорт і права
#32
Відправлено 04 листопад 2013 - 17:48
ничё не труба, идите к адвокату (в Луцке наверняка не Киевские цены) с протоколом, забацаете бумагу (имеете право) оспорить протокол, подготовтесь к суду, что говорить... У меня ситуйовина была выехал со двора на встречку одностороннего движения, на встречу менты. Мол аварийная ситуация забрали права... неделю ездил с бумажкой, когда пришла повестка с ней пошёл к адвокату, оспорили, "расматривали" нас пачкой 10 человек, меня сразу с оспариванием с "аварийной ситуации" на " порушеня бла-бла-бла" а так как я плевал слюной шо там перкрёсток без знака направления одностороннего движения то мне тупо "дякую, наступний..." ну думал всё равно что-то накатают, нефига, на следующий день забрал права в исполнительной и забыл, теперь постоянно сталкиваюсь с разводом на "аварийную ситуацию" тупо нагло говорю пишите протокол "нанимайте" свидетелей, пишите в протокол "долучаю видео запыс та жалобу на неправомерные действия инспектора". Обязательно приговаривать "денег нет, не дам".признаете вину, то дело труба
Добавлено через 1 минуту
кароче не давайте денег этим уродам
#33
Відправлено 04 листопад 2013 - 17:57
#35
Відправлено 04 листопад 2013 - 18:00
это проблема сзади едущегодистанция(безопасная)до сзади идущей?
#36
Відправлено 04 листопад 2013 - 18:19
Доброго дня! Допоможіть розібратись. Діло було так: дружина виїхала зі мною на трасу до найближчої заправки заправити машину. Як тільки виїхали на трасу побачили позаду нас іномарку яка наближалась швидко. Ми вирішили її пропустити оскільки дружина тільки починає звикати до нашої 7-ки і ще не дуже впевнено відчуває її. Отже ми рухались зі швидкістю десь 40-45 км і прийняли вправо щоб пропустити іномарку яка не поспішала нас обганяти (тому що позаду неї їхали ГАЇ) ми вирівнялись на дорозі і через кілометр знову прижались до правого боку дороги щоб іномарка нас минула але вона нас упорно не хоітла обганяти у нас були включені повороти направо і тут дружина зазівалась і почала вирівнюватись до центру дороги оскільки перед нами була заправка і нам потрібно було перетнути дорогу щоб заїхати на заправку ми пригальмували рух пропустили зустрічний трансопрт і повернули на заправку і тут за нами повернули ГАЇ і ми зупинились розбиратись з ними. Коротше після пояснень і показу нам відео на їхню камеру вони склали протокол у тому що ми своїми маневрами створили аварійну ситуацію на дорозі і забрали у дружини правав виписавши тимчасове посвідчення з іншого боку якого було написано стаття 122/4. Сказали що заберете після суду права.
Одразу поясню що я прав взагалі не маю оскільки не проходив навчання а дружина права має але здавала на права 3 роки тому і практити як такої дуже мало. Я розумію що ми неправильно мабуть їхали але як ми могли створити аварійну ситуацію при швидкості 40 км за годину а може і того менше бо ми пригальмовували коли вирівнювались до центра дороги я не розумію. Гаїшники я так розумію виписали максимальний штраф яким може бути здається по цій частині цієї статті штраф від 650 грнр до 850. Як на мене то аваріаної ситації там навряд чи була, просто невпевнено можливо рухались бо хотіли пропустити автомобіль який рухався ззаду.
Що порадите робити в цій ситуації крім того що вчитись краще їздити? Якось можна довести що аварійної ситуації ми не створювали. Копії протокола нам не надали, а дружина своєю рукою в протоколі пислала так як рухалась насправді.
Читаю очередную историю, и в очередной раз убеждаюсь какие ГАИшники все таки мрази. А еще помнится что кто-то там обвинял Jammma, что он с ними грубо дескать разговаривал, а как с нмим иначе можно когда они такое творят? Ведь же чистой воды развод...
Тут во-первых надо видеть что они там наснимали, и что это была за камера. Если там одна жопа иномарки, и загорелись стопы,а потом Вы повернули, то это видео до одного места, без показаний самого водителя иномарки (а их как я понимаю в протоколе нет). Также чем снимали - если какой-нибудь видеорегистратор, то это уже плюс в Вашу пользу, т.к. в суде ( в случае такого) он не пойдет как основное доказательство. Сколько полос в одном направлении у трассы? Считаем что одна.
Если все как я описал,то прорисовывается следующая ситуация. Сказать о том, что аварийная ситуация, была создана Вами мог только водитель иномарки, которая ехала за Вами, но его показаний в протоколе нету. Видео ГАИ не информативно - по нему нельзя судить о том создана аварийная ситуация или нет. В результате из это "надутое воздухом" обвинение превращается в пшик.
Вот что надо было сделать, по моему мнению, это на будущее и Вам и мне, т.к. сам недавно побывал в этой шкуре:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В разговоре с ГАИшником:
- объяснить ГАИшнику, что Вы ехали в соотв с п.14.4 как можно правее, т.к. скорость была 40кмч. (этим Вы объясните что плелись и жались вправо с правым поворотом).
- Т.к. иномарочник Вас обгонять не захотел, то даже до момента совершения правонарушения Вы с ним двигались с одинаковой скоростью (это должно быть видно на видео) в одной полосе, только Вы были в правом ряду этой полосы, а следовательно понятие "уступить дорогу" тут уже неуместно - Вы такой же участник движения как и он.
- Поскольку никаких препятствий нет - Вы едете в одной полосе, он за вами, а Вам надо на заправку. Вы спокойно включили поворот налево и заняли левый ряд, если даже он притормозил, возможно даже резко, т.к. не соблюдал дистанцию - это его проблемы а не Ваши.
Таким образом небыло никакой аварийной ситуации, а было банальное несоблюдение дистанции, т.с. движущимся сзади.
Дальше говорите ГАИшнику, что он вместо того чтобы остановить всех участников событий, и установить истину, совершая самоуправство пытается вменить нарушения на личное усмотрение, что нарушает статью ххх КоАПП.
Больше говорить с ним не о чем. Как всегда гаишнику Ваши поэмы до одного места - он одним ухом слушает Вас, а другим пишет протокол.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пока ГАИшник заполняет протокол, муж идет на АЗС и рассказывает заправщику, что шарится по заправке, вкратце про этот развод - если он соглашается свидетельствовать в Вашу пользу, это просто супер ( и скорее всего после этого факта протокол пойдет в мусорное ведро). Попутно делает фотки всего места происшествия (могут очень пригодиться в дальнейшем, не пригодятся, так не пригодятся)
- Предлагаете вписать свидетеля мужа и заправщика в протокол, если ГАИшник отказывается -
вписываете его сами в пояснения, поскольку пояснений там три строки, пишете пояснение на отдельном листке о чем указываете в графе пояснения в протоколе.
- Также в пояснении (в идеале) излагаете всю поэму из предыдущего абзаца. Т.к. то что написано в протоколе и додатках играет самую главную роль при рассмотрении дела. Если до нее не додумались , то влепливаем в протоколе в пояснения: "С нарушением не согласна, аварийной ситуации не создавала. Мною заявлено ходататйство... " и перечисляем свидетелей. Перечисляем додатки к протоколу".
- Пишем к протоколу ходатайство о том что нужна юр помощь и о переносе рассмотрения дела по месту жительства, указываем о его наличии в протоколе в пояснениях.
- ЗАБИРАЕТЕ КОПИЮ ПРОТОКОЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе они в него потом такого могут дописать, что вас признают виновным в убийстве Кеннеди.
-Дальше расстаетесь с ГАИшниками и чмокаете их в щечку.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом что получилось в итоге - если они по этой статье КоАПП могут вынести Постанову на месте, то они этого не сделают, т.к. есть ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства. Пока дойдет время до рассмотрения вашего дела по месту жительства, Вы хорошо обдумаете как отвечать, посмотрите фотки, возможно еще найдете оправдательные факторы для себя.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дальше приходите на рассмотрение вашего дела в свое родное ГАИ, там уже совсем другой инспектор, у него нет на Вас "зуба" и исходные данные у него - это протокол и видео. Если на Видео одни крупные планы жопы иномарки, то победа за Вами, да и плюс - к этому разговору Вы уже подготовились: рассказываете все ясно и убедительно.
Если все ОК - инспектор Постанову, не выносит и Вы обнимаетесь и идете домой.
Иначе - забираете Постанову и пишете Иск в Суд.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заходите на сайт Дорожного КОнтроля, находите статью свою, примеры заяв и пишете в течение нескольких вечеров исковое заявление. Где описываете все и включаете адреса свидетелей. Ну а дальше по накатанному судебному сценарию.
ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС.
Поскольку Постанова Вам была вынесена на месте, раз озвучили штраф, то первым делом идете добываете ее копию и копию протокла и в Суд. Успех будет зависеть от того что было написано в пояснениях, если написано типа того что дескать , "да виновата", то шансов нет, можно даже не затевать это дело. Срок оскарження Постановы - 10 дней с момента вынесения.
Повідомлення відредагував AlexandrB: 04 листопад 2013 - 18:33
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів