128 replies to this topic

[Shostak]

Мега ошибка...

гаїшник запропонував дружині своєю рукою написати що вона своїми діями створила аварійну ситуацію.

основа для жалобы на гайдона!

[AlexandrB]

Если вынесена Постанова, то ее (в суде) могут либо отменить либо нет - штраф там прописан и он не изменится. Если Постанова не вынесена, то при вынесении Постановы, если разъяриь инспектора, то теоретически может и по максимуму по этой статье впаять.

[alexart]

Лукаш1,Всё равно надо ещё доказать,а при хорошем адвокате,и при сумме денег....!Возможны варианты.Блин,опять всё упираеться в адвокатов и взятки.

[AlexandrB]

"гаїшник запропонував дружині своєю рукою написати що вона своїми діями створила аварійну ситуацію." - вот же гаденыш - шансы ничтожны, но попытаться можно.

Добавлено через 4 минуты
И еще - очень хорошо будет снимать все это на камеру, тогда то что не дали копию протокла, постановы, давили морально - все будет доказуемо в суде, т.е. шансы будут велики.

[alexart]

AlexandrB,у них всегда так,главное что -бы ты признал вину,а дальше легче!Сам написал-значит так и есть!

[Лукаш1]

основа для жалобы на гайдона!

ИМХО ничего не получится, запропонувать он может почти все что угодно(выйти из авто, открыть багажник и т.п.), а вот приказывать только установленные законом вещи. Даже если он приказывал, видеозаписи нет, попробуй докажи.

[AlexandrB]

Плохо что они в пояснениях признали что виноваты.
Мега ошибка...

Для кого ошибка, а для кого и удача - на этом держится вся ГАИ.

Добавлено через 32 секунды

AlexandrB,у них всегда так,главное что -бы ты признал вину,а дальше легче!Сам написал-значит так и есть!

К сожалению, да...

Извиняюсь, не дочитал - по рангу такую статью рассматривает суд. Поэтому и сумма штрафа и т.п. - будут решать там, т.е. врядли будет шанс с таким протоколом, а если подключать адвокатуру, то обойдется в сумму штрафа не меньше, т.е. нет смысла.... В суде конечно надо рассказать свою точку зору, а там как будет... Ну как говорится, что же - зато приобретен бесценный опыт за 600грн штрафу.

Повідомлення відредагував AlexandrB: 04 листопад 2013 - 18:53

[alexart]

Ладно,давайте общими силами сформулируем одноклубнику его дальнейшие действия!в суд оспаривать своё признание нарушения?

Добавлено через 3 минуты
Какие у кого мысли?

[AlexandrB]

Пока не состоится суд, рано говорить, но результат его предсказуем. Ему, получается, надо будет уже в апелляционный подавать. Я думаю нет смысла, только время потеряет..., хотя с другой стороны - хороший опыт пройти через жернова судебной системы, так что если в первый раз, то можно и попробовать... для получения опыта. Тут бы хорошим подспорьем для оскарження был бы видос, как инспектор заставлял признать свою вину , так сказать собственной рукой.... ОТчего всегда и говорят - не идите в машину к ИДПС, думаю на камеру, в машине обвиняемого он бы о таком и не заикнулся, а соотв девочка, и не написала бы такого ....

Повідомлення відредагував AlexandrB: 04 листопад 2013 - 19:03

[Интервент]

Що порадите робити в цій ситуації крім того що вчитись краще їздити? Якось можна довести що аварійної ситуації ми не створювали. Копії протокола нам не надали, а дружина своєю рукою в протоколі пислала так як рухалась насправді.

У меня два года назад тоже хотели права забрать за аварийную ситуацию.

Порядок действий такой:

- идешь в суд по месту жительства и узнаешь, когда будет заседание по твоему делу (обычно 1-1,5 месяца со дня составления протокола);

- жена должна подать ходатайство с требованием вызвать в суд милиционера, составившего протокол, водителя автомобиля, которому была создана аварийная ситуация и тебя в качестве свидетеля. Ни милиционер ни водитель в суд не явятся, но это аргумент в вашу пользу, мол, если милиционер прав, то почему не пришел?

- когда дело придет в суд, попросить ознакомиться с ним (пишешь заявление установленного образца, тебе на руки дают дело и в специальной комнате можешь читать все, что там есть). Проверишь, не появилось ли в деле чего-то лишнего, а также узнаешь реквизиты второго водителя и милиционера, что нужно для ходатайства о вызове свидетелей;

- жена должна написать свое видение ситуации и приобщить его к делу, еще до заседания, как пояснения. Подается, как и ходатайство, через канцелярию суда;

- если в протоколе есть ошибки, не указан водитель, которому была создана аварийная ситуация, в пояснениях указать на это и потребовать признание протокола недействительным, как составленного с нарушениями.

Если грубых нарушений до этого не было и на суде нормально объяснишь свою позицию, выпишут минимальный штраф и права вернут (у меня было так).
Если есть большое желание, можно и вовсе требовать признать протокол недействительным, т.е. чтобы права тебе вернули без всяких штрафов. Но судьи на это идут очень неохотно, им не за чем лишний раз ссориться с гаишниками. Поэтому такой вариант будет не быстрым и не простым.

[alexart]

Интервент,Это очень реальный сценарий развития событий!

[AlexandrB]

Интервент, ты 1000% прав, так и надо - единственный шанс... Надеяться на отмену штрафа с таким пояснением в протоколе не имеет смысла....

[Лукаш1]

Ну как говорится, что же - зато приобретен бесценный опыт за 600грн штрафу.

Этого штрафа еще добиться надо посмотрите что предусматривает указанная статья.

Ст.122 ч.2 - пользование внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления, их переоборудование, использование водителем средств связи (без громкой связи), а также нарушение правил учебной езды. Штраф: 425-510 грн.
Ст.122 ч.4 - Нарушение, предусмотренные ч. 1, 2, 3 этой статьи, которые стали причиной создания аварийной ситуации. Штраф: 680-850 грн. или лишение права управление на 6-12 мес.

[Shostak]

Это очень реальный сценарий развития событий!

и на 99% успешный.

Но судьи на это идут очень неохотно, им не за чем лишний раз ссориться с гаишниками.

это никак не влияет на их взаимоотношения.

[AlexandrB]

Мдя..... хорошей развязкой тут будет штраф 680грн и чтоб вернули права.

[Shostak]

Мдя..... хорошей развязкой тут будет штраф 680грн и чтоб вернули права.

хорошей развязкой будет 21 гривна или скоко там ща за "работу" суда.

[AlexandrB]

боюсь это почти нереально.... и сейчас там уже 68грн с копейками с 23 октября, судовой збор.
Понимаете, в суде очень сильно верят протоколу, и не очень сильно верят всяким фактам всплывающим после "драки", если тому нет железных доказательств.
А где доказательства, что ее заставили так написать? Их нет - это только слова из заявления и не более того. Т.е. если прийдет водитель и говорит что было оказано давление, а инспектор скажет что нет - вес их показаний будет равнозначен. Отчего и сожалеем про отсутствие видео на этот предмет - тогда можно попытаться и 68грн и с правами

Повідомлення відредагував AlexandrB: 04 листопад 2013 - 19:16

[Лукаш1]

Мдя..... хорошей развязкой тут будет штраф 680грн и чтоб вернули права.

не зря же он права забрал

Добавлено через 56 секунд
Так вроде же, если ты выиграл суд, то судовой сбор платишь не ты, или уже отменили это?

[alexart]

Shostak,ну так навряд-ли будет.а

Интервент,подсказал как реально действовать в этой ситуации,за что ему-Спасибо!

[Shostak]

Shostak,ну так навряд-ли будет.а

Jammm доказал, что и на марсе "растут памидоры"