168 replies to this topic

[Сергей7098]

такой вопрос если я из нутри покрою бак каким либо защитным материалом например епоксидной смолой и залью в бак вместо бензина серную кислоту что по закону мне грозит если сливатель откинется на месте?

[Dizeli-t]

А просто воду залить заподло?
Можно для запаха бензином разбавить.

[Shtryl]

Dizeli$t, как я понял, затея для того, что бы наказать, а от воды с бензом не такой суровый эффект. как вариант воды с зеленкой, что бы с зеленым ртом лазил, или какой то краситель)))будет эффектно и заметно)))
А вот кислота - это перебор, конечно

[Серый Волк]

задолбали человека.... когда то и меня так. но я обошелся без применения агрессивных хим. элементов. вопрос решился установкой концевика сигналки на лючёк бензобака, параллельно концевику крышки багажника. частенько просыпаюсь ночью при попытках!!!!! но слить не получается уже!!!

[Сергей7098]

за все время было слито около 200 литров бензина щитаю что будет самый еективный метод я щас не в выборе средства а в том что по закону мне грозит за ето? по идее ведь я могу лить все что хочу в бак а ?

[Dizeli-t]

Shtryl, ок. Разбавляем бенз сахаром (качественно так, от души). ДВС на такой смеси крайне быстро окачурится до состояния полной капиталки. Вор наказан.

[Shtryl]

И у меня сливали, дважды...После второго, на 100 грн, слива, Купил пробку на ключ( не самую хорошую), что было, и сигналку одностороннюю Шериф. После этого и попыток не было. Видимо мигающая лампочка на лобовом отталкивает.
А вообще есть куча методов хороших от слива, даже темка где-то на форуме была...

[Лукаш1]

что по закону мне грозит если сливатель откинется на месте?

К сожалению могут пришить превышение обороны имущества или как-то так, вот что на вики про "Использование защитных приспособлений" в Украине написано.

Для предотвращения посягательства могут использоваться специальные приспособления, которые действуют при отсутствии лица, интересам которого причиняется ущерб. Использование таких средств возможно только в случаях, если исключается ущерба лицам, какие не совершают общественно опасных деяний, а причиненный ущерб не выходит за рамки пределов необходимой обороны. Ввиду этого, диапазон средств, какие можно использовать для предотвращения посягательства, включает в основном средства пассивной защиты: запоры, замки, двери, решетки, сигнальные устройства и т. д.

Недопустимым является использование, например капканов, какие устанавливаются в автомашинах, оставления яда в продуктах питания для предотвращения кражи из жилого помещения, оголенных проводов под напряжением и т. д. Подобные действия не считаются оправданными для необходимой обороны — установившее их лицо несет полную ответственность за причиненный ущерб.

http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B9

[Dizeli-t]

Сергей7098, ошибаешься. В нашем дурном государстве виновным сделают тебя. У вора резко окажется друг у которого такая точно машина и он "случайно" спутал баки. Простой пример: к соседу во двор залез один, ему собаки порвали жопу. Сосед оказался виновным в том, что на калитке не было предупреждения, что во дворе злая собака.
А с кислотой в баке (в свете последних событий) тебя вообще в терроризме обвинят.
Бадяж бенз с сахаром и лей в бак. Сам же на дополнительном катайся. Это куда дешевле и эффективней будет.

[Shtryl]

Dizeli$t, Слышал о таком, думаю вполне достойный метод, и гуманный
Сергей7098, Не знаю как по закону, но если пораскинуть мозгами, на то он и БЕНЗОбак, чтобы возить в нем топливо, а не кислоту,это будет как бы умышленно, и думаю, в случае успешного выполнения данной задумки, и окочуревшегося "сосуна", затаскают не хило...

[Dizeli-t]

Можно заливную горловину в багажник переварить ,а на штатную поставить "заклинивший" лепесток, как на современных баках (лепесток, предотвращающий вытекание бенза при опрокидовании машины).

[Sh1noda]

Ну тут как бы спорно про кислоту,может у меня эксперементальный опытный двигатель на кислоте испытывается
А если бы у меня в машине бутылка кислоты лежала в прозрачной бутылке без этикетки, её кто то украл и выпил я тоже виноват?

[Emissions]

Ну тут как бы спорно про кислоту,может у меня эксперементальный опытный двигатель на кислоте испытывается

так заберут на экспертизу, в итоге окажется что нифига он на кислоте не едет, и что тогда?

[Shtryl]

Emissions, Тюрьма...

[Сергей7098]

крышки для бака с замком неочем склоняюсь к методу выкидываем запаску ставим на ее место бак а первый бак либо оставляем пустым либо выбрасываем бак вместо запаски горловиной во внутрь как раз
Недопустимым является использование, например капканов, какие устанавливаются в автомашинах, оставления яда в продуктах питания для предотвращения кражи из жилого помещения, оголенных проводов под напряжением и т. д. Подобные действия не считаются оправданными для необходимой обороны — установившее их лицо несет полную ответственность за причиненный ущерб.
ех а так хотелось ну чтоже ладненько у меня ведь была даже идея и воплощение ее в жизнь(

[Dizeli-t]

Sh1noda, не дай тебе Бог с ментами в такой теме столкнуться! Там назначать виноватого враз. Дальше суд, где ты тоже интересен исключитально как объект доения.
Оно тебе надо?
А самое главное - не факт, что сосун глотнет приготовленный сюрприз.

[vetos]

Как Вариант : Кодовая крышка и обязательно концевик от сигналки !!! У Самого так стоит
Слава Богу ни разу не попадал на это ...

[Лукаш1]

А если бы у меня в машине бутылка кислоты лежала в прозрачной бутылке без этикетки, её кто то украл и выпил я тоже виноват?

Нет, тут каждый случай в отдельности рассматривает суд. Если в действиях владельца машины усмотрят конкретные действия направленные на причинение ущерба вору, то он будет виноват. Не можно конечно прикинуться шлангом и сказать что мне кислоту в бак залили, это не я и т.д. только суд не поверит, посадить может и не посадят, а условку дадут за смерть или тяжкие телесные вору.

[Sh1noda]

Нет, тут каждый случай в отдельности рассматривает суд. Если в действиях владельца машины усмотрят конкретные действия направленные на причинение ущерба вору, то он будет виноват. Не можно конечно прикинуться шлангом и сказать что мне кислоту в бак залили, это не я и т.д. только суд не поверит, посадить может и не посадят, а условку дадут за смерть или тяжкие телесные вору.

Так вот именно, суд имхо должен доказать что ты залил кислоту с целью убить/покалечить кого-то.
Чистил бензобак, прочитал в интернете что так делают
Повышал октановое число бензина, я виноват что кто то вскрыл мою машину и глотнул то что у меня в бензобаке?

так заберут на экспертизу, в итоге окажется что нифига он на кислоте не едет, и что тогда?

Эксперементальный двигатель не оправдал возложенных на него надежд

[Dizeli-t]

Так вот именно, суд имхо должен доказать что ты залил кислоту с целью убить/покалечить кого-то.

Ты хоть раз с судом сталкивался? Не мели ерунду! И данная тема не повод для поржать.