Решил я посмотреть на схему стандартного на сегодня электронного регулятора 121.3702
Вот тут например есть схема и мутное описание.
Но лучше схему смотреть тут - это то же самое, но всё чуть аккуратнее!
http://storage1.static.itmages.ru/i/11/0713/h_1310576734_f5464c91c6.jpeg
Это так называемый релейный регулятор. Он вроде и компенсационный, но он никогда не будет в активном режиме, потому что введена цепочка ПОС, которая будет его выводить из активного режима в одно из двух состояний - вкл или выкл.
Что ещё нужно?!!
Но у него есть один недостаток. На выходе у него стоит эмитерный повторитель... Очень мне это странно!
У меня закралось подозрение, что сам генератор так выполнен, что ему бессмысленно увеличивать напряжене на обмотке возбуждения, ибо разработчики генератора сами не лохи - уже всё возможное из него высосали и большего не взять.
Но тем не менее, на самОм выходном транзисторе VT3 в схеме эмитерного повторителя будет большое падение напряжения и он сам будет греться! Может быть (но надо бы это проверить!) пониженное напряжение на обмотке возбуждения никак не уменьшит генерируемую энергию, но транзистор греться будет по-любому.
Ну и что - сказали разработчики этого регулятора-таблЭтки, - мы его посадили на радиатор и фиг с ним. И я с ними соглашусь - опять же, при условии, что они этим занижением напряжения на обмотке возбуждения не обокрали меня!
Но один парень ЛИХО усовершенствовал эту схему, применив на выходе P-канальный полевик, окторый будет открываться по-полной без остатка!
Вот его схема и краткое описание.
VD3 - любой диод ШОТТКИ на ток 10амп и напряжение 30-50В. Больше не надо!
Единственное, что мне не нравится в ней - то, как управляют затвором. И сам транзистор тоже как-то скромненько подобрали. Будет прилично греться. Всё-таки сопротивление обмотки возбуждения - 4,5ом. IRF9Z34N будет греться в два раза меньше. А вот такое незатейливое подключение затвора ещё прибавит к нагреву.
Выходной полевик можно и в местном магазине подобрать любой другой по следующим параметрам:
1. P-канальный,
2. напряжение 50-60В (лучше 25-30),
3. сопротивление канала Rds - 0,1ом -- взять больше - будет греться, меньше - затвором будет тяжелее управлять и из-за чего опять будет греться.
Можно чуть-чуть ещё усовершенствовать в части управления затвором - перед затвором поставить емитерный повторитель на pnp транзисторе "BC 327-40". Подключить его так: Коллектор - на землю; базу - вместо затвора выходного полевика - к резистору R4 с коллектором VT1; а затвор полевика уже подсоединить к емитеру этого эмитерного повторителя. Кроме того, параллельно БЭ эмитерного повторителя ОБЯЗАТЕЛЬНО подсоединить диод Шоттки на любое напряжение и на ток 1А анодом к его базе, катодом - к эмитеру и соответственно затвору выходного полевика.
Вот тогда можно любой мощный полевик цеплять и даже два параллельно для уменьшения общего Rds
Ну и транзистор VT1 лучше взять широкораспространённый BC557c или BC327-40.
*************************************************
Я думаю, более чем уверен - это самый оптимальный вариант - простой и удовлетворяет всем нуждам и чаяниям )
Работает эта схема без каких либо порогов - с минимальных напряжений питания, не так как микросхемы. Работает в импульсном режиме.
Единственное - повторюсь, надо бы провести опыт с напряжением на обмотке возбуждения! Как от величины этого напряжение зависит величина генерируемой энергии, нет ли смысла увеличить это напряжение повыше!
Добавлено через 23 минуты
Предохранителика не хватает
Повідомлення відредагував serge-003: 10 червень 2014 - 22:46
