Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Что бы вы хотели изменить в работе Гаи и ПДД?


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
75 ответов в этой теме

#61 Dizeli-t

Dizeli-t

    Член клуба


  • Пользователи
  • 1 838 сообщений
  • Регистрация 14-Август 12

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 15:40

Это возможно в тоталитарном государстве, а не в европейском.

Вот только не надо этой половы про равноправие и прочую ерунду.
Автомобиль - это средство повышенной опасности, а каждый водитель - потенциальный убийца. И садясь за руль надо это четко осознавать. Ровно как и выходя на проезжую часть, надо понимать ,что любой автомобиль может тебя убить.
Почему, когда совершено преступление при помощи оружия, сперва находят оружие, потом его хозяина, а потом того, кто этим оружием совершал противоправные действия и это считается нормально, а если сперва находить автомобиль (орудие), потом его хозяина, и через него выходить на нарушителя, то это сразу "признак тоталитаризма"?
Честному законопослушному человеку бояться нечего, потому как он не нарушает (или смиренно несет бремя ответственности за содеянное), а вот кто любит безнаказанно юлить от ответственности, находя лазейки в законе, те сразу кричат про "демократию", "презумпцию невиновности" и т.д. А что есть "демократия"? И какие ее принципиальные отличия от "тоталитаризма" никто не углубляется. А там все одно и то же, что касается простого гражданина. ПДД, если хотите конкретики, одинаковы, как и КОаП.
Остальные различия к данной теме не относится.

Добавлено через 6 минут

пишем, рассуждаем. вс еравно пока что дальше форума не пойдет

Да, наверное ты прав ,занимаемся балабольством.

хочешь поговорить о политике, или обосрать политиков

Нет никакого желания, кроме взаимной злобы, такие обсуждения ничего не вызывают и твои слова ( не я один поддержу отправку тебя в "бан".) это доказывают.

это вот к твоим словам

А шо таки уже и спросить нельзя?! :multi:
Мир делится на умных и глупых, а глупые – на религиозные кланы и политические партии.

#62 Jammm

Jammm

    Модератор


  • Модераторы
  • 3 275 сообщений
  • Регистрация 13-Апрель 10

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 15:54

(мол 8 лет дают и дающему и берущему, если поймают). Крымчане, так ли это?

Ну вообще то в Украине тоже есть ответственность за взяткодательство
Стаття 369. Давання хабара Кримінальний кодекс Украиїни
Карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років.

Добавлено через 2 минуты

Вот только не надо этой половы про равноправие и прочую ерунду.
Автомобиль - это средство повышенной опасности, а каждый водитель - потенциальный убийца. И садясь за руль надо это четко осознавать. Ровно как и выходя на проезжую часть, надо понимать ,что любой автомобиль может тебя убить.
Почему, когда совершено преступление при помощи оружия, сперва находят оружие, потом его хозяина, а потом того, кто этим оружием совершал противоправные действия и это считается нормально, а если сперва находить автомобиль (орудие), потом его хозяина, и через него выходить на нарушителя, то это сразу "признак тоталитаризма"?
Честному законопослушному человеку бояться нечего, потому как он не нарушает (или смиренно несет бремя ответственности за содеянное), а вот кто любит безнаказанно юлить от ответственности, находя лазейки в законе, те сразу кричат про "демократию", "презумпцию невиновности" и т.д. А что есть "демократия"? И какие ее принципиальные отличия от "тоталитаризма" никто не углубляется. А там все одно и то же, что касается простого гражданина. ПДД, если хотите конкретики, одинаковы, как и КОаП.
Остальные различия к данной теме не относится

Если ты подкрепишь это ссылкой на закон Украины, где бы говорилось, что автомобиль это средство повышенной опасности, я бы тебе поверил. А так, все что написано выше, больше похоже на истерику и на пустой треп, основанный на некомпетентности. )
Динозавры ГАИ и пидроздИла Радар
НАКАЗАН: http://clck.ru/8rio4 и газета http://sdrv.ms/16h0wO9

#63 Zir

Zir

    Нас там нет


  • Пользователи
  • 3 424 сообщений
  • Регистрация 10-Январь 11
  • Откуда:Украина
  • Авто:Ваз 2105

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 16:35

Обязать всех пешеходов

Ключевое слово *всех*:multi:Давайте еще ВСЕХ обяжем фуфайки с валенками носить и зимой и летом:bm: Если ты ответственный родитель и хочешь ленту на рукав ребенку одеть в ночное время--да ради Бога, только плюс, но ВСЕХ...:lol:

....


#64 djurka

djurka

    Рифмоплет


  • Пользователи
  • 3 611 сообщений
  • Регистрация 18-Сентябрь 09

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 16:48

а если сперва находить автомобиль (орудие), потом его хозяина, и через него выходить на нарушителя, то это сразу "признак тоталитаризма"

Ну да .потому что ранее ты ограничивался только

сперва находить автомобиль

потом его хозяина

и далее уже хозяин как говорил ты, пусть что хочет то и делает. Тоесть доказывает свою невиновность.
А вообще инетересно, как за бугром это работает? Или там камера именно лицо фиксирует? Или там такие разрешения на камерах что позволяют сетчатку глаза на скорости сканировать?

Добавлено через 2 минуты

сли ты ответственный родитель и хочешь ленту на рукав ребенку одеть в ночное время--да ради Бога, только плюс, но ВСЕХ.

Вообщето за жизнь ребенка государство тоже в ответе, посему должно обязывать ,еще и родителям по шапке давать, если дите без светоотражалки увидит.
Ткни пальцем мне если увидишь где то мат. Баним сразу (с) Creativ4eg

#65 Zir

Zir

    Нас там нет


  • Пользователи
  • 3 424 сообщений
  • Регистрация 10-Январь 11
  • Откуда:Украина
  • Авто:Ваз 2105

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 16:57

djurka, Насчет *дитё* я не против. Но не *всех*.

государство тоже в ответе

Оно по идее много за чего *в ответе*, но в реальности обычно *в отмазе*

....


#66 djurka

djurka

    Рифмоплет


  • Пользователи
  • 3 611 сообщений
  • Регистрация 18-Сентябрь 09

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 17:04

Но не *всех*

Ну понятно что на ребенка который еще ходить не умеет и ездит в коляске не нужно на памперс такую ленту клеить.
Ткни пальцем мне если увидишь где то мат. Баним сразу (с) Creativ4eg

#67 Zir

Zir

    Нас там нет


  • Пользователи
  • 3 424 сообщений
  • Регистрация 10-Январь 11
  • Откуда:Украина
  • Авто:Ваз 2105

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 17:29

djurka, На меня тоже ненадо. Может я вобще через переход идти небуду а меня на тротуаре схватят. Или будучи ответственным родителем не в телефон втыкать буду, а реально смотреть по сторонам при переходе с дитём а ленточку забуду дома...а мне за этто штраф...Короче это бред. Нут навыдумывать очень много можно ситуаций. Если ты родитель и заботишься о безопасности ребенка--я непротив не то что ленточку, с ног до головы светоотражающей краской намажь (сугубо добровольно) но возводить это в ранг *закона*--полнейшая чушь. Гаишникам вобще ничего не надо делать---стой вечером возле перехода и бери взятку с нарушителей 5грн. За вечер заработок с одного перехода будет миллион.

Добавлено через 3 минуты
По теме--всех что ото там где-то бунтуют--расстрелять. Кто то тут говорил что если их *убрать* бардака будет больше. У нас с начала АТО они то есть, то нету, (в основном нету) бардака больше не стало.

....


#68 Dizeli-t

Dizeli-t

    Член клуба


  • Пользователи
  • 1 838 сообщений
  • Регистрация 14-Август 12

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 17:34

Если ты подкрепишь это ссылкой на закон Украины, где бы говорилось, что автомобиль это средство повышенной опасности, я бы тебе поверил.

Ст. 1187 ч.1 ГК?

Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.


Мир делится на умных и глупых, а глупые – на религиозные кланы и политические партии.

#69 Zir

Zir

    Нас там нет


  • Пользователи
  • 3 424 сообщений
  • Регистрация 10-Январь 11
  • Откуда:Украина
  • Авто:Ваз 2105

Опубликовано 03 Февраль 2015 - 17:44

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання

Именно на основании этого закона (не только, так, как раз *под руку подвернулось*) от нас война--доплюнуть можно, эти подонки ловят несчастный разрушеный трактор с лафетом сухих веток, который еле едет, да, без номеров и т.д. чтоб людишкам как-то не замерзнуть и требуют 1500грн. Закон Украины! Я ненавижу все Гаи наравне с сепарами.Предложение одно--заставить ПОМОГАТЬ людям а не контролировать-наказывать. Незнаю как. Мне кажется точно писали выше--всех на передовую.

....


#70 Dizeli-t

Dizeli-t

    Член клуба


  • Пользователи
  • 1 838 сообщений
  • Регистрация 14-Август 12

Опубликовано 04 Февраль 2015 - 08:58

Вношу конкретное дельное предложение!
АХТУНГ!!!
Спойлер *барабанная дробь!*

Мир делится на умных и глупых, а глупые – на религиозные кланы и политические партии.

#71 Jammm

Jammm

    Модератор


  • Модераторы
  • 3 275 сообщений
  • Регистрация 13-Апрель 10

Опубликовано 04 Февраль 2015 - 10:22

Ст. 1187 ч.1 ГК?
Цитата:
Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність,



Автомобиль - это средство повышенной опасности, а каждый водитель - потенциальный убийца.


Так что все таки является средством/источником повышенной опасности? Автомобиль или деятельность? Дело в том, что для любого мало мальски компетентного юриста, твои два разных определения имеют громадное значение в суде :)

Автомобиль не является источником/средством повышенной опасности. И ты сам это доказал. А значит сообщение в начале страницы - пустой треп.
Источником повышенной опасности является деятельность связанная с использованием автомобиля, для лица, которое эту деятельность осуществляет :)

створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює


Сообщение изменено: Jammm, 04 Февраль 2015 - 10:31.

Динозавры ГАИ и пидроздИла Радар
НАКАЗАН: http://clck.ru/8rio4 и газета http://sdrv.ms/16h0wO9

#72 Dizeli-t

Dizeli-t

    Член клуба


  • Пользователи
  • 1 838 сообщений
  • Регистрация 14-Август 12

Опубликовано 04 Февраль 2015 - 10:39

Так что все таки является средством/источником повышенной опасности? Автомобиль или деятельность? Дело в том, что для любого мало мальски компетентного юриста, твои два разных определения имеют громадное значение в суде

"guns don't kill people, people kill people"

Ты понял что я хотел сказать, но все равно вывернул все на изнанку. Зачем?
Мир делится на умных и глупых, а глупые – на религиозные кланы и политические партии.

#73 Jammm

Jammm

    Модератор


  • Модераторы
  • 3 275 сообщений
  • Регистрация 13-Апрель 10

Опубликовано 04 Февраль 2015 - 10:42

Dizeli$t, я не выворачивал, я процитировал тебя, в надежде вывести тебя из состояния заблуждения, в котором ты находишься. В Украине законодательно автомобиль не считается средством повышенной опасности, а значит твое утверждение о том, что водитель - потенциальный убийца, не верно.
Динозавры ГАИ и пидроздИла Радар
НАКАЗАН: http://clck.ru/8rio4 и газета http://sdrv.ms/16h0wO9

#74 Dizeli-t

Dizeli-t

    Член клуба


  • Пользователи
  • 1 838 сообщений
  • Регистрация 14-Август 12

Опубликовано 04 Февраль 2015 - 11:03

Jammm, ок, следуя твоей же логике, раз автомобиль не является средством повышенной опасности и водитель не потенциальный убийца, то аварий с летальными исходами, при участием автомобилей за рулем которых сидят водители, просто нет. Ведь безопасные составляющие не могут приводить к плохим последствиям.
Не дебильно звучит?
Ежику в лесу понятно, что пока авто стоит на месте само по себе, а водитель стоит в стороне сам по себе, то ничего печального произойти не может (хотя тут я бы поспорил - всякое случается).
Прекращай нудить (троллить), мы не в суде.
Мир делится на умных и глупых, а глупые – на религиозные кланы и политические партии.

#75 Jammm

Jammm

    Модератор


  • Модераторы
  • 3 275 сообщений
  • Регистрация 13-Апрель 10

Опубликовано 04 Февраль 2015 - 11:07

Не дебильно звучит?

я еще ни разу не дал положительную оценку твоим высказываниям, но тут ты прав.
Динозавры ГАИ и пидроздИла Радар
НАКАЗАН: http://clck.ru/8rio4 и газета http://sdrv.ms/16h0wO9

#76 Jet

Jet

    Одноклубник


  • Пользователи
  • 893 сообщений
  • Регистрация 11-Октябрь 10

Опубликовано 16 Ноябрь 2016 - 23:27

а еще мы для них потенциальные алкаши все, по плану) - http://dnepr.comment.../16/105835.html

точнее цель с деньгами, представляю сколько "пьяных" можно будет наловить без понятых...






Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Яндекс.Метрика