33 replies to this topic

[devilwalker]

Всем привет! Подскажите имеет ли право старые мусора, останавливать и вообще... Что то слышал что они под запретом...

[Автонаездник]

По ходу мусоров не кто не отменил.. Может только переименовали.

[Лукаш1]

было видео у виталино недели 3-4 назад, так они вроде как имеют право останавливать и только предупреждать или если что вызвать тех кто прошел переаттестацию. Вообщем они продолжают "на себя" работать, только без законных оснований, в дежурную часть можно позвонить и уточнить.

[ricer]

Можешь тут спросить:
http://vaz2101.com/s...ead.php?t=73881

[Автонаездник]

Можешь тут спросить: http://vaz2101.com/s...ead.php?t=73881

Тот чел, что создал тему - уже не работает в полиции, уволился...

[devilwalker]

Я где то слышал что без причины не имеют права! Хотя это же Украина! Охота быть подкованным в случае чего и адекватно отвечать а то они любители навешать на лоха! Вижу как ездили так и ездят. Хотя давно не видел что бы где то стояли в засаде!

[riso]

Стаття 35. Зупинення транспортного засобу

1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі:

1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;

2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;

3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;

4) якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;

5) якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

6) якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

7) якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху;

8) якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;

9) порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

2. Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.

[Вова777]

название темы канешно побило все рекорды )))..феня похоже так плотно вошла в нашу жизнь шо скоро её в школе будут преподавать ..а некоторые публичные челы уже в открытую тулят в жизнь разные слова прямо с экранов тв ..слово мусор в народе начало распостранятся помоему при андропове када начали пресовать простых работяг направо и на лево ..последнее время на них чаще люди без ненависти просто говорили менты ..новых пока никак не называют но посмеюются с них за глазами везде и всюду )))..хотелосьбы верить шо цырк этот уедет и полиция начнёт заниматся делом а не бестолку раскатывать круглосуточно взад вперёд с синенькими мигалочками по району прокатывая народные денюжки..

[KO3AK]

Недавно ездил в Тернополь, так ГАИ вообще как будто вымерло. Не на трассе, не в самом городе за 4 дня не видел не 1 машины. Народ наш тоже охренел немного, раз ГАИ нет то и ездят там и под кирпичи и через центр где проезд только для ОТ, ГАИ ж уже нет а полиции ещё нет, вот и посрывало крышу.

[Лукаш1]

KO3AK, тоже такое наблюдаю.

[Emissions]

старый мусор нужно выбрасывать в мусорник, или о чем тема? о полицаях? а в смысле старые? в Суммах уже есть патрульная полиция? если нету то старые гайцы еще котируются, пока на смену в вашем городе не придет полиция, насколько помню то так оно.

[KO3AK]

Emissions
Полиция много где новая вообще не придет, будет просто "перекрашивание" старой.
Вон все ДСО за один день стало поліцієй охорони. А суть то та же.

[vlad1573]

Emissions
Полиция много где новая вообще не придет, будет просто "перекрашивание" старой.
Вон все ДСО за один день стало поліцієй охорони. А суть то та же.

Та шо ви кажете? Прямо всі і за один день? Мої хлопці, наприклад чекають переатестацію, посвідчення ще старі міліцейські. Штатного розкладу ще немає і не відомо коли буде. Отака .... малята.

[Земляк]

Можешь тут спросить:
http://vaz2101.com/s...ead.php?t=73881

Оттуда:

Просьба только не задавать вопросов по старым структурным подразделениям, которые продолжают работать (ДСО, райотделы, ГАИ, следователи, транспортная милиция, охрана метрополитена, участковые и пр.)

И да, чел больше там не работает и на вопросы отвечать не будет.

По теме: пока переходной период, то и гайцы будут работать, особенно там, где еще нет или мало копов.

[KO3AK]

vlad1573
Удостоверения то одно, а официально структуру переименовали за 1 день . И злые языки говорят, что в ДСО переаттестации нет, потому туда и пошло внезапно много из МВД. Ладно, не буду оффтопить.

[zootechnik]

что в ДСО переаттестации нет

Знакомый за один день стал полицейским, функции остались те же что и в ДСО, только название поменяли а остальное осталось старое разом с зарплатой.

Р.С. каждый раз тихонько ржу с название темы, мне постоянно жена впоминается - да вынеси ты уже этот старый мусор!

[Jet]

а че так напрягает без причинная остановка именно "старыми", новые не?) - https://www.youtube.com/watch?v=bgQKIXdeD30

[zootechnik]

просто оставлю тут без комментариев....

[Лукаш1]

zootechnik, дело в том, что правоохранителю запрещается законом вести себя не культурно, матерится и орать, и он для того и нужен чтобі иметь подход к разнім людям, у него оружие есть, если он не может держать себя в руках, как тогда ему дали оружие? Это его служба, куда он пошел добровольно. Гражданину же ничего не запрещает это делать, кроме того правоохранителю законом дано право пресечь правонарушение, а раз он этого не делает, значит по его мнению и правонарушения не было.
Ну и ко всему что встречается чаще, развод гражданами правоохранителя на неправомерную выгоду или наоборот? Или кто чаще нарушает права других, граждане чаще нарушают права правоохранителей, или правоохранители права граждан?

[zootechnik]

Или кто чаще нарушает права других, граждане чаще нарушают права правоохранителей, или правоохранители права граждан?

Тенденция такая что в последнее время идет перегиб или от ментов, или от наглых граждан и трудно что-то однозначно утверждать что это есть правда на все 100%.
Общался со знакомым. он служит в новой полиции, случай на дежурстве - приехали на вызов, по вызову парень буянит, вызвала мать, при подьезде к дому он выбежал наперерез машине и стал им фак тыкать и обзывать, напарник вышел чтобы уточнить что он хочет а парень напал на него, ударил лбом по носу и хотел забрать табельное оружие, друг выскочил, заламал руку и одел наручники, все это было спереди авто и снято на видеорегистратор, привезли в отделение, там он пробыл до вечера, а когда приехал следак и обьявил ему о подписке про невыезд и открытии крим.дела про нападение на сотрудников полиции и что ему грозит до пяти лет тюрьмы, приехала его мамаша и забрала заявление, а потом через ТРИ дня они подали в прокуратуру о превышении полномочий - при задержании типа ему руку сломали, в доказательство предьявили рентген сломанной руки. В итоге против друга идет расследование и ему грозит 8 лет тюрьмы только за то что он сделал свою работу.
и парадокс - все снято на регистратор, но это не есть доказательством и не может быть предьявлено в суде, и прикол в том что он сломанной рукой писал обьяснение