10 replies to this topic

[USSRMoto]

Кто знающий, розъясните такой вопрос.
По дороге на работу еду по пр-ту Победы, и там, возле метро, мне надо высадить жену. Вопрос таков, останавлеватся можно на остановке для высадки пассажиров, в полосе общественного транспорта или надо съезжать спецом с Победы, что бы высадить. Большая просьба, свои розъяснения подкреплять пунктами правил с ПДД, дабы не голословить.
Спасибо!

[Emissions]

я думаю авариечка решает

[USSRMoto]

Emissions, "я думаю" не катит. Это обычно вызывает улыбку при общении с органами

[vegas]

да что тут думать берем и читаем-
17.1.
На дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком или запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

17.2.
Водитель, поворачивающий направо на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, отделенной прерывистой линией дорожной разметки, может выполнять поворот с этой полосы. В таких местах разрешается также заезжать на нее при выезде на дорогу и для посадки либо высадки пассажиров у правого края проезжей части.

тоесть если отделена такая полоса сплошной-то никак,если прерывистой-то законно.

[USSRMoto]

vegas, это получается заехал на прирывистой, высадил, а потом гребешся до следующей прерывистой, что б съехать?

[vegas]

это получается,что если мент будет задавать вопросы,то ответ однозначен-заехал и выеду по прерывистой

[Belokon]

это получается,что если мент будет задавать вопросы,то ответ однозначен-заехал и выеду по прерывистой

Совершенно верно.
Главное если полицаи вздумают писать какие-то бумажки, не забудь в своих пояснениях всё расписать, от момента кого,куда и зачем ты вёз, что в прерывистой заехал,высадил и по прерывистой собирался выехать в соответствии с вышеуказанными пунктами, которые ОЧЕНЬ желательно будет указать. Так проще потом будет оспаривать.
Шансы на положительное решения суда, в случае оспаривания, значительно повысит наличие записи с регистратора, которая подтвердит изложенное тобой в пояснениях.

Добавлено через 19 минут
465/31/16-а

2-а/465/128/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2016 м.Львів

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПСЗ №127252 від 31 грудня 2015 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що оскаржуваною постановою її притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Мотивує позов тим, що інспектор УПП м. Львова ОСОБА_3 помилково прийшов до висновку про порушення нею п. 17.1 Правил дорожнього руху, оскільки інспектором не надано належної оцінки всім обставинам справи та не враховано положень п. 17.2 Правил дорожнього руху, згідно якого водій, який повертає праворуч на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки, може виконувати поворот з цієї смуги. У таких місцях дозволяється також заїжджати на неї під час виїзду на дорогу і для посадки чи висадки пасажирів біля правого краю проїзної частини.

Відповідачем - Управлінням патрульної поліції м. Львова на адресу суду були поданні письмові заперечення, в яких Управління просить суд в задоволенні адміністративного позову відмовити, вважає, що інспектором Дмитрук А. С. правомірно винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки Правилами дорожнього руху заборонено на смугах руху маршрутних транспортних засобів будь-який рух, зупинку, стоянку транспортних засобів, відмінних від маршрутних.

Суд критично оцінює заперечення Управління патрульної поліції м. Львова, що згідно знаку п. 17.1 ПДР України, на дорозі зі смугою для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11, забороняються рух і зупинка інших транспортних засобів на цій смузі; якщо смуга руху маршрутних транспортних засобів позначена знаком 5.8 або 5.11 і відокремлена суцільною широкою лінією дорожньої розмітки 1.2, на ній заборонено будь-який рух і в'їзд для зупинки, а також стоянки інших транспортних засобів, оскільки з наявної в матеріалах справи фотографії вулиці Городоцької, 155 у м. Львові, вбачається що смуга для руху маршрутних транспортних засобів відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки.

Згідно п. 17.2 Правил дорожнього руху, водій, який повертає праворуч на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки, може виконувати поворот з цієї смуги. У таких місцях дозволяється також заїжджати на неї під час виїзду на дорогу і для посадки чи висадки пасажирів біля правого краю проїзної частини.

Згідно п. 1.10 ПДР, зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо).

Таким чином, з врахуванням наведених законодавчих положень, зупинка на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки для посадки чи висадки пасажирів біля правого краю проїзної частини, не є порушенням п. 17.1 ПДР, відтак не містить ознак адміністративного правопорушення.

Всупереч наведеному, інспектором УПП у м. Львові складено постанову та накладено на позивача адміністративне стягнення. Тому, постанова у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №127252 від 31 грудня 2015 року якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, є неправомірною та підлягає скасуванню.

Добавлено через 12 минут
Кроме того, вот ,Юрчик рассказывает, давайте посмотрим..

https://www.youtube.com/watch?v=kSASvyQNGDg

https://www.youtube.com/watch?v=OT6iELd1AzI&feature=iv&src_vid=kSASvyQNGDg&annotation_id=annotation_3418563873

https://www.youtube.com/watch?v=RgtiEcUqiJM&feature=iv&src_vid=kSASvyQNGDg&annotation_id=annotation_2987380667

[BAHO]

Belokon, фу блин, каких-то два дибилоида. Я не удивлюсь, если они намеренно нарушили, а теперь строят из себя таких вот правильных. Даже слушать их противно. Гопота какая-то.

[Belokon]

Belokon, фу блин, каких-то два дибилоида. Я не удивлюсь, если они намеренно нарушили, а теперь строят из себя таких вот правильных. Даже слушать их противно. Гопота какая-то.

Конечно нарушили специально, но Вы смотрИте в суть, в то что полицаи во-первых не владеют нормативной базой, второе - законодательство требует усовершенствования.
Такая "работа" с полицаями мотивирует их учить и учиться ДУМАТЬ и тд, что в свою очередь уменьшает вероятность того что Вам будет незаконный протокол!

[Buzyan]

На общественной полосе остановка наказуема там двигаться штраф 500 гривен.

[Belokon]

На общественной полосе остановка наказуема там двигаться штраф 500 гривен.

Товарищ, не будьте овощем, учитесь думать своей головой, а не молча кивая "хавать" то что рассказывают Вам наши должностные лица, они такие же люди, как и мы с Вами и кроме того, часто-густо даже до конца не соображают о чём говорят и Вам рассказывают.

И не ленитесь ознакамливаться с постами написанными до Вас, или для Вас решение суда - не авторитет ?

"Згідно п. 17.2 Правил дорожнього руху, водій, який повертає праворуч на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки, може виконувати поворот з цієї смуги. У таких місцях дозволяється також заїжджати на неї під час виїзду на дорогу і для посадки чи висадки пасажирів біля правого краю проїзної частини.

Згідно п. 1.10 ПДР, зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо).

Таким чином, з врахуванням наведених законодавчих положень, зупинка на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки для посадки чи висадки пасажирів біля правого краю проїзної частини, не є порушенням п. 17.1 ПДР, відтак не містить ознак адміністративного правопорушення." (с)

Всем МИР!