9 replies to this topic

[fartovuy]

Попав в руки от такий распредвал

Шестиграників немає , подумав би що то з перших 2101 распредвали ,але на вигляд він проїхав не більше 15000 т\км люфтів немає , тай прокручується плотненько ! Можливо це 21214 так як один з клубнів говорив що на них "шестигранників " немає ?
Більше маркеровки немає окрім Ш15

[Gutman]

А пропуски между кулачками шершавые или гладкие? Если гладкие то это стальной распредвал ХТЗ и ценности никакой не представляет т.к. достаточно шумно работает. Если шершавый, то это чугунный оригинальный распред, при верных зазорах работает очень тихо.

[Emissions]

меряем шейки, и узнаем его характеристики, исходя из этого можно потом понимать что это за распред

[fartovuy]

Emissions,тойсть міряєм ширину і висоту кулачка і множити на 1,55 ?

[SOT@ 1991]

А пропуски между кулачками шершавые или гладкие? Если гладкие то это стальной распредвал ХТЗ и ценности никакой не представляет т.к. достаточно шумно работает. Если шершавый, то это чугунный оригинальный распред, при верных зазорах работает очень тихо.

И чё на нём ездить нельзя?

[PavelV]

И чё на нём ездить нельзя?

можна, але стальний шумніше, і головне стальний вал бажано використовувати зі стальними рокерами (а чугунявий відповідно з чугунявими рокерами)

[SOT@ 1991]

можна, але стальний шумніше, і головне стальний вал бажано використовувати зі стальними рокерами (а чугунявий відповідно з чугунявими рокерами)

В ословиях тотальной и грядущей нищеты нельзя говорить что этот распредвал не представляет ни какой ценности, по поводу шумности так скажу меньше прислухайтесь, будет ездить долго и щасливо!

[PavelV]

В ословиях тотальной и грядущей нищеты нельзя говорить что этот распредвал не представляет ни какой ценности, по поводу шумности так скажу меньше прислухайтесь, будет ездить долго и щасливо!

я десь писав про цінність/не цінність?
з приводу шумності теж зазначив що стальний шумніше чугунявого і все, де саме я писав що його не можна використовувати? єдине повторюсь рокера мають бути з металу відповідного валу.

так скажу меньше прислухайтесь, будет ездить долго и щасливо!

шумність тільки як побічний ефект зазначив, може в когось вуха дуже чутливі. а от якщо стальний вал з чугунними рокерами ставити (або навпаки) то якраз "ездить довго" він не буде

[SOT@ 1991]

я десь писав про цінність/не цінність?
з приводу шумності теж зазначив що стальний шумніше чугунявого і все, де саме я писав що його не можна використовувати? єдине повторюсь рокера мають бути з металу відповідного валу.

шумність тільки як побічний ефект зазначив, може в когось вуха дуже чутливі. а от якщо стальний вал з чугунними рокерами ставити (або навпаки) то якраз "ездить довго" він не буде

Я с соседом собирали ему машину лет 5 назад вот такой распредвал ставили да шумновато, ездит всё это время иногда регулирует и нормально, какие там рокера ставили мы бог его знает.

[LizeoL]

у меня такой сейчас ездит накатал дед на нём 23 тис, и я около 10... начел гуркотеть, есть еще один но ставить не буду буду тайговский ставить. б/у и новый продавать буду.
вполне за низкую цену что тогда и сейчас вполне адекватный рвал.

почему звенить гуркотит, потому что сталь более звонкая, а у чугуна более глухой звук.