61 replies to this topic

[ajm]

А если т/с например движется в нарушении требований знака "одностороннее движение"

ну и что? другое тс двигалось с нарушением требований знака "уступи дорогу", что и привело к аварии

Христоматийный случай, т.с.

+1. он самый

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати
на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

правило хорошее, только ежели на это "розраховувать", то машину прийдется ремонтировать через пару минут после выезда со стоянки

[Wild]

ну и что? другое тс двигалось с нарушением требований знака "уступи дорогу", что и привело к аварии

гг... выезжая на главную дорогу с односторонним движением, нужно смотреть только в противоположную сторону направления движения по главной... хотя в нашей стране приходиться смотреть как туда , так и обратно :D

п.с. как говориться только в нашей стране можно получить в зад авто двигаясь по встречке!!!

[sha]

Если бы я рассчитывал на то, что все будут выполнять ПДД, то в субботу произошло бы серьезное ДТП, возможно с пострадавшими: из под знака "уступи дорогу" мне в правый борт вылетела машина, которая очевидно долго ожидала возможность повернуть налево, а тут водитель решил, что перед жигулями проскочит. Не так давно мне сбоку в перед чуть не приехала бетономешалка, тоже поворачивавшая налево со двора и меня "не заметившая". Я до последнего момента не верил, что этот конь собирается нарушить. Он проехал в сантиметрах от моего крыла.

[2-ешник]

sha

и у меня практически так было.
либо Лексус быстрый думал проскочить перед малолитражным Фиатом.
либо "не заметимши" совсем НЕ маскировочного цвета машину уже на перекрёстке.

[ajm]

нужно смотреть только в противоположную сторону направления движения по главной...

и где ж в ПДД указано, в какую сторону надо смотреть?
Из ПДД:

10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

[Wild]

ajm
ну дык, ты когда переходишь дорогу сначала смотришь налево, а потом направо, хотя это не где и не указывается... и порядок просмотра можно выбрать самому!
и выезжая на односторонее движение Зачем вертеть головой?! если в то время покамись ты посмотришь в другую сторону, чтобы посмотреть не двигается ли кто-либо против одностороннего движения и выезжая на дорогу ты можешь резануть ту машину, которая двигается по правилам?!

Из ПДД:


Цитата:10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

ага! только все пункты и этот тоже действуют при условии что другие тож выполняют требования этих правил! а так с этим пунктом в правилах и такой формулировкой можно вообще ехать под кирпич, против движения и по тратуарам... убедился, что никому не мешаешь, да и поехали!!!

п.с. я не говорю что н е надо верететь головой - дураков хватает везде!!! Просто я не обязан туда смотреть если от туда движенеи "ЗАПРЕЩЕНО"!!!

[vilinman]

Просто я не обязан туда смотреть если от туда движенеи "ЗАПРЕЩЕНО"!!!

Совершенно верно, кроме того как я уже писал

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати
на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

ну и что? другое тс двигалось с нарушением требований знака "уступи дорогу", что и привело к аварии

Знак уступи дорогу не обязывает остановится. Ты едеш, видеш этот знак. Знаеш например что справа машин не может быть, посмотрел на лево, препятствий нет, х..р с ним, посмотрел и на право, тоже никого, выезжаеш а тебя бах..... и ударила машина ехавшая с грубым нарушением ПДД. Поймите, должен проводится тонкий юридический анализ ДТП для выяснения виновного. И причинно-следственная связь играет не малую роль в этом.

[ajm]

Знаеш например что справа машин не может быть,

что может быть или не может быть - это к гадалке либо астрологу :wink:
а на дороге

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться (посмотреть), что это будет безопасно

[vilinman]

а на дороге
Цитата:Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться (посмотреть), что это будет безопасно

тю, тогда опять

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати

на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

[ajm]

vilinman
права и обязанности - разные понятия)
Каждый водитель "має право розраховувати", но убедится в безопасности дальнейшего движения - обязан

п.с. я вообще не понимаю, куда надо смотреть, что бы выруливая на дорогу с односторонним движением не заметить машину, которая едет против направления движения

[vilinman]

п.с. я вообще не понимаю, куда надо смотреть, что бы выруливая на дорогу с односторонним движением не заметить машину, которая едет против направления движения

как так? Допустим ты ты выезжаеш со второстепенной дороги на главную, поворачиввая на право. Движение идет слева на право. Одностороннее. Куда ты будеш смотреть поворачивая? Правильно на право.... Я на лево бы даже не взглянул....

[ajm]

ты выезжаеш со второстепенной дороги на главную

Движение идет слева на право.

Я на лево бы даже не взглянул....

:shock:
и что делать машине, движущейся согласно ПДД слева, по главной?
тормозить или въезжать в бочину?

Добавлено спустя 34 минуты:

вотЪ схемка дтп

[vilinman]

и что делать машине, движущейся согласно ПДД слева, по главной?

тормозить или въезжать в бочину?

так его (красной машинки) на схеме просто не должно там быть. Он же нарушает ПДД и движется под знак!

[ajm]

vilinman
не должно быть, но она там была, результат - авария :cry:
поэтому всегда надо смотреть, куда едеш
насколько понял, была типичная ошибка начинающих водил - голову в сторону и едут прямо))) мне такие ездоки пару раз на задний бампер попадались :twisted:

2 2-ешник
Юра, ссори за флуд не по теме :oops:

[vilinman]

ajm
А такие лихие "опытные" водители не попадались? Ехать по встречке... под знак..... это же вообще полным дебилом надо быть....

[ajm]

vilinman
согласен, но для того что б таранить их в лоб с криком "я еду по правилам!!!" тоже надо быть полным дебилом

[KO3AK]

vilinman
Ты учти что есть ещё атки обстоятельства как например отсутствие рпи выезде со двора знака об одностороннем движение. Я такое не 1 раз видел. А если знака нет, то можно вполне смело считать что оно и есть двухстороннее. Та и вообще мало ли что может быть. Может "кирпич" с той стороны сняли босяки.

[alexshur]

ajm
KO3AK
+1
Знак уступи дорогу ознгачает УСТУПИ ДОРОГУ, а потом уже разбирайся кто куда едет! Знак перед перекрёстком показывает куда ТЫ можешь (не можешь) ехать, а ни откуда ОНИ могут (не могут) ехать, это ИМХО.

[2-ешник]

Собсно проблема в том, что в Киеве даже если движешься по "главной", нужно на каждом пекрёстке крутить головой, притормаживать, переключаться на пониженную и быть готовым к сюрпризам.

[beckham]

Юрка, сочувствую. Был на море и не видел темы. Все будет гут! Биши гвоздем на двери "ненавижу лексус" ) 8)