64 replies to this topic

[AntonSt]

http://www.wesem.com...pes4-48950.html такой вариант. А какая лампа?

 

это может быть пиковая нагрузка в момент розжига длительностью 0,01с

это норма для таких ламп и проводку не грузит

 

 

Тоже об этом подумал. Только сколько по времени "прикуриваются" лампы?

[sergg]

оптика родная немецкая.

 походу дешевая лампа sct https://detali.zp.ua..._12V_6055W_SCT/

светит даже лучше Philips VisionPlus +60

разница со старыми заводскими лампами, еще рабочими очень незначительна

ближний все равно не  устраивает, авто 1990года, что еще можно улучшить?

[Yurec77]

Если оптика облазит внутри фары,уже поздно что то туда совать. 

[sergg]

Если оптика облазит внутри фары,уже поздно что то туда совать. 

понятно что если отражатель сыпится то однозначено замена или факел туда.

у меня блеск отражателя отличный без дефектов.

[optimus prime]

Yurec77, Оптика облазит потому что она не герметична, проверено уже. По весне буду новую ставить обязательно герметиком стык стекла и отражателя промажу

[Yurec77]

 

ближний все равно не  устраивает, авто 1990года, что еще можно улучшить?

Посоветую +130% филипсы.

[Интервент]

Установлены штатные лампы и генератор. Освещение вечером, скажу так, не очень. Знакомый поставил ксенон. Говорит, при розжиге потребление достигает 5 кВт, по току это около 416 А.

 

Что можно установить вместо штатных ламп? Дополнительно включаю галогенные противотуманки, но хотелось бы улучшить ближний и дальний свет.

Ксенон при розжиге потребляет 35 Вт, потом 20 Вт. 5 киловатт это просто чушь.

 

Чтобы получить нормальный свет на Жигулях надо:

1. Новые фары.

2. Питание фар напрямую от генератора или аккумулятора через реле (родной провод подключается на управление реле).

3. Галогеновые лампы 55+60 Вт.

 

Этого хватает с головой и даже ксенон не нужен.

[VETERAN]

Этого хватает с головой

Цілком погоджуюся. 

А ще краще світять лампочки на 90 вт.

[Интервент]

Насчет марки фар, у меня Освар и все вышеперечисленные доработки. Ночью луч дальнего света бьет как минимум, на 200 метров.

 

А ще краще світять лампочки на 90 вт.

 

Спорный вопрос. Такие лампы, как правило, не высокого качества и быстро выгорают. В итоге светят как обычные 55 Вт, но потребляют 90 и греются больше.

[VETERAN]

Я якийсь час їздив з лампою 90 вт у правій фарі і звичайною у лівій - типу, щоб не сліпити і бачити тих небожчиків, що під колеса кидаються. Так от - різниця дуже суттєва. Але дійсно не довго світять - чуть більше року. І їздив я практично постійно з фарами.

[Emissions]

а еще стекло отражателя может намного быстрее треснуть так как от 90вт лампы нагревается уже оно поболее. 

[VETERAN]

а еще стекло отражателя может намного быстрее треснуть

Тріснуло - на звичайній фарі - вскочив у калюжу і світло раптом дуже яскраво засвітило - акуратно по кругу відскочило. З ВЕСЕМ такого не було.

[optimus prime]

У нас отражатель от Нарвы 90\110 выгорел(

[Лукаш1]

подумайте за других водителей, прежде чем ставить эти супер мощные лампы

[VETERAN]

подумайте за других водителей

Подумав - гарно відрегулював пучок. І ставлю таку лампу тільки справа - пішоходів підігріваю.

Шкода, що про мене водії не думають - практично всі їдуть з усіма включеними лампочками в люстрі - і фари, і ходові вогні, і протитуманки валять. Причому всі у різні боки - більше мені в очі, ніж на дорогу. Що цікаво - як тільки пересікають кордон - все то вимикають. І чого б це?

[alexart]

По весему скажу,ставил новые весем,и найт брейкеры,свет отличный,особенно ближний.Через год одна фара высыпалась,это так кузов гулял)),приклеил стекло от освара,разница есть.Весем светчт полосой,освар более рассеянно.Но т.к.отражатель тот же,по цвету и освещенности разницы нет.Сейчас у меня одна фара чешка,другая освар,в чешке 55-60,в осваре 90.

[alexart]

В дождь сразу видна разница между обычными лампами,и брейкером.

[sergg]

а сылочку можно где взять лампу Н4 90Вт?

хочу попробовать

[VETERAN]

где взять лампу Н4 90Вт?

Я на базарі купую. Бачив лампи 60/90, 80/90 і навіть якусь на 100вт.

[Yurec77]

Еще факт что лампа 90/100 не будет выдавать указанную мощность.
Проверено, доказано.
Зачем изобретать лисапед ,Интервент все четко пояснил.