18 replies to this topic

[Madyar]

Вообщем заглядываю я в почтовый ящик, а там конвертик из суда. Ну думаю - приехали.
Начинаю вспоминать за что меня можно привлечь.
10 июля - транспортная инспекция, штраф 340-680 грн через суд решили выбить.
11 июля - ДТП. Но вроде не виновен, разве что побеседовать. Но пол-года прошло.
Куча мелких штрафов за превышение. В основном 21 км/ч. Но думаю погрешность прибора бывает ,и это не учитывается.

Вообщем вскрываю конверт, и читаю ст. 122 ч.1. Как раз превышение.
Вообщем иду я в суд. Просидел в очереди, и тут нарисовывается милое создание лет так 23-24. Говорит мол кто к судье такой-то по админделам проследуйте за мной.

Ну вообщем порулил я за ней. Дал ей повестку, сверили устно мои данные. Хотел достать из широких штанин, и показать что я гражданин :oops: Но она отказалась посмотреть в мой паспорт.
Ну и начала типа наезжать, мол права за сало купил ,а я говорю мол учился. спрашиваю у нее, а превышение этого года? говорит что да.
Ну я ей рассказал как и где дело было и во сколько. Даже в протоколе так написано было А дело было ,когда я ехал с Закарпатья домой. Превышение было на 38 км ч (88), хотя гаишники написали что я ехал в НП и привысил на 28 км/ч. За нарушение требования знака (ст 122, ч.1 - штраф до 8,5 грн)
А она мне такая, а ты знаешь что мы можем и прав лишить. А я говорю мол с утра ради интереса кодекс посмотрел и там штраф 8,5-17 грн. А она спрашивает, мол ты такую литературу читаешь? Говорю, что да, в машине даже лежит. Вообщем говорит сходи в зберкассу и заплати 8,5 грн и принеси квитацию. Вообщем принес я ей квитанцую, отдал. попрощались. ЗА больше не нарушать ничего не сказала. Может хотит чтоб я почаще в суде появлялся :dan:
=====
В общем в этом году я перед законом чист и могу попробовать смело пройти тех.осмотр.

ПыСЫ. Разговаривал с человеком, который работал в юстиции. Он мне поведал интересную историю. Что когда они отправляют повестку в юстицию и если ты по ней не пришел, то дело отправляют обратно в суд с припиской. Денег взыскать с нарушителя невозможно. Просим закрыть дело. И дело таки закрывают. Говорит что юстиция с такими мелкими штрафами не заморачивается и бегать за тобой не будет.

[yurecgod]

ПыСЫ. Разговаривал с человеком, который работал в юстиции. Он мне поведал интересную историю. Что когда они отправляют повестку в юстицию и если ты по ней не пришел, то дело отправляют обратно в суд с припиской. Денег взыскать с нарушителя невозможно. Просим закрыть дело. И дело таки закрывают. Говорит что юстиция с такими мелкими штрафами не заморачивается и бегать за тобой не будет.

Абсолютная правда

[MadPes]

... и тут нарисовывается милое создание лет так 23-24.
...
Вообщем принес я ей квитанцую, отдал. попрощались. ЗА больше не нарушать ничего не сказала. Может хотит чтоб я почаще в суде появлялся :dan: ...

Слу... А может это судьба? Ты бы прозвонил ей... Тем более, что сегодня 14 февраля, день Св.Валентина. Потом вы поженитесь и все одноклубники будут смело нарушать ПДД, а че, поддержка в суде будет :D

[Iari]

Madyar
блин у меня за превышение приходили повестки раза три точно... первый раз пошел в суд как законопослушный гражданин - проторчал там около часа, потом при рассмотрении дела об админправонарушении помощник судьи сказала, что суд выносит решение об устном предупреждении водителю, то есть мне, только "надо бы поблагодарить судебный орган купив конвертов с марками по Украине примерно 5-10 шт - уиоск при вызоде из здания суда справа"...
короче купил конвертов - отнес, и больше не ходил по таким повесткам... не столько из-за того что влом штраф заплатить, а потому что времени отпрашиваться с работы - нету...
пошли они в сад...
если б сразу квитанции присылали почтой, а не повестки - то платил бы... наверное...

[Madyar]

2 Iari
А у меня суд недалеко от офиса. А юстиция вообще в одном здании с офисом :oops:

2 MadPes
Ну ты добрый мальчик И каким макаром Киев к Луганску?
Вон у вас Женька-юрист есть :oops:

[sag1966]

В позапрошлом году по дороге в Святогорск обогнал на подъеме через сплошную медленно ползующий грузовик - а тут друзья-гаишники в кустах. Протокол составили, но из суда так ничего и не пришло. А уже в этом, пару недель назад, срезал путь (не захотел в очередной раз по ямам прыгать) на пятачке с круговым движением. Останавливают" "Вы в курсе, что нарушили?", а я им: "а вы в курсе, какое там состояние дороги?" "Снижать скорость надо, уважаемый..."
Короче, протокол составили, ждемс...

[sss13]

По поводу превышения - существует приказ МВД Украины №1217 от 22.10.2003. И есть в этом приказе пункт
2.13. До протоколу, складеного з використанням показань технічних приладів, долучаються фото-, відео- або інші матеріали, на яких зафіксовані показання цих приладів, та довідкові матеріали про власника транспортного засобу або особу, яка має право керування цим транспортним засобом.
Довідкові матеріали про власника транспортного засобу або особу, яка має право керування цим транспортним засобом, отримуються шляхом запиту до Національного банку даних "Автомобіль".

Так что пока нашу ГАИ не оснастят фоторадарами, все отправляются в сад. На меня из составленных за последних два года семи или восьми протоколов ни один не пришел в суд, так как я в пояснениях цитирую этот пункт.

[sss13]

Упс! Забыл. Еще есть отведенные законом два месяца на рассмотрение админдела, так что повестки, присланные по истечении этого срока, можно использовать для разжигания мангала и еще кое-чего.
Кстати, еще есть лазейки по поводу того, что повестка не была вручена лично и т.д.

[morze]

Моё видение обработки подобных протоколов:

ОГРОМНАЯ пачка протоколов лежит на столе у 67 летней бабульки, с перекаченной от штампа правой рукой...
на каждом выдохе своего дыхания она подносит ко рту старую квадратную печать с надписью ПОПЕРЕДЖЕННЯ... на каждо вдохе она делает 3 громких удара по столу, проводя рукой по отработанной трраектории...

[yurecgod]

Еще есть отведенные законом два месяца на рассмотрение админдела

Я сначало тоже так думал...а оказалось
эти 2-а месяца начинают считаться с момента,
когда дело в суд попадает.

[sss13]

Разве? Не буду категорически утверждать, но все-таки, по-моему, два месяца с момента составления протокола. Завтра попробую точно выяснить.

[yurecgod]

Разве? Не буду категорически утверждать, но все-таки, по-моему, два месяца с момента составления протокола.

Короче Один юрист (друг) мне сказал, так
как ты говоришь, а другой левый...как я
выше написал! Как на самом деле теперь не знаю!?
Уточни если есть возможность..

[sss13]

Оки.

[Iari]

да пошли они в жопу...
хватит того что я налоги исправно плачу...

[sss13]

Сам нашел
Стаття 103. Обчислення процесуального строку
1. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Т.е. со следующего дня после составления протокола!

да пошли они в жопу...
хватит того что я налоги исправно плачу...

Лари, не ругайся.
Это ты о юристах, о гайцах или о всех, вместе взятых? :D

[Iari]

Это ты о юристах, о гайцах или о всех, вместе взятых?

я о власти (ГАИ или кто-то другой из ее представителей - значения не имеет), в бюджет которой эти штрафы идут...
а юристы - это как правило обычные работающие головой люди, которые могут осилить талмуды бредовых законов придуманных властьимущими... какие могут быть претензии к ним...

PS Я не Лари, я - Иари... :D

[sss13]

Упс! :oops:

[RusLi]

sss13
через это все прошли

[sss13]

Упс! Не на ту статью ссылался. Вот чем следует руководствоваться:
КУпАП
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.