53 replies to this topic

[Shepherd]

Shepherd, ну и дурак...главное правило при дтп - НЕ ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ ВИНУ, даже если 100% понятно что ты виноват, решать кто виноват кто нет - БУДЕТ СУД. Даже страховщики говорят - не признавайте ничего, мы сами разберемся...

пожалуйста выражайся более корректно, пусть я дурак но правила форума нужно соблюдать (п3.2.)

Повідомлення відредагував Shepherd: 17 вересень 2010 - 14:29

[Задочок]

Shepherd, извини, реально чето перебрал...ничего обидного или оскорбительного не хотел донести...все мы дураки в том или ином случае...

[Shepherd]

все мы дураки в том или ином случае...

100%

[niki]

А я шо говорил???
признавать конечно ничего не надо было.

И если маздоводу с учетом аммортизации еще чего то выплатят , то тебе ,на твой пепелац - врядле... изучи внимательно , как страховики выплачивают и ОЦЕНИВАЮТ УЩЕРБ!!!! Прозреешь - страховаться у нас - это сполшное кидалово...

[Shepherd]

Согласен, сейчас пообщавшись со знакомыми пришел к выводу что потрачу больше на бензин для езды по страховым чем рихтовка небольшой вмятины на креле. Бампер я выровнял (в отличии от водителя MAZDA 3) кувалдой на даче самостоятельно

Повідомлення відредагував Shepherd: 18 вересень 2010 - 22:06

[R.I.D.I.K]

Да,на мазде вариант с выравниванием бампера не пройдет. А как крыло, уже рихтовал???

[Shepherd]

нет, итак устраивает пока, да и денег лишних нету (

[SEMAntix]

та вмятина не сильная.. подстучать немнога и смаому мона если че)
Но таки я вот не понимаю почему ты посчитал себя виноватым.. я тебе русским языком говорил что там 100% обоюдка.. даже при определенных усилиях и желании можно было бы сделать маздавода виноватым)).
Я так понимаю ты решил повестись таки на его предложение признать свою и чтобы он тебя ремонтировал? Но не брал с него расписок и тд?

[niki]

ДТП - это всегда шок и екстрим - вот чел вовремя и не соориентировался... Бывает...
Главное - береги нервы - а денег и железа - на наш век хватит!!!!

[2-ешник]

Удивился когда в суд пришел не водитель мазды а его юрист Как бы там ни было суд решил что виноваты мы обое, и каждому втулил штраф в 340 грн. Права вернут. Теперь я не знаю что делать со страховой. Он в мою написал заявление, я в его нет, тк. думал что вина на мне и мне выплата не светит ( протоколе гаи тоже написал что вину признаю ). Постановление суда дадут каждому отдельное через 10 дней, сказали что слова обоюдная вина там не будет.

как я понял "его юрист" привёз судье "пивкабанця та самогону", потому такое и напишут, чтобы твой оппонет получил со страховой?

[LSasa]

Может я чегото не знаю но при обоюжке обе страховые отмажутся от оплаты. Если только у мазды не полное КАСКО.

[SEMAntix]

нету у него каско, он предлагал Андрею признать свою вину чтобы ему выплатила страховая.. но начал предлагать после того как менты сказали что обоюдка.. после написания пояснений, а до этого быковали и кричали мол что он ездить не умеет и пусть правила учит.

[LSasa]

SEMAntix,Так по ходу тип тоже за свои ремонтироваться будет.

[AlexandrB]

Имхо все это вторично, что водитель может полагаться на то, что все участники соблюдают ПДД, т.к. есть такие участники, которые могут отступать законно от требований тех же ПДД - к примеру Скорая Помощь, которая могла ехать с кем-то там при смерти... так что во главе угла то, что водитель сам выполняет требования ПДД. Просто случай схожий был - на односторонку выезжал товарищ - а там Скорая против шерсти ехала с проблесковыми (а может и после включила - хез) , товарищ естественно пропуская тьранспорт, никуда не смотрел, кроме как по направлению. откуда идет одностороннее движение - в резульатте въехал в скорую, ремонтировал и лечил потом всех...