самые простые, обходят блокировки но как анонимы (типа Тора) не работают
первое быстро работает, понравилось. Главное чтобы данные не утащили.
Відправлено 06 листопад 2018 - 23:54
самые простые, обходят блокировки но как анонимы (типа Тора) не работают
первое быстро работает, понравилось. Главное чтобы данные не утащили.
Відправлено 07 листопад 2018 - 08:29
я хромом привык пользоваться. в hoxx pvn зарегился с горем пополам, но так и не смог войти в свой акк.
только что заходил, все пучком. Выбирал через Германию.
самые простые, обходят блокировки но как анонимы (типа Тора) не работают
первое быстро работает, понравилось. Главное чтобы данные не утащили.
чисто заглянул по первой ссылке
количество положмтельных отзывов по hoxx как бы говорит само за себя
Відправлено 07 листопад 2018 - 09:22
я хромом привык пользоваться. в hoxx pvn зарегился с горем пополам, но так и не смог войти в свой акк.
Відправлено 07 листопад 2018 - 19:22
я хромом привык пользоваться. в hoxx pvn зарегился с горем пополам, но так и не смог войти в свой акк.
Тоже раньше юзал Хром и всем его ставил. Но после того как он начал глючить, вечные отвалы флеш-плеера, трабл с ява-скриптом и других "Опаньки!"(кто в теме тот поймёт), я его снёс к чертям и начал искать альтернативу. По совету зятя установил на то время последнюю версию Оперы, и по сей день сижу на нём. Быстрый, надёжный, удобный, с уже встроенными плюшками. Как по мне, то это браузер номер 1.
а мне слимджет нравится - ест мало памяти несмотря на то что хломоклон. Но это все конечно на любителя...
Відправлено 07 листопад 2018 - 21:30
Юзал раньше хром, постави Мозиллу, намного больше понравилась, и быстрее и стабильней, за полгода неразу не вылетала.
много лет на мозилле, мне нравится.
Відправлено 08 листопад 2018 - 18:48
чистый файрфокс
FF или клоны?
много лет на мозилле, мне нравится.Юзал раньше хром, постави Мозиллу, намного больше понравилась, и быстрее и стабильней, за полгода неразу не вылетала.
так точно!
Відправлено 09 листопад 2018 - 22:16
ппкс!Аналогично,мозилла файрфокс,уже лет 10,проблем нет,обновляется,работает стабильно,всё устраивает.Хром и опера,после привычки к файрфоксу,очень не удобно,на фоксе как то всё понятней,информационней.Более интуитивно,что ли.
Відправлено 10 листопад 2018 - 17:57
А ещё гугл много информации о вас собирает....Аналогично,мозилла файрфокс,уже лет 10,проблем нет,обновляется,работает стабильно,всё устраивает.Хром и опера,после привычки к файрфоксу,очень не удобно,на фоксе как то всё понятней,информационней.Более интуитивно,что ли.
Відправлено 29 листопад 2018 - 16:52
Короче такая фигня у меня случилась и опять с роутерами. Стал плохо работать инет почти вообще его не было. Взял у тети ее роутер ввел мои настройки и инет заработал, хоть и не идеально, потом принес обратно к тете ее роутер, поставил ее настройки опять, которые перед этим скринами зафиксировал и инета нет. Тот же кабель в ноут вставляешь с теми же настройками все робыт. Че за мистика непонять.
А свой роутер перешил с DD-WRT обратно на стандартную прошивку, но теперь в нем не загорается лампочка инета когда вставляешь кабель в WAN.
Відправлено 29 листопад 2018 - 16:59
Тот же кабель в ноут вставляешь с теми же настройками все робыт
смотри внимательно что и куда вписываеш, возможно в логине или пароле лишний пробел закрался.
у меня на работе после того как провели оптику роутер стал не справлятся с нагрузкой - вместо положенных 100 мб в сеть выдает от силы 45.
решение только одно - замена на роутер с гигабитными портами.
заказал MikroTik и 24-ти портовый гигабитный хаб к нему.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Відправлено 30 листопад 2018 - 09:23
нас статический ip
некоторые провайдеры могут раздавать статику через DHCP - это делатся для того, чтобы при смене настроек сети не напрягать пользователей.
тоисть при ручном прописывании, или при DHCP все равно будет айпишник который закреплен за пользователем.
дополнительно может использоватся идентификация пользователя по макадресу, при смене роутера нужно внимательно смотреть на адрес, часто путают букву "о" и цифру "0"
лично у нас по макадресу уже практически не идентифицируют - достаточно идентификации по порту при DHCP и статике, или используют РРоЕ
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Відправлено 30 листопад 2018 - 11:40
У нас есть привязка по маку, и при подключении меняю мак на тот который должен быть. Звонил провайдеру, они как обычно говорят у нас все норм, это у вас с роутером что-то, мак верный. Хотя в этом случае они скорее всего правы и виноват роутер. Попробую его резетнуть, мозги наверно у него завернулись чего то. Свой уже перепрошил заработал.
А тетин принес обратно к себе, поставил свои настройки и все работает
0 користувачів, 1 гостей, 0 схованих користувачів