lukas

эпхх не подключён, пластиковая игла выкушена много лет назад, да и при торможении на передаче при любой интенсивности, этого затыка нет....жиклёр не менял, только мембраны и прокладкуничего не закручивал, уже дважды разбирал))) - не по ня тно, у меня такое колдовство первый раз, и диагноз сам не могу поставить...

Ув. комрады, есть проблема , нужен диагноз. Солекс 53. После переборки, появился затык: при интенсивном торможении с выжатым сцеплением или просто на нейтрали- падают обороты вплоть до полной остановки двс. в то же время, при торможении на передаче этот симптом не проявляется, двс работает стабильно, двс обороты сбрасывает как положено возвращаясь в режим ХХ. по электрике вопросов нет- стопы не коротят. это не вакуум, так как с его отключение (глушение) ничего не меняет. эта печаль , появилась после профилактики карба, замены мембран, промывки. Поплавки настроены, каналы вроде все чистые, прокладка заменена, воздух не сосёт, двс прекрасно отрабатывает на всех режимах, расход в идеале, СО в норме. Прям загадка- есть у кого какие мысли?

ХОЧУ ХРОМ ПТФ, но не громоздкие как весем и не дорогущие как хелла, перерыл нет - ниче нет интересного, круглого в хромированном корпусе размером где - то 140-165см. не больше, и не Китай , а чтоб были функциональны именно как ПТФ. Мож кто знает иль подскажет? Заранее благодарен за инфу. - Что? шары нет? :shock: :twisted:

andre34 Зачем быть таким враждебным? Алилуя! ну наконец-то! ибо в килограммах измеряется вес картошки... Килогра́мм (русское обозначение: кг; международное: kg) — единица измерения массы, одна из семи основных единиц Международной системы единиц (СИ). (с) мы же говорим о другом : Килограмм-сила (русское обозначение: кгс или кГ; международное: kgf или kg_F) — единица силы . Килограмм-сила примерно равна силе, с которой тело массой один килограмм давит на весы на поверхности Земли (с) И именно за это я и говорил, что легко увидеть вернувшись по теме, а значит наше общение конкретно для вас не прошло даром. Остальные тезисы оставлю без комментариев, там и коментить нечего, достаточно вернутся и перечитать. По каябе, не помню где читал, ссыль не сохранилась- ср и джаст делают в японии. джаст прошли 6 лет- продал по причине перехода на ср, - покупатель джаста счастлив до сих пор (прошло уже где-то уже года 2)

Север, ссыль дана как наиболее разжеванная, что бы было понимание о работе амортов. Там на всё доступно, что тут понимать? указаны термины, которыми оперируют, показан график-диаграмма, - всё несложно . С тупицами - тоже разобрались- я тупица , все счастливы? Только огромная просьба, прежде чем бредятину писать, задайтесь вопросом - а надо ли? Про мной любимые форумы - это не только нива-форум. У этих форумов общий уровень выше, и посты ,,интеллектуального,, содержания, как правило не появляются. Возникает вопрос- а нафига я это здесь пишу? Ответ поумничать, от нефиг делать, либидо и т.д. - неправильный. Зашёл на свой форум в поиске интересующей меня инфы, увидел ахинею, мог пройти мимо- но не прошёл.мир вам

мнение моё неоднозначно, по моему это ,,стилизация под... , - галлливуд с руками и ногами для сьёмок возьмёт (про ссср), ещё и денег заплатят.

Да я ,,такой,, , всем здрасте , давно тут не был. Выскочил тупак-тупаком из табакерки , самый глупый из всех глупцов. Итак начнём по порядку. Не надо много писать andre34, вы написали что тоже можете дать совет, я же , прочитав ваши посты посчитал, что нет. За свои тезисы я отвечаю всегда- и кто может указать на обратное? итак про ниву или ближе к телу про аморты. Добавлено через 1 минуту Посилання здесь вкратце , но достаточно познавательно Добавлено через 5 минут далее порекомендовал бы прочесть для общего развития , в лёгкой форме это Посилання Добавлено через 1 час 15 минут Север ,попробую персонально ответить для вас вразумительно, читайте внимательней . Посилання Посилання (особенно последние посты на странице) простите за ссылки- но там лаконично и без воды и личностей. И ещё раз повторюсь, классический аморт тем более в его нынешнем исполнении- унылое гавно. Если у вас есть возможность прикрепить регистратор на переднее крыло вашего боллида, и наприавить на колесо- то у вас есть шанс увидеть работу колеса (подвески) при езде по современным дорогам. Забегая вперёд скажу- что алгоритм работы ещё те две большие разницы.И именно поэтому в народе именно классический аморт принято называть ,,односторонним,, - так как на сжатие он ещё с горем пополам работает недолго, обратный ход же совсем печалька, скачет колёсико шо тот ещё зайка. Опять же посмотрите на алгоритм работы колеса на той же эксельке - вопросы отпадут, уверен при желани можно в инете найти образцы видео. Про пробег Посилання, конечно же да, такое возможно - и даже возможно характеристики и устраивают некоторых. Но вряд ли кто возьмётся спорить, что они хотя бы по нескольким параметрам соответствуют зарубежным аналогам по своим характеристикам (в то же время когда и сами эти аналоги далеко не идеал, и из них каждый подбирает под себя ).Север - вы получили удовлетворение? Теперь andre34 я не понимаю о каких килограммах вы говорите, видимо о зерновых , а если серьёзно, если вас действительно интересует тема- то немного теории не помешает . Так же аллогичны ваши умозаключения по поводу масляных амортов, это что-то!- ну вдумайтесь сами, зачем ультре хорошая дорога? Она запилена на то, что бы держать колесо (пятно контакта колеса) всегда на дороге, при достаточно сложных условиях и скоростях в ущёрб ,,мягкости, плавности,, по русски- комфорту , то есть работа данного аморта заключается в том, что бы колесо не теряло (не отстреливало, и не зависало) контакта с дорогой. Зато масло, на великолепной дороге сьёдает любые крены и мелкие неровности наура, и со своими задачами справляется.Теперь про ваши умозаключения ,, То что на Ниве аморт двустороннего действия мягко говоря неправда...,, - правда-правда , просто из-за их более прогрессивного соотношения- в ,,народе их так решили назвать ,,двухсторонние,, когда и классические являются такими же. ,,В просторечии некоторые понимают под односторонними те, у которых сопротивления отбоя и сжатия сильно различаются,, (с) Для тех кому лень ознакомится с ссылками мной приведёнными выше- классика и нива - двухстороннего действия как и все автомобильные амортизаторы. Добавлено через 7 минут ну и наконец ваши эксперименты , чем то напоминающие Задорновские изыскания корней и происхождения русских слов, я не буду комментировать- всё есть в ссылках , но мы не танки, смеялся долго, это пять! Ну и наконец про сааз- это изделие, нельзя назвать амортизатором, поэтому всё верно, - таких не существует , и это знает каждый уважающий себя автолюбитель. Конечно бывают в жизни ситуации, но по факту... Добавлено через 12 минут Я действительно редко захожу на форум, поменял несколько авто , а с копейко не расстаюсь. К сожалению здесь всё больше и больше ,,специалистов,, не желающих даже полазить в инете в поиске инфы, но имеющих мнение... Так сложилось, что с автомобилем жизнь тесно связана моя, а с копьём- десятилетия . И выскочить из табакерки могу себе позволить, (я здесь корни пустил, и отсюда начинал), так как никогда не советую того, что не пробовал сам. Кстати, впереди зима,владельцам ген с таблетками- посвящается Посилання ув модераторы, если есть такая возможность, перенесите если этой инфы ещё нет- реально бомба и реально работает, цена вопроса 150грн, нервов и денег экономит немерянно! Проверено на себе.

Не стоит спешить давать совет. Мало Вы проехали видимо и поменяли амортов. Ексельки- раскатываются после 5-7тыков и становятся , если можно так скказать, немного ,,твёрдым ,, маслом. Одно но, если они не в работе- подстывают, но через 100-200метров, после простоя, разогреваются и опять становятся овощные. так же из вашего описания, понял, что скорее всего у вас орловские пружины, или так называемые ,,ВАЗ,, . невозможно как то оценивать аморты с ними, разве что в нагруженном состоянии- но тогда и у амортов хода нет. Я могу с уверенность заявить что орловская пружина достойна только одного направления- в ближайший пункт металлолома. Далее у каябы идут газ а джаст- немного интереснее экселя- но не панацея. ультра если вы движетесь в потоке, а не тошните справа- самое оно . Каяба масло- для супер идеальных дорог, имхо у нас им применения нет. Про ниву. у нивы аморт двухстороннего действия если интересна теория , с ней легко ознакомится в любой мурзилке. То есть как на сдавливание так и на разжатие, классический аморт- унылое говно по определению, работает только на сжатие и было задумано что этого вполне достаточно. Про характеристики. Такой бренд как каяба- не позволит себе произвести продукцию аналог, который бы уступал заявленным характеристикам завода производителя оригинального изделия. В вашем случае- имеет взять суплекс или килен (скорее килен ) пружины по кругу, поставьте свой ексель по кругу, обкатайте - и в случае если он хотябы малазия- получайте удовольствие от мягкой и комфортной езды пенсионэра (это про стиль вождения) мягче не придумать. СААЗ- таких амортизаторов не существует , разве что ,,изделие,, . Всё сказанное мной выше, не требует горячего обсуждения, всего лишь мнение проверенное мной же самим Удачи в нелёггком выборе.

Ув модеры! Если боян- убейте тему более толкового и разжёванного видео в инете не встречал. У многих сразу отпадёт мульён вопросов. а так же рекомендую пересмотреть все сюжеты данного автора относящиеся не только к карбам. <iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/eqKSBz_T_UY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/BUzJAPs9gwU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> [color="Red">Тема не боян, закреплю как важная. Тут будем собирать все видеотруды по карбюраторам. Любого автора как авторитетного Травникова - так и дяди Васи с гаража напротив //Navstar

- нет, не 10. Крутильные движки, с нестандартным р\в, не гражданскими условиями эксплуатации, на маслофорсах в блоке, и полуторником , оборотами от 3К как норма (что есть далеко не спорт ) требуют от системы смазки ещё и охлаждения, где хапание душем воздуха недопустимо. Это вариант увеличения обьёма картера (не вниз - по понятным причинам). Плюс к этому вставляется система противоотливных шторок и перегородок. В стоке достаточно снабдить противо отливными шторками и перегородками. Всё придумано до нас

Посилання

Стаття 45. Захисник 1. Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, а також особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування. 2. Захисником не може бути адвокат, який не внесений до Єдиного реєстру адвокатів та адвокатських утворень або виключений з нього.

Наша газета подробно освещала процесс создания нового Уголовно-процессуального кодекса Украины, предоставив слово и его создателям и их оппонентам. Предлагаем читателям ознакомиться еще с двумя точками зрения профессионалов. Виктор Мусияка — профессор права Киево-Могилянской академии, экс-депутата Верховной Рады, один из авторов Конституции: — Нет никакого сомнения, что необходим новый Уголовно-процессуальный кодекс, целостный и современный, который предоставит возможность защитить конституционные права гражданина, в частности, возможно, и сохранить ему свободу, особенно на стадии судебного процесса. Но это очень серьезный, объемный, глобальный нормативный акт, каждое положение которого требует детальнейшего рассмотрения, точно так же, как и каждая поданная поправка. Однако, наблюдая, как рассматривается этот важнейший законопроект, что мы видим? Идет какая-то гонка, четыре тысячи предложений по существу в своем большинстве просто игнорируются. Предложения экспертов отклоняются с общей формулировкой: «Это не соответствует концепции». А ведь речь идет о том, что тем или иным положением законопроекта нарушается конституционное право гражданина. И если это соответствует концепции, то что это за концепция такая? Я вообще не понимаю, как может рассматриваться законопроект, подозрительный с точки зрения соответствия Конституции или даже совершенно не соответствующий Основному Закону в ряде своих положений? Это немедленно должно вызывать реакцию отторжения. Такой документ должен быть возвращен субъекту инициативы для приведения его в соответствие с конституционными нормами. В данном же случае мы наблюдаем такой парадокс: субъектом этой законодательной инициативы выступил президент — гарант Конституции. Давайте пройдем по конкретным положениям проекта УПК, на которые нельзя не обратить внимание. Уже много дней бурно обсуждается положение о том, что защитником субъекта ответственности может быть только адвокат. Но ведь существует решение Конституционного суда Украины, в котором указано, что защитниками могут выступать и иные лица, например, родственники. Депутаты смотрят стеклянными глазами, полностью игнорируют факт антиконституционности этого положения и голосуют «за». Второй момент — статус прокурора. Вместо того чтобы усилить позицию следователя как самостоятельной процессуальной единицы, новый Уголовно-процессуальный кодекс усиливает статус прокурора, чьи полномочия и без того максимально широки. И что получается? Следователь с одной стороны подчинен начальнику следственного управления, с другой — прокурору. С двух сторон его взяли в клещи. Может ли он в такой ситуации быть самостоятельным субъектом? Конституция не предусматривает для прокурора такой роли на этапе досудебного следствия. В этом же документе прокурор, с одной стороны, надзирает за законностью процесса, а с другой — руководит процессом. Как это? Может быть только одно из двух: либо он надзирает за законностью, что в данный момент соответствует Конституции, либо руководит процессом следствия. Если же осуществлять подобные нововведения, то для начала нужно внести соответствующие изменения в Конституцию, и только потом вводить данную норму в Уголовно-процессуальный кодекс. Кроме того, в проекте УПК не предусмотрено возбуждение уголовного дела и вынесение соответствующего постановления. Вместо этого предусмотрено внесение соответствующих сведений в Единый реестр досудебного расследования. И с этого момента начинается стадия уголовного процесса. Но таким образом создается ситуация, при которой гражданин не сможет реализовать свое право на обжалование данных действий в суде. Что он сможет обжаловать? Факт внесения в реестр? Нужно определить, что именно можно в таком случае оспорить, кто, каким актом и каким образом должен вносить эти сведения в реестр. Ведь Конституция определяет, что последующие изменения в действующие законы не могут сокращать конституционные права граждан, в отличие от того, что мы наблюдаем в данном случае. Возьмем еще такое нововведение, содержащееся в законопроекте, как криминальный проступок. Все процессуальные кодексы являются вторичными по отношению к материальным кодексам. В данном случае Уголовно-процессуальный кодекс является вторичным по отношению к Уголовному кодексу. Поэтому для начала нужно ввести понятие «криминальный проступок» в УК, предусмотреть ответственность, и только потом в УПК прописать, как осуществляется процесс расследования криминальных проступков. В данном случае это было поставлено с ног на голову. Нельзя не обратить внимание и на украинский вариант суда присяжных, предложенный в законопроекте: двое профессиональных судей и трое присяжных. Это не присяжные, это народные заседатели, как в советское время. Что бы там ни рассказывали о технической невозможности обеспечения нормального суда присяжных, я считаю, что это чепуха. Данная норма ограничивает, а то и вообще исключает участие граждан в правосудии, что также противоречит Конституции. Оригинальным, на мой взгляд, нововведением является и институт следственных судей. Однако здесь есть один нюанс. Существует опасность, что судья, фактически завязанный на расследование конкретного уголовного дела, может стать составляющей частью команды обвинителей (прокурор, следователь и судья), действующей единым фронтом. В проекте содержится и такая формула, в соответствии с которой источниками уголовно-процессуального законодательства являются Конституция, международные акты, другие законы и практика Европейского суда. Ну не может быть источником права практика Европейского суда! Это практика применения норм права, она может давать некие импульсы для принятия тех или иных решений. Но ссылаться как на источник права можно только на Конституцию и законы Украины, международные нормы права, имплементированные в наше законодательство или ратифицированные нашим государством. У нас, в нашей системе, нет прецедентного права. Но оно потихоньку, посредством подобных нововведений начинает проникать в наше законодательное поле. А чем это опасно? Закон отставляется в сторону, а главенствующей становится практика судов. А ведь мы видим, что это за практика, хотя бы на примере последних громких процессов. Если тщательно пройти по всему законопроекту, можно найти немало положений, которые требуют осмысления и обсуждения. Но уже можно сказать, что абсолютно неприемлемыми являются те нормы, которые противоречат Конституции, и неприемлем нынешний способ принятия кодекса, когда игнорируется мнение представителей оппозиции. Это не просто правовой нигилизм, это правовой пофигизм, который вполне свойственен нынешней власти, но абсолютно неприемлем для общества. С.ЕФРЕМОВ, доцент кафедры криминального права и криминологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко — Согласно господствующей в теории уголовного процесса позиции, целью доказывания является установление истины в деле, что прежде всего предусматривает выяснение события преступления, лица, совершившего преступление, обстоятельств, которые должны учитываться при квалификации содеянного и назначении наказания. В действующем уголовно-процессуальном законодательстве эта цель отражается в требовании всесторонности, объективности и полноты расследования и судебного разбирательства уголовного дела (принцип выяснения истины). Бросается в глаза, что в проекте КПК принцип выяснения истины не выделен отдельно в системе принципов уголовного производства. Он «спрятан» в содержание другого принципа — принципа законности. На первый план в проекте выдвигается идея состязательности, причем эта идея воплощена таким образом, что возможности установить истину в деле существенно ограничиваются. Проектом — ради воплощения состязательности — предполагается размежевать стороны обвинения и защиты. При этом к стороне обвинения отнесены прокурор, орган досудебного расследования, руководитель органа досудебного расследования, оперативные подразделения (параграф 2 главы 3 проекта), а к стороне защиты — подозреваемый, обвиняемый, оправданный, осужденный, защитник, законный представитель подозреваемого, обвиняемого (параграф 3 главы 3 проекта). Весьма странно, положение пострадавшего в этом смысле почему-то не определено. Уголовное производство, согласно ст. 22 проекта, может осуществляться на основе состязательности, что предусматривает самостоятельное (!!!) отстаивание стороной обвинения и стороной защиты их правовых позиций, прав и законных интересов. Такое решение вопроса регламентации названных принципов уголовного судопроизводства (выяснения истины, состязательности и законности) здесь вряд ли можно признать удачным. Возникает вопрос: можно ли противопоставлять функции обвинения и защиты, а значит, и сторон, которые реализуют указанные функции, если, согласно положениям ст. 9 проекта, правильных по сути, прокурор, начальник органа досудебного расследования, следователь — субъекты, представляющие сторону обвинения, — обязаны всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства уголовного производства, обнаружить не только разоблачающие обстоятельства, но и оправдывающие подозреваемого, обвиненного, а также обстоятельства, смягчающие его наказание. Сомнений в такой характеристике их деятельности не возникает. Например, поддержание прокурором обвинения в суде предусматривает, среди прочего, соответствующую уголовно-правовую оценку с его стороны содеянного подсудимым (какое преступление совершено и какой статьей УК Украины оно предусмотрено), а также определение вида и размера наказания за совершенное. Выполнение обеих задач предусматривает всестороннее исследование всех обстоятельств совершения действия, в котором обвиняется подсудимый, в том числе и таких, которые существенно смягчают ответственность. Иначе говоря, прокурор в пределах осуществляемой им в процессе судебного разбирательства функции поддержания государственного обвинения должен быть объективным, и эта его объективность обеспечивает защиту интересов того же подсудимого. Здесь позиции защитника и прокурора совпадают, и прокурор вроде бы выступает на стороне защиты. Но дело не только и не столько в этом. Отстаивая принцип состязательности, авторы проекта перекладывают все бремя доказывания на стороны обвинения и защиты, отрицая тем самым закрепленное в ст. 9 принципиальное положение относительно обязанности суда всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства уголовного производства. Согласно содержанию ст. 93 проекта, обязанность собирать доказательства полностью возложена на стороны обвинения и защиты и на потерпевшего. Согласно же с ч. 1 ст. 92, обязанность доказывания ряда обстоятельств, без установления которых дело не может быть решено по сути, в том числе относительно события уголовного правонарушения, виновности обвиняемого в его совершении, вида и размера причиненного вреда, обстоятельств, смягчающих или отягощающих наказание, полагается на прокурора и следователя, а в отдельных случаях — на потерпевшего. Вместе с тем ни на сторону обвинения, ни на суд не возлагается обязанность доказывания обстоятельств, оправдывающих обвиняемого. Следует понимать, что в условиях соревновательного процесса, при размежевании сторон, эту обязанность будет выполнять прежде всего защитник. Однако не исключены случаи, когда обвиняемый не будет иметь защитника, а следовательно, его защита будет недостаточно эффективной, а когда обвиняемый будет находиться под стражей, — и вовсе проблематичной. Суд в пределах этого соревновательного процесса полностью связан позицией сторон, которая отрицательно будет сказываться на выполнении важной задачи установления истины в деле. Согласно ст. 340 проекта, отказ прокурора от поддержания обвинения ведет к закрытию уголовного производства, если только поддерживать обвинение не согласится пострадавший. В проекте не конкретизируются мотивы отказа прокурора от поддержания обвинения. Если, в соответствии с проектом, пострадавшему предоставляется право поддерживать обвинение в суде и, при его согласии на это, уголовное производство в деле продолжается, это может означать, что при отказе прокурора продолжение судебного разбирательства дела не теряет смысла. Предусмотренное же ст. 340 проекта решение о закрытии дела, а не постановление приговора (оправдательного), можно толковать и так, что не обязательно такое закрытие должно означать невиновность лица, отданного под суд. Впрочем, этот акт можно толковать как угодно. Понятно только одно: суд прекращает осуществлять правосудие, и это предопределяется исключительно заявленной позицией прокурора. Что это, как не отказ в осуществлении правосудия, которое ст. 30 исследуемого проекта вполне справедливо признает недопустимой? Мы наблюдаем полную зависимость деятельности суда от позиции сторон. Суд — пассивный в процессе доказывания, он не проявляет инициативу в сборе необходимых доказательств, даже если это объективно необходимо для установления истины в деле. Предложенный порядок осуществления судебного разбирательства не обеспечивает последовательной реализации принципа выяснения истины в деле и содержит угрозу нарушения законных прав и интересов участников процесса, в том числе обвиняемых и потерпевших. Конечно же, такой порядок не обеспечивает защиту интересов общества и государства. В проекте не предусматривается возможность возвращения дела на дополнительное расследование по мотивам его неполноты, если эту неполноту можно устранить путем проведения определенных следственных действий. Это можно рассматривать как еще один пример отказа от правосудия. Те, кто отстаивает эту позицию проекта, обычно указывают на нарушение прав обвиненных в совершении преступления лиц, которые длительное время пребывают в местах предварительного заключения, а также находятся под подозрением. Однако почему-то не предлагаются другие пути решения указанной проблемы, кроме принятия оправдательного приговора по недоказанности совершения лицом преступления. Игнорируются при этом интересы пострадавшего от преступления, который лишается возможности возмещения нанесенного ему вреда в порядке криминального судопроизводства. Не учитывается общественная потребность обеспечения неизбежности ответственности за содеянное преступление, что является важным залогом предотвращения новых преступлений и других правонарушений. Отдельного исследования требуют выписанные в проекте «особые порядки уголовного производства», представляющие по сути случаи отказа в правосудии и нарушающие ряд принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, публичности, осуществления правосудия исключительно судом. Речь идет прежде всего о предусмотренных в главе 35 проекта формы судопроизводства, которое основываются на соглашениях о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиненяемым и соглашениях между прокурором и подозреваемым, обвиненяемым о признании виновности. В обоих видах соглашений предусматривается согласованное наказание и согласие сторон на его назначение. Согласно проекту, заключение соглашения о примирении или о признании виновности может инициироваться в любой момент после сообщения лицу о подозрении и до выхода суда в совещательную комнату для принятия приговора. Соглашения могут заключаться и на стадии досудебного расследования, в том числе на начальном этапе расследования, когда еще не собрано достаточно доказательств виновности лица в совершении преступления, недостаточно исследованы все обстоятельства совершения преступления, в частности и те, что влияют на его квалификацию. Необходимым условием заключения соглашений здесь является только наличие сообщения о подозрении, которое, однако, еще не является свидетельством завершения расследования и, согласно ст. 279 проекта, может изменяться или заменяться новым подозрением. Не исключен, добавлю, и отказ от подозрения, если оно не получит подтверждения в дальнейшем расследовании. Однако эти возможные варианты развития событий в проекте не учитываются. Решающее значение для заключения соглашений и принятия на этой основе дальнейших решений приобретает сам факт примирения или признания лицом виновности. Вместе с тем важные для решения дела по существу обстоятельства, в том числе и виновность лица, могут и не подтверждаться собранными в деле доказательствами. Что это, как не прямое нарушение принципа выяснения объективной истины? Учитывая особое значение приговора как самого важного процессуального акта криминального судопроизводства, закон выдвигает к нему требования его законности и обоснованности (ч. 1 ст. 323 действующего УПК). Законность как неотъемлемое свойство приговора означает его соответствие Конституции Украины и действующему законодательству Украины в целом. Обоснованность приговора состоит в том, что все изложенные в нем заключения и решения должны базироваться на полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств дела, которые установлены исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 327 действующего УПК, обвинительный приговор не может основываться на предположениях и приниматься только при условии, если в ходе судебного разбирательства дела виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Из содержания проекта можно сделать вывод, что его авторы не возражают против требований к обвинительному приговору, о которых сказано выше. Практически так же излагается и их содержание. Вместе с тем в отношении обвинительного приговора, принимающегося на основании соглашения, делаются оговорки, которые фактически исключают возможность признания такого акта судебным приговором. Указанные упрощения судопроизводства содержат в себе разные угрозы для общества. Прежде всего речь идет об опасности необоснованного осуждения лиц, виновность которых надлежащим образом не доказана. Здесь возрастает и вероятность ошибочных выводов, в том числе со стороны обвиняемых, относительно преступности и наказуемости определенных действий, и взятия обвиняемыми на себя вины за преступления, которых они не совершали, и прямых злоупотреблений со стороны представителей правоохранительных органов. Далее, судопроизводство превращается в своеобразный торг, в нем заложена серьезная коррупционная составляющая. В конце концов, нивелируется значение суда как единственного в стране органа, который может осуществлять правосудие. Подводя итог этого общего, на принципиальном уровне, анализа проекта, следует отметить, что закрепленные в нем положения в ряде моментов не согласовываются между собой. Главный же недостаток проекта — его несоответствие ряду принципов уголовного судопроизводства, в том числе и закрепленных в Конституции. Учитывая вышеизложенное, проект не может быть основой нового УПК. Посилання

Ну, давайте я подолью масла. 1- кто будет тем адвокатом, от государства, кому выпадет участь защиты прав и свобод? Я подозреваю, что скорей всего, в первую очередь, это будут кидаловские ( Киваловские) выпускники, обучавшиеся на бюджете, либо те , у кого после окончания этих же факультетов. нет средств для дальнейшего трудоустройства. 2- бездыри, неудачники, согласные устроиться на столь низкую ( в сравнении с частной практикой) государственную вакансию, имеющие и состоящие в реестре. 3- ,,Проффи,, , которые согласны за вознаграждение проигрывать дела, и забыть о таких глупых понятиях, как например совесть. То есть , что нам предоставил законодатель? ( ведь от сумы и от тюрьмы - не зарекайся) - Либо гос. защитник, либо самостоятельная защита, либо защитник за свой счёт. Самостоятельную защиту- мы рассмотрим позже, и все минусы которые она несёт. Давайте рассмотрим наём защиты. Вряд ли эта услуга под силу человек с доходом ниже 6 тысяч гривен, и тылом из сплочённых рядов родственников , способных материально участвовать в вашей судьбе. Более того, не забываем , что чем сложнее дело ( обстоятельства в которых Вас обвиняют) , тем сильнее аппетиты у ваших защитников. Квалификация. Если Вы ошиблись в выборе, или по каким -либо причинам желаете сменить защитника в ходе процесса - множим расходы на двое. Всё это я к чему. Я Вас всех поздравляю. Разделение на классы произошло. Законодателю осталось подмахнуть ещё ЦПК к тем же нормам, и привет. Впервые за 20 лет государственности, нас лишили права гарантированного союзной конституцией, конституцией Украины, - в самостоятельном выборе защиты. К чему это приведёт? Помните, Лобанов у Ирины психиатра, какими словами закончил свою беседу? Вот-вот. И если ранее, я активно занимался помощью друзьям и знакомым ( на бескорыстной основе) - не потому , что они негативные элементы нашего общества, а потому, что к сожалению органы власти олицетворяют негатив, и под жернова чужих интересов может попасть абсолютно каждый. Теперь же, кроме как консультативную помощь - никакую другую оказать не смогу. Это же касается правозащитников, без статуса и реестра. Для чего это сделано? Пусть об этом, каждый подумает самостоятельно. Что с этим делать? - Реально, я не знаю, но мне кажется общество должно отреагировать на грубое ущемление своих прав. А если и это съедят, значит так видимо и должно быть....

golden88, нет смысла - по деньгам лучше к кубатурнику присмотрись по факту- тот же гемор за те же деньги. То есть 50 кубов неоправданно дорого , и вся его фишка была в доках...

golden88, нет, на мой взгляд, это касается только мопедов , так как ранее ( как писал выше) не требовалось получения водительского удостоверения и регистрации для этого вида ТС. В то же время , закон обратной силы не имеет. Но в то же время, согласно толкованию конституции: КСУ в п3 решения от 3 октября 1997 №4-зп ( справа про набуття чинності Констітуцією) Посилання Конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше. - до конца, здесь ещё не разобрался, и видимо не только я . По старым нормам- авто подлежало обязательной регистрации, а мопед до 0.50 нет. Законодатель постановой кабмина и внесением правок в з.базу узаконил обязательную регистрацию мопедов. Но если вспомнить, как это происходило ( что приобретённые тогда -то ( до изменений) упрощённая схема, а после, и новоприобретённых - по вступившим в силу правкам) - можно предположить что не всё однозначно. Ведь мы то помним - закон обратной силы не имеет, и если г-во давало мне право иметь и пользовать ТС (мопед) без регистрации ( то есть пользоваться им на дорогах местного значения ) - то разве может оно мне это запретить? Так например в законе про дор.движ имеется: Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. А если предположить, что куплено средство ( мопед) задолго до этих нововведений? В то же время в ПДД есть понятия как: власник транспортного засобу - фізична або юридична особа, яка володіє майновими правами на транспортний засіб та має на це відповідні документи; водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі; Где постановой від 26 вересня 2011 р. N 1029 в абзаці сорок четвертому слова "(крім транспортних засобів, робочий об'єм двигуна яких не перевищує 50 куб. см)" виключити; абзац сорок сьомий викласти в такій редакції: "мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт;". </pre>То есть трактовка такова , что имея только талон - ты не можешь быть водителем без соответствующей категории. а пункт 2.9 ПДД гласит : 2.9. Водієві забороняється: в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; Надо бы поднять старое з-во, там, если мне память не изменяет, был запрет пользования мопедом на определённого вида дорог. Короче надо произвести более подробный анализ ( на всё- времени просто не хватает). По практике же, на данный момент в миллионнике пока на трассу не ведешь- максимум могут таллон проверить, с датой покупки. И за отсутствие шлема штраф выписать. И ещё не могу найти запрет о преследовании мопедистов ( где -то попадался мне) Итог: проще оформить чем не оформлять

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Вопрос тебе - что такое автомобильные дороги государственного значения? Президент Украины Виктор Янукович подписал закон №4203-VI Украины о внесении изменений в статью 8 Закона Украины "Об автомобильных дорогах" относительно классификации автомобильных дорог общего пользования." rel="external">Посилання Об этом сообщает пресс-служба главы государства. Согласно закону, автомобильные дороги общего пользования делятся на автомобильные дороги государственного и местного значения. Автомобильные дороги государственного значения подразделяются на международные, национальные, региональные и территориальные. К международным автомобильным дорогам относятся дороги, которые совмещаются с международными транспортными коридорами и/или входящих в Европейскую сеть основных, промежуточных, соединительных автомобильных дорог и ответвлений, имеют соответствующую международную индексацию и обеспечивают международные автомобильные перевозки. К национальным автомобильным дорогам относятся автомобильные дороги, совмещенные с национальными транспортными коридорами и не относятся к международным автомобильным дорогам, и автомобильные дороги, соединяющие столицу Украины - город Киев, административный центр Автономной Республики Крым, административные центры областей, город Севастополь между собой , крупные промышленные и культурные центры с международными автомобильными дорогами. К региональным автомобильным дорогам относятся автомобильные дороги, соединяющие две или более областей, автомобильные дороги, соединяющие основные международные автомобильные пункты пропуска через государственную границу, морские и авиационные порты международного значения, важнейшие объекты национального культурного наследия, курортные зоны с международными и национальными автомобильными дорогами. К территориальным автомобильным дорогам относятся автомобильные дороги, соединяющие административные центры Автономной Республики Крым и областей с административными центрами районов, городами областного значения, города областного значения, административные центры районов, а также автомобильные дороги, соединяющие с дорогами государственного значения основные аэропорты, морские и речные порты, железнодорожные узлы, объекты национального и культурного достояния и курортного и природно-заповедного фонда, автомобильные пункты пропуска международного и межгосударственного значения через государственную границу. Рада приняла соответствующий закон № 9376 20 декабря 2011 года.

WAZ, зря ты так, а ведь я начну подтверждать - замахаешься читать . Да и читать надо внимательней, да и смысла не мало.Ну что ты подтвердил -то? Ты привёл в пример приказ- который к нам, как к зайцу пятая нога пока - это раз. Второе - - Так они и подтвердят, с помощью фото.видеофиксаци, составления акта, протокола, сообщат что твоё авто- аварийное и запрещённое к эксплуатации, следовательно встал и вышел - а ты доказывай, что не верблюд. Что на это? Более того, ты сказал ,,я свои слова подтвердил коротко и ясно что не может идти никакой речи о каких-либо сертифицированых сто куда менты доставляют ТС,, . Но прочти внимательно, что написано на скрине -,, перевирка техничного стану производится безпосередньо на мисти зупинки,, - где написано про ситуацию, в которой авто не прошёл перевирку???????? Добавлено через 1 минуту Да и вообще , я ж не поспорить. Давай ка всё же начну новую тему, как выложу всё- тогда и начнём рубаться ( чтоб жить стало полегче) О-О, нарыл <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>UK</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]--> РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 25 травня 2011 р. N 480-р Київ Про схвалення Стратегії підвищення рівня безпеки дорожнього руху в Україні на період до 2015 року и мои опасения кажется всё таки не беспочвенны

WAZ, Да то менты лохи были , на самом деле у них теперь есть всё, для того, что бы портить жизнь всем и вся. Им помешала в нагибалове одна беда - проблема извилины ( но это, дело тренировки ). Ведь этот приказ, если внимательней его рассмотреть, в основе своей, регулирует процедуру для ТЗ для которых есть плановое ТО. Это механизм внеплановой узаконенной проверки, и мы ( остальные) здесь ,,походу,, . Я предполагаю, что так ( то что он применим и к нам) вышло в результате ,,приведения в соответствие,, . Ведь если прочесть его внимательно и задать вопрос о чём он - то ответ сам приходит. А если капнуть глубже , и проанализировать всю з. базу на эту тему, то понимаешь что этот подзаконный акт ( приказ 534) - малая часть общего механизма. Хорошо уже вопросов нет, что могут проверять номера агрегатов , комплектность, и состояние. Есть до сих пор дыры ( которые могут и против нас пользовать на ,,власный розсуд,,) , наличие которых ставит нас в бесправное положение. Так например - всё красиво пляшет если мы согласны. А если нет? А если ДАИ пришло к выводу, что ваше авто попало под определение ( запрещено к эксплуатации) - что тогда? А если Вы не согласны? Даишник ведь не суд. Что ему делать? арестовывать авто? Тимчасово обмежувати Ваши права? Или отпускать Вас и при этом нарушать кучу законов и приказов? А если задерживать под каким -либо предлогом - то где описана эта процедура? Я этот вопрос поднял на ДК, в надежде, что мне на блюдечке, вынесут желанный ответ, ( походу, те, кто может что - либо внятное сказать, с точки зрения законодательства - немного другим заняты) , но, за это время,- зарылся ещё глубже в з.базу. Определённо могу сказать- всё против нас, и надо искать лазейку как избежать щекотливых ситуаций. По моему мнению- законодатель умышленно оставил пробелы, что бы на местах можно было решать по ситуации. Вот по этому, и предлагаю создать темку, где изначально выложить весь имеющийся законодательный материал касаемый этого вопроса ( от конституции до приказа) . А дальше по мозговать как с этим жить, и что можно противопоставить.

golden88, Всё зависит от того, где ты эксплуатируешь мопед - раз. Хочешь ли ты его регистрировать ( если он произведён и ввезён фиг знает когда). ГАИ - с радостью зарегистрируют мопед и продадут категорию- главное найти откуда подойти, структура работы у них такая ... - Так что, продолжить с доками?

WAZ, Отсыпь!!! - я изучил , а ты читал этот наказ ? - На самом деле, всё не так просто, как кажется. Нарыл почти всё, что касается этой темы. Могу создать темку из подборки доков по этому поводу.

kyzen,попробую навести на мысль. 1- посмотри разницу в нагруженном и ненагруженном состоянии ( мм) 01 и 02 пружин по таблице. 2- мы имеем одинаковый ход штока задних амортов 3- в 02 ( универсал) мы имеем более пригруженную заднюю ось , чем и компенсируется высота пружины 4- вывод: что надо сделать, что бы на ямах не рвало крепления амортов, или поршень не порол сам корпус аморта? ( то есть компенсировать завышение ) Правильно, либо пригрузить задок, либо срезать витки с пружины, либо на аморт доварить компенсационную разницу от высоты пружины ( кольцо крепления на нужную высоту - но это самый хреновый вариант, потому, что при этом все + от установки 02 пружин сводятся к нулю. При сверх нормативной загрузке- аморт работать не будет, да и просто разобьётся из-за крайних положений работы)

golden88, надо: А1, регистрация, шлем. Не ловят: -1. запрещено законом преследование мопедистов. 2 - есть некий юридический казус . ( согласно толкованию конституции, закон обратной силы не имеет. В то же время новые законы заменяют старые , но не ущемляя прав которые имелись ранее, то есть гипотетически возможно выиграть суд у г-ва Украина , в случае если скутер 0.50 был куплен, и эксплуатировался задолго до категории А1 и прочих нововведений , именно из-за ненужности регистрации и наличия прав.) чуть позже выложу доки З А К О Н У К Р А Ї Н И Про дорожній рух Стаття 15. Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами Право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано: ...мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії A1, A) - особам, які досягли 16-річного віку; ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ УЧАСНИКІВ ДОРОЖНЬОГО РУХУ Стаття 14. Учасники дорожнього руху ...Учасники дорожнього руху зобов'язані: ...виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух. Стаття 15. Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух ( 995_041 ) діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції, пред'являти для перевірки ...посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ....під час руху на автомобілі, обладнаному ременями безпеки, бути пристебнутим, а на мотоциклі - в застебнутому мотошоломі; Стаття 34. Реєстрація та облік транспортних засобів Державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. П О С Т А Н О В А від 10 жовтня 2001 р. N 1306 Київ Про Правила дорожнього руху мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт; { Абзац сорок сьомий пункту 1.10 в редакції Постанови КМ N 1029 від 26.09.2011 } 2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; { Підпункт "а" пункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 620 від 09.06.2011; в редакції Постанови КМ N 1029 від 26.09.2011 } б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон); { Підпункт "б" пункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N12 від 11.02.2009; в редакції Постанови КМ N 1029 від 26.09.2011 } ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ( особое внимание следует обратить на понятие автомобильные дороги государственного значения) 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій г) під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів; 2.13. Право на керування транспортними засобами особам може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) - з 16-річного віку; Транспортні засоби належать до таких категорій: А1 - мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об'ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт; А - мотоцикли та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об'ємом 50 куб. см і більше або електродвигун потужністю 4 кВт і більше; Если интересно кому- я продолжу...

Дмитрий 01,прочти ещё раз , там нет слова видео регистратор - но под понятие спец средства таки да попадает даже телефон. Ты телек смотришь?

практика показала , что в нашем государстве не стоит приобретать такие вещи через ибэй, потом бегай ( по судам) доказывай , что ты не шпион . Приобретать стоит в розничной сети, где наличие чека желательно. Пусть даже в инет магазине Украинском- главное, что бы был фискальный чек. Тогда если кому бред в голову придёт на любой стадии ( в момент покупки, в момент фиксации правонарушения например ППС или ДАИ) то приплести тебе спец засиб не смогут - с тебя взятки гладки.