LionKing

Всем доброго времени суток! Случайно наткнулся на сайт Посилання В этом вопросе ничего не понимаю. Объясните пожалуйста подробно популярно стоит ли тратить деньги на СПИРТ и МПСЗ, есть ли от них реальная экономия топлива, возможно есть еще какие нить преимущества? у меня ВАЗ 2101, проезжаю порядка 60-100км в день. Заранее всем спасибо!

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста на ВАЗ 2101 1973 года выпуска ставились ли заводом изготовителем задние брызговики? Где вообще можно посмотреть данную информацию? Сегодня остановил гаишник и начал угрожать штрафплощадкой за отсутствие оных, но с этим он конечно погорячился - не имеет права. Но все же вопрос интересный. Поделитесь пожалуйста информацией, где можно посмотреть комплектацию.

По поводу эксплуатации согласен, описался, запрещена эксплуатация, но не запрещено же ДВИЖЕНИЕ! Перечень случаев когда движение запрещено исчерпывающий и приведен в п.31.6, в нем ни слова о брызговиках...

Сколько сейчас обходится установка газа? Какие нужны после этого разрешающие документы?

Не могу не согласиться с вами, особенно если Гайцы не приходят на заседания. Суд с ГАИ не стоит ровным счетом ничего(в финансовом отношении), кроме времени и заказных писем. При этом суды завалены исками по этим вопросам. И так будет до тех пор, пока инспектора не будут нести ответственность за незаконно выписанные протоколы, а так ему все равно по большому счету, он может остановить абсолютно любую машину, выписать протокол за нарушение совершенно любого пункта ПДД и ответственности за это не будет нести не какой, до поры до времени правда...

Я с тобой полностью согласен по поводу неисправной машины, но отсутствие брызговиков это не является неисправностью, мало того это не нарушение закона. Ведь в правилах не написано, что без них запрещена эксплуатация... По поводу езды без нарушений - я тоже стараюсь ездить соблюдая правила и считаю себя достаточно вежливым и адекватным водителем, езжу каждый день достаточно много, в суде не был уже больше года, а вот 2010 был очень урожайный. Дело собственно не в брызговиках, а в уважении к правам водителей и соблюдении их.

Если вы посмотрите на первый мой пост, то увидите, что меня интересовала больше правовая сторона вопроса, а не практическая, с тем что брызговики нужны я с этим согласен о чем писал выше и по этой же причине поставил их. Просто нужно разделять вопрос на правовую сторону и все остальные аспекты.

Спасибо, вот только не пойму, что вас в этом раздражает...

Не совсем понимаю почему вы кипятитесь? Вопрос не в том что трудно или дорого поставить брызговики (я их поставил), вопрос в том почему я должен выполнять незаконные требования, вот и все. По этой же причине буду ездить на "Кирпич" нарисованный на обычной оцинковке, самой обычной краской, не хочу выполнять незаконные требования и исполнять предписания фальшивых знаков и при этом буду отстаивать свои права в суде. feb73, завтра ГАИ потребует установку антикрыла на крыше, вы поставите его или все таки будете отстаивать право ездить без него?

С этим я согласен, но вот когда вы после выигранного суда, не просто едите отвозите решение в управление ГАИ, а пишите жалобу на выписавшего протокол гайца о произволе и неправомерных действиях и отправляете ее в местное управление, в областное, в Киев и напоследок в прокуратуру, то поверьте мне, я выиграл 5 судов, очень забавно потом наблюдать за всем происходящим.

Вы ничего не обязаны доказывать гаишнику! Это он должен предоставить доказательства того, что брызговики или еще что либо должно быть и на основании этого составлять протокол, а не на основе своих умозаключений. Тем более если он мыслит по образу и подобию своих коллег... Посилання

Поздравляю всех с Новым годом!!!! Подскажите интернет магазин с запчастями для копейки.

Позвольте с вами не согласиться. Я выиграл 5 судов, в том числе и из-за моих жалоб был уволен инспектор, второй перевелся в пригород. Стоило мне это ровным счетом ничего, разве что оплата заказных писем в прокуратуру и в ведомства МВД. И в преть буду подавать иски в суды и всем рекомендую делать то же самое.

По поводу наличия брызговиков абсолютно согласен со всеми участниками форума - они должны быть, тем более что стоят копейки. Я этот вопрос упустил сам, постоянно времени ни на что не хватает, и сегодня уже исправил. Вопрос собственно не в самих брызговиках, а в том правомерны ли действия инспектора и его обвинения. Ведь если он выписывает протокол, то он должен наверняка быть уверен, что брызговики предусмотрены комплектацией. Дело в том, что остановив он проводит фактически ТО. Кстате о ТО, имеет ли право инспектор остановив автомобиль проверять состояние тормозов, ручника, протектора и т.д. и т.п. Кто знает, дайте ссылки на нормативные акты которые регулируют данный вопрос, в свете того, что регулярное прохождение техосмотра отменено. Добавлено через 3 минуты Я прошу прощения, а на каком основании в таком случае он может выписать протокол? Это точно так же как выписать протокол о том, что ты не пропустил пешехода на пешеходном переходе и не внести данные пешехода в протокол.

Эта норма спасает только от штрафплощадки, но не от протокола. Правда, можно сказать, что 5 минут назад отпали брызговики и ты не эксплуатируешь авто, а двигаешься к месту постоянной стоянки с целью устранить неисправность

Так то оно так, но тут вопрос не в брызговиках, а в законности и в правомерности. Это точно так же как в вопросе имеет ли права инспектор требовать страховку или нет. Он говорит что имеет согласно ПДД, а я ему не даю ее раукаводствуясь Законом Украины о дорожном движении...

Обратите внимание на ключевой момент данного пункта ПДД - отсутствует предусмотренный конструкцией... Вооюще, водитель не обязан доказывать свою невиновность, это инспектор ОБЯЗАН собрать доказательную базу и при ее наличии составить протокол и вынести постановление если по данному правонарушению он имеет право это делать. Но дело тут в другом - если вынесена постанова, то уже в суде при подаче искового заявления прийдется приводить доказательства того, что на машине не предусмотрены брызговики, а вот как это доказать вот в чем вопрос!!!??? где взять такую информацию?