Помощь в настройке и подключении WIFI

[DiMM 2]

to Nemez, якби ти начав зі слів:

"Не купуй ці "монопенісні" роутери, а купи старий комп та постав *Unix або Linux швиденько допиляй і буде все айс..." тоді твій пост виглядав би більш заверешено.

 

Так, звісно, виробники обмежені у виборі комплектуючих і ліплять з однакових мікрух, але є різниця в "обвісі", прошивках, технологічності виробництва & ect.

 

Якщо ТС треба роутер для домівки, а не для роздачі инету двум сусідам по гаражу, то я не радив би купляти TP-Link TL-MR3020. Як на мене в нього забагато мінусів:

 

Цей девайс задуманий як мобильна іграшка з сумнівною потужністю та можливостями, звісно альтернативні прошивки його можливості розширять, але радіус дії WiFi вони не збільшать мобільність буде рівні "біля столу" (прориву в мінімізції антен ближнім часом не очікується).

 

Якщо інет приходить по "шнурку" то забирати тільки по WiFi.

 

Про толкове IP-телебачення можна забути.

 

"З коробки" не йде VLAN - IEEE 802.1Q, IEEE 802.1X - альтернативнні прошивки вірішать ці дві проблеми, але за рахунок продуктивності.

 

Той же Keenetic lite (до речі, в нього чіп Ralink RT3050), "з коробки" все це має.

З офіційного сайту:

 

-IPoE/PPPoE/PPTP/L2TP

-PAP/CHAP/MS-CHAP/MS-CHAP v2/802.1X

-MPPE (Auto/40/56/128)

-VLAN - IEEE 802.1Q

-Технология TVport - транзит потоков Multicast в автоматическом режиме и без затрат времени ЦПУ при назначении разъема LAN

 

Плюсом йде вже наданий найвищій приорітет HTTP-трафіка.

 

P.S. Серія роутерів Keenetic працює на Linux і як стверджує виробник: "...переход на новую, открытую платформу позволит сторонним разработчикам создавать свои приложения и мини-программы для устройств ZyXEL на базе NDMS, специально для этого ZyXEL выложит необходимые исходные коды и документацию в открытый доступ...."

[nemez 760]

to Nemez, якби ти начав зі слів:

"Не купуй ці "монопенісні" роутери, а купи старий комп та постав *Unix або Linux швиденько допиляй і буде все айс..." тоді твій пост виглядав би більш заверешено.

ні в якому разі!

 

Якщо ТС треба роутер для домівки, а не для роздачі инету двум сусідам по гаражу, то я не радив би купляти TP-Link TL-MR3020. Як на мене в нього забагато мінусів:

TL-MR3220 досить добре справиться з поставленими завданнями!

Самий дешевий з ТП-Лінка - TL-WR741D (ND) - їх роздавали у київстарі під акцію, за одну гривну.

Так от, їх накопилося у мене декілька, просто для зайняття різними збоченнями.

А саме - збільшення оперативної пам'яті та підключення USB

Ось його внутрішньості:

випаюємо кнопку включення живлення, на її місце вкручуємо антенне гніздо..

ззовні вийшло так:

так, саме цікаве - це як ми підпаялися напряму до процесора

Доречі зверни увагу на те як приклеєно радіатор =) У кращих традиціях Китаю!

а далі.. Збираємо прошивку, робимо патч для USB, конфігуруємо принт - сервер і вуаля!

Модем не потягне правда, тому що слабкий стабілізатор, а там необхідна потужність!

 

Ну це все лірика - у інтернеті ці чудо - девайси продавалися від 50 грн =)

та проблема у тому що для цих роутерів, на київстарівській рідній прошивці, мають "задні дверцята" для інженерів київстару - тому будьте досить обережні з акційним обладнанням!

 

Так от - починаємо з ТП-Лінка

TL-WR741D(ND) працює на 400 мегагерц.

Запропонований тобою зюхель працює на 320 та його оверклочать на 400! Перепаюють перемички!

Але він за своїмі характеристиками обчислювальної спроможності значно уступає самому дешевому ТП-Лінку!

Не може він працювати швидше ніж 741 та це факт.

Стосовно фіч цифрового телебачення.

Налаштував собі у ньому UDP-proxy та сконфігурував QoS - працює напрочуд добре!

Як казав Лесь Подерев'янський: "Не вірите? Можу навіть гівно показати!"

 

P.S. Серія роутерів Keenetic працює на Linux і як стверджує виробник: "...переход на новую, открытую платформу позволит сторонним разработчикам создавать свои приложения и мини-программы для устройств ZyXEL на базе NDMS, специально для этого ZyXEL выложит необходимые исходные коды и документацию в открытый доступ...."

розроблювачі уже давно використовують ТП-Лінки, Д-Лінки та Асуси!

Ось тобі приклад дверного замка, зібранного "на колінках" - це макет!

Є також розв'язка для керування силовим навантаженням та досить багато цікавих плюшок!

 

та й доки ми дочекаємося, коли "ZyXEL выложит необходимые исходные коды и документацию в открытый доступ...." - рак свисне!

Тобто зюхель пролітає як стая рашпілей, які пирдять, над містом Москва, за усіма параметрами!

 

Самі дешевші роутери на сьогодні - це ТПЛінки! Та й у них досить широкий асортимент моделей згідно з функціоналом! Трошки дорожчі - Длінки, але у них з асортиментом СОХО проблеми!

Ще дорожче - азуси. Там красиві корпуса з пластику та яскраво-синя підсвітка =) Лєпота! Але цей весь гламур всерівно буде знаходитись у боксі =)

 

починаючи з

TL-741ND - такий же тільки з USB - TL-MR3220

TL-841 - такий же тільки з USB - TL-MR3240

й так далі за списком моделей.. Є також моделі з азуса які відповідають цим девайсам, я їх навскидку не назву..

 

ps QoS можна налаштувати і на рідних прошивках TP-Link! Й задаті різні рівні пріоритету трафіка.

Так, на зюхелі - зразу скажу, вдасться перепустити через нього максимум 50 мегабіт. Тобто, якщо дивитися через весь цей гламур HDTV та ходити по інтернету буде важко. Просто з причин недостатньої потужності процесора Реалтек =) Або веб буде гальмувать, або відео буде глючити!

Змінено 19 березня 2013 користувачем nemez

[HDRinge 812]

nemez, убедили! =) спорить больше не хочу. Вы разбирали я так понял разные. Мне же довелось паять железо только у одного Linksys и Planet. Но замечу, что внутри оба были достойно пропаяны и лишнего флюса я не увидел.

[nemez 760]

Но замечу, что внутри оба были достойно пропаяны и лишнего флюса я не увидел.

а не пробовал взять фен и прогреть оперативку или поменять процессор =)))

Вся вкусность прячется под микрухами, и если его попытаться изначально промыть изопропиловым спиртом - вся эта нечистота вылазит наружу.

Платы после сборки недодерживают в ультразвуковых ваннах - сокращают производственный цикл.

В итоге не смытые остатки дешевых монтажных флюсов и консервационных смазок образовывают неповторимое "бздо китаем"! От которого я, кстати, чихаю!

Грязные платы - это зависимо от партии и смены сборки! Иногда вообще бывают не помыты, остатки парафинообразной соспензии на местах пайки разъемов - это не всегда, но часто встречается!

[eks3m 79]

Что скажете об этом Посилання

Стоит брать или нет?

А то уже совсем запутался в ваших спорах...

[HDRinge 812]

eks3m, тебе нужен именно маршрутизатор, а не точка доступа. И если верить nemez, то бери любой за 30$.

[ur3vcd 24]

Да, вы кажется уже пошли в высокие материи. Изначально топикстартер спрашивал про роутер юзанья планшетом. По себе могу сказать (у меня 2 смартфона, 2-3 стац. компа - причем один для ЧПУ совсем старенький с сетевкой на 10Мбит, и ноут - все живет на стареньком DIR-300 кажеться с макс. скоростью 54Мбит) - провайдер якобы дает 60Мбит, но даже напрямую я их не вижу. Роутер по шнуркам конечно немного гасит скорость - спидтест при подключеном одном ПК показал разницу что-то типа 45/50Мбит (с роутером/без). Ноут у меня все-равно работает на 802.11g, по этому там реальная скорость 10-15Мбит. А смартфоны и планшеты не такие уж и шустрые, чтобы занять весь доступный трафик на полной мощности.

А вот с IP-tv хотелось бы лучшего. Работать начинает только когда в типе подключения выбираю РРРоЕ (Dual Acses), просто РРРоЕ - не работает. Включаю поддержку многопотокового медиа-траффика, да ещё и с раздачей по wi-fi - то инет становится нестабильным. Идут постоянные разрывы и переподключения связи. Аська, агент и скайп начинает зад... замучивать своими кваканьями переподключений. От чего это - толи тип подключения не правильный, толи медиакаст перегружает, не разобрался. Пока пришел к выводу, что IP-tv сильно нагружает роутер.

А так, для рядового пользования домашнего интернета: ютуб, соц сети и т.п. - это вообще без проблем. Торенты тоже скачивают фильм за пару минут (даже на ноуте). На основании всего выше изложенного понял - что для домашних целей достаточно и самого простого и дешевого роутера, например ТРлинка какого-то, типа 841-го - у него говорят мощность вайли хорошая, с бОльшим радиусом действия и скорость 150Мбит. А цена на уровне DIR-300.

Я бы вообще взял на Аукро киевстаровский за 50 грн, только перепрошил его чтобы исключить "задние дверцы киевстаровких инженеров" - думаю это будет лучший вариант для eks3m.

 

Что скажете об этом Посилання Стоит брать или нет?

Тогда уж лучше проверенный этот Посилання, он и дешевле на много, и скорость вафли выше, и ещё 4 компа напрямую сможешь шнурками подключить (стационарному же компу тоже нужен инет!).

А не, то договорись с

Так от, їх накопилося у мене декілька, просто для зайняття різними збоченнями.

Может он найдет один боль-мень живой агрегат

[nemez 760]

Что скажете об этом Посилання

Стоит брать или нет?

А то уже совсем запутался в ваших спорах...

Итак, что мы имеем..

 

Цена: 269 грн.

Возможности по вайфаю

Wi-Fi: 802.11g, 802.11b

Скорость передачи данных (Мбпс): Стандарт 11g: до 54Мбит/с (динамическая)

Стандарт 11b: до 11Мбит/с (динамическая)

 

Что мы можем купить за такие деньги?

я предлагаю приобрести такой маршрутизатор:

Посилання

Цена: 253 грн. ($ 31)

Беспроводные возможности: IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b

Устройство соответствует стандарту 802.11n (Draft 2.0) и обеспечивает передачу данных беспроводной сети на скорости до 300 МБит/сек.

 

На несколько гривен дешевле а скорость беспроводного соединения больше на порядок! Современные ноуты и планшеты в большинстве своем поддерживают 802.11n - на самом деле хорошая коробочка - в плане соотношения цены/функционала ей равных нет! Обрати внимание - по воздуху - 300 мегабит в секунду скорость, по проводам - 100 ! )))

 

Если дорого - бери TL-WR741ND - 183 грн.($ 23) -

Посилання

скорость соединения до 150 Мбит/с на частоте 2.4 ГГц, используя стандарт IEEE 802.11n

Но уже не 54!

Змінено 19 березня 2013 користувачем nemez

[DiMM 2]

Nemez, дякую за инфу, але вона залишає двоякі враження з одного боку ти кажеш що пайка повне гуавно, з другого що апарати бомба... якось оно не "кошерно"...

 

Тоді за твоею логікою нема різниці між телевізорами Philips, Sony та Rainford, Dex? Чи ноутами Dell та iRu?

Поясню думку, гипотетично, ти приходиш до крамниці за телевізором, стоїть брендовий і любий, різниця 30%, але елементна база однакова,матриці однакові, різниця тільки в тому що пайка гуавно, нема куди навушники підключати і на пульті керування кнопка збільшення гучності є, а зменшення, ***, нема... ну то не біда розьем можно впіндюрити, дірку для нової кнопки продрявити можна, зате економія буде більш ніж 100 грн.

Питання, для тебе це будуть однакові девайси?

 

Можливо TP-Link є "меккою" для ентузіастів які полюбляють щось прошити, щось допиляти туди де цьго немає...

 

Зюксель шити та допилювати не треба, все потрібне працює "з Коробки", якщо руки чешуться і знань вистачає, велком, став пакети, організовуй репрозитарій....

 

P.S. Стосовно Зюкселя, то Лайт прокачує 75 мбит при 200 з`єднань, ніяких глюків з HDTV немає, пайка пристойна.

Змінено 19 березня 2013 користувачем DiMM

[nemez 760]

Nemez, дякую за инфу, але вона залишає двоякі враження з одного боку ти кажеш що пайка повне гуавно, з другого що апарати бомба... якось оно не "кошерно"...

Тоді за твоею логікою нема різниці між телевізорами Philips, Sony та Rainford, Dex? Чи ноутами Dell та iRu?

з приводу телевізорів нічого не можу сказати з причини того що не тримаю та не дивлюся зомбоящик принципово!

По ноутбуках, якщо є якісь питання (що гірше-краще-надійніше) - то краще звернись у приват до Zhelezovsky - він тобі дасть повністю вичерпну відповідь, що є що..

 

P.S. Стосовно Зюкселя, то Лайт прокачує 75 мбит при 200 з`єднань, ніяких глюків з HDTV немає, пайка пристойна.

75 * 200 = 15000 мегабіт/сек. = 14.6 гігабіт.

Вибач, але те що ти пишеш - нереально =)

У те що зюхель зможе пропустити через себе 8-10 мегабайт/сек, я повірю! Тобто, у районі 100 мегабіт - виглядає досить реалістично! А це декілька каналів - скажемо так, до 10, але ніяк не 200 як не крути!

Тобто ми відкриваємо зюхелем одну хдтв трансляцію - мінус 10 мегабіт/сек

Залишилося 75 - тобто сумарно сія коробочка тягне 85 - це досить мало! ТП-лінк тягне добру сотку!

 

кажеш що пайка повне гуавно

стосовно пайки як таких зауважень не маю - а ось стосовно чистоти плат після пайки - є певні нарікання.. Як до зюксель престижів адсл-них, так і до тп-лінка.

Користувачу взагалі по барабану - він туді лізті не буде! А на швидкість передачі незмитий флюс не впливає

 

Можливо TP-Link є "меккою" для ентузіастів які полюбляють щось прошити, щось допиляти туди де цьго немає...

Зюксель шити та допилювати не треба, все потрібне працює "з Коробки", якщо руки чешуться і знань вистачає, велком, став пакети, організовуй репрозитарій....

Я не зациклююсь конкретно на ТП-Лінку!

Можу ще привести декілька роутерів класом вище - ті ж процесори, але набагато більше внутрішніх ресурсів - а саме внутрішня флеш та оперативна пам'ять. Тобто з точки зору розроблювача мережного обладнання, тп-лінк досить примітивний та простий, є рішення більш дорогі, цікаві та потужні!

 

IPTV працює на ТП-Лінк без проблем, QoS також налаштовується у базових прошивках:

Посилання

Саме тому я привів ті моделі про які знаю що воно повинно працювати 100%

А щоб не бути голословним, ось як працює IPTV через TP-Link за 180 грн

У даному випадку ми використали сет-топ asus o'play hdp r1 та саморобний бот, який через деякий час перемикає канали =)

[DiMM 2]

Залишилося 75 - тобто сумарно сія коробочка тягне 85

Я це і мав на уваз, тільки в розрізі торрентів....

[eks3m 79]

Спасибо всем за советы коментарии и предположения. Да и просто кто не остался безразличным...

Для меня даная тема уже закрыта т.к. знакомый "за пиво" подогнал Tp-link TL-WR740N 1 мес был в употреблении...

Завтра начнем тестить...

[nemez 760]

Хорошее решение!

я рекомендовал TL-WR741 - а TL-WR740 - это такой же роутер, только у него антенна не съемная! И стоит он чуть дешевле =)

[eks3m 79]

nemez, спасибо, но большущую роль сыграло то что мне его отдали почти за так...

[nemez 760]

eks3m, ну да! а на нем еще без месяца полгода или год гарантии !!

[eks3m 79]

nemez, всего 24 месяца)))))))

[djurka 493]

А на швидкість передачі незмитий флюс не впливає

А на що впливає якщо не секрет?

[nemez 760]

djurka, на эстетику.. Для меня такое - это как не вытертая после туалета жопа, извини за сравнение.

[djurka 493]

nemez Не вытертая жопа приносит лискомфорт и последствия )))0 получается что наличие не смытого флюса должно быть побоку человеку, который технику разбирать не собирается, и в будущем факт наличия этого самого флюса на работу никак не повлияет?

[ur3vcd 24]

Все зависит на сколько активный флюс. Если он очень активный, то со временем он разъест медные дорожки и оловянную пайку. Все усугубляется наличием напряжений в работающем устройстве и электролизными разрушениями токоведущих частей. Также несмытый флюс может вызвать замыкания между выводами деталей.

В общем несмытый флюс - это большое зло. Такой аппарат, как бомба с часовым механизмом - в любой момент может отказать.

[djurka 493]

Следствие зашло в тупик (с)

С одной стороны флюс влияет всего лишь на

эстетику

А с другой

 

 

несмытый флюс - это большое зло

[ur3vcd 24]

Я же говорил:

Все зависит на сколько активный флюс.

Флюсы бывают разные, даже припой для ручной пайки с флюсом очень специфический. У флюса во время пайки 2 основных назначения - изолировать расплавленный припой от контакта с кислородом в воздухе для предотвращения образования оксидной пленки, которая нарушает текучесть припоя и качество пайки в целом. Второе назначение активного флюса - кислотная присадка разрушает уже образовавшуюся оксидную пленку. Чем больше кислоты - тем качественнее пайка, но потом надо хорошо смывать кислоту.

Если флюс активный (кислотный), то его надо смывать в любом случае.

Есть флюсы полуактивные - проявляют кислотные свойства под действием высокой температуры. Такие флюсы менее опасны, но все равно радиодетали могут в процессе работы нагреваться.

Ну и есть простые флюсы, типа спирто-канифольный раствор - он практически безопасен.

Ещё флюсы помимо своих диэлектрических свойств (замыкание между контактами) могут влиять на высокочастотные утечки. Это касается в основном частей платы работающих на высоких и сверхвысоких частотах (например модуль приемо-передатчика Wi-Fi).

[nemez 760]

djurka, флюсы не похожи на те что активные и для электроники вреда не приносят.

ТП-линки 741-е отработали на аптайме более пяти лет. И то, были сняты с линии только для того, чтобы их перешить. На момент установки они бегали на линуксе, на тот момент это было ядро 2.6.32

На сегодня уже ядро - 3.8

За время работы под интенсивной нагрузкой трафиком они себя с худшей стороны не проявили, не зафиксировано ни одного сбоя - зависания или проблем!

Подобная проблема касается не только тп-линка но и в целом китайской электроники. Она работает, но сцуко воняет!

[nemez 760]

вопрос по сути исчерпан но я флудотему продолжу..

Итак. 741-й роутер с допаянным USB - делаем хардварный патч

так выведен консольный разъем

подключаемся при помощи переходника...

и можем работать в консоли

весь гармыдер в сборе

да, модем интертелекомовский )))

проверяем что оно работает =)

и работает будь здоров! Думал что стабилизатор питания не вытянет! Вытянул!

И весь этот гламур за 1 грн в акцию от киевстара =)

Да ) скорей всего эта вся радость поселится в машине =)

Будет в матрешке вайфай интернет =)

Змінено 22 березня 2013 користувачем nemez

[Emissions 1 500]

eks3m, могу приехать настроить бесплатно если интересно - обращайся)) нужно купить роутер, д-линки не очень, лучше linksys, но если бюджет ограничен, то тогда d-link.

 

тп линк лучше.