Перейти до публікації
djurka

Нужна помощь компьютерных знатоков

Рекомендовані повідомлення

Запускаю установку одной програмулины, вылазит сообщение

"Ошибка открытия СОМ-интерфейса"

НАжимаю ОК, вілазит следующее

"Установка на виртуальную машину не предусмотрена"

Какая такая виртуальная машина? У мну полноценная ХР. НЕ сборка никакая.

Шо єто за фигня такая?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Насколько я помню напрямую с ком-портами работали Вин95-милениум. Скорее всего программа старая. Или удали и переустанови Ком-порты, или установи ком-порты если не установлены, или БИОС проверь.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Скорее всего программа старая.

Виртуал РС

ставиш виндовс 98

разрешаеш доступ до ком-портов

устанавливаеш прогу, на таких прогах требования просто смешные, так что будет норм работать

так запустил знакомой станок б/у с эвропы по вышивке на полотне, все работает, станок управляется напрямую по ком-порту, требования вин95-98, на ХР ни в какую не пошло

 

Запускаю установку одной програмулины

прогу в студию, если не секрет

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так скажи какая программа, а то может реально прога времен 95 винды))

Блин, а классное было время как вспомню, какие крутые звуки виндовые, крутые игры, Противостояние, Козаки, Серьезный Сем

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Так скажи какая программа, а то может реально прога времен 95 винды))

Не, програма для работы, новая, каждый год обновления выходят и т.д и тп.

В общем вопрос решился. Связался со знакомым сисадмином, он удаленно чтото там поколдовал. Все заработало. Всем спасибо. Все свободны.

Тему под снос

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

дык а смысл тут было сколько писать? Запустил он установку в режиме совместимости да и все. ХР если все сервисы правильно работают поддерживает все предыдущие винды.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
дык а смысл тут было сколько писать?

Смысл был в том, что неизвестно было где быстрее помогут. С ним связи просто не было

Запустил он установку в режиме совместимости да и все

Ничего подобного. Это я и без него мог сделать. Чтото там он в службах лазил. В реестре и т.д. Все очень быстро происходило, я не успевал отследить всех действий )))))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
ХР если все сервисы правильно работают поддерживает все предыдущие винды.

уху я тож немного того самое чучуть понимаю. там выше ж писал.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Апну, хоть и чуть не по теме.

Есть проц со встроенной видеокартой AMD Richland A8-6600K 3.9GHz/4MB

Хочу апгрейдить по видухе

Есть 2 варианта:

 

1. Отвалить норм денег на норм карту, типа

Asus PCI-Ex Radeon R7 360 2GB GDDR5

Подробнее: Посилання

 

 

или такой

Asus PCI-Ex GeForce GTX 750 Ti 2048MB DDR5

Подробнее: Посилання

 

2. Найти (в идеале новую) AMD Radeon™ HD 6570 или HD 6670, которые работают с моей встроенной по технологии AMD DualGraphics.

Второй вариант дешевле, это и так понятно, но при первом я как бы освобожу проц от дополнительных трат на видуху. Или я ошибаюсь?

 

 

Почему АМД? Потому, что она прекрасно справляется с рабочей прогой и с играми. Не все Жифорсы этим могут похвастаться.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Эта DualGraphics дает минимум прироста. А за проц не пойму что ты хотел сказать. Ну и напиши полный конфиг компа, потому как надо выяснить все ли видяхи раскроют потенциал с данным конфигом.

Змінено користувачем Лукаш1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Michael_Mira, Посилання выбирай

 

а по поводу амд\жифорс, то все субъективно, какие-то модели лучше, какие-то хуже

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
А за проц не пойму что ты хотел сказать

сейчас видеочип встраивают в проц, не лучшее решение, часто перегреваются и требовательны к термопасте, поэтому для игр лучше отдельно карта. Это чисто офисный вариант - экономится на видеокарте.

какие-то модели лучше, какие-то хуже

для игр АТИ лучше пойдут, для работы с графой - лучше жифорс, но в любом случае что те, что другие будут нормально работать.

Я бы взял атишку.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
сейчас видеочип встраивают в проц, не лучшее решение, часто перегреваются и требовательны к термопасте, поэтому для игр лучше отдельно карта. Это чисто офисный вариант - экономится на видеокарте.

Да я понимаю но он немного другое писал. У меня в ноуте в i3 встроенная HD Graphics и есть дискретная 630m никаких проблем, зато на батарее экономится заряд на офисных приложениях.

А насчет ATI и GeForce довольно часто читал про проблемы у ATI в играх, дрова плохие, поэтому я бы выбрал ge force точно также как и вместо amd intel.

Змінено користувачем Лукаш1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Отзыв из розетки

" Зображення

28 февраля 2016

Представитель компании MSI

 

" rel="external">Посилання

 

750 Ti хорошая карта, ваш процессор с ней справится. Однако, послушайтесь совета Дмитрия, и обратите внимание на технологию AMD DualGraphics. Работая в парте с AMD Radeon™ HD 6570 или HD 6670 вы получите схожую производительность. При меньших затратах."

 

А за проц не пойму что ты хотел сказать

Так а чего не понятно: проц имеет свою память, часть которой он тратит на видуху, + из-за этого имеет большую температуру. Купив хорошую карту я в биосе отключаю встроенную и проц работает только на себя.

 

напиши полный конфиг компа

1. Материнская плата Asus A68HM-K

2. Процессор AMD Richland A8-6600K 3.9GHz/4MB (AD660KWOHLBOX) sFM2 BOX

3. Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800" rel="external">Посилання (KVR16N11/8_KVR16N11H/8)" rel="external">Посилання

 

все субъективно, какие-то модели лучше, какие-то хуже

Те жифорсы, что потянут SW - стоят раза в 2 дороже радионок, которые так же справляются.

Стремно брать восстановленные, зная, как это все работает. Так же и на ОЛХ б/у брать не охота.

 

для игр АТИ лучше пойдут, для работы с графой - лучше жифорс

Обычно наоборот. Жифорсы для игр затачивали с самого начала. Но первым делом рабочая прога, потом только игры. Всякие видео и фото редакторы мало интересуют.

 

я бы выбрал ge force точно также как и вместо amd intel

Видно ты любитель платить за марку. Я нет. Гонял когда-то i3, комп брался на тот момент почти самый крутой. Так мой Атлон Х4 какой-то там был гораздо шустрее.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
тремно брать восстановленные,

не стремно? почитай что такое рефарбишед) + там за малые деньги можно взять гарантию дополнительную)

 

магаз проверенный, как то себе тоже там видло обновлю)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
i3, комп брался на тот момент почти самый крутой.

і3 - это бюджетный вариант, одно ядро на два потока(мы на офис брали на основе айтри)

і5 - два ядра на два потока

і7 - четыре ядра на два потока

чем мне нравится эта линейка айов - они экономные по электричеству

Обычно наоборот. Жифорсы для игр затачивали с самого начала

это лично сугубо мое мнение, тестировал и жифорс и АТИ одного сегмента, на АТИ графа лучше, а жифорс лучше работает с фотошопом и пинакл студио

 

Так мой Атлон Х4 какой-то там был гораздо шустрее

четыре ядра будут быстрее одного:)

Змінено користувачем zootechnik

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
почитай что такое рефарбишед

Почитал уже давно.

Найду видео, покажу чем занимается моя фирма.

четыре ядра будут быстрее одного

в i3 2 ядра по 2,7 и в моего атлона было 2 ядра по 2,7. Поэтому и сравниваю их. И вообще мне АМД нра больше из-за большей функциональность. А цена идет бонусом.

 

Вот типа такого, только немного сложнее

Посилання

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
і3 - это бюджетный вариант, одно ядро на два потока(мы на офис брали на основе айтри)

і5 - два ядра на два потока

і7 - четыре ядра на два потока

что? что за ахинея????

 

и3 это 2 ядра 4 потока

и5 4 ядра 4 потока

и7 4 ядра 8 потоков

 

Поэтому и сравниваю их. И вообще мне АМД нра больше из-за большей функциональность. А цена идет бонусом.

амд проигрывает в производительности по полной.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
амд проигрывает в производительности по полной

И даже в одном ценовом диапазоне?

 

Давайте не будем о процах. Вопрос о видухе. R7 или проще и в дуале?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
И даже в одном ценовом диапазоне?

 

да зачем мне тот ценовой диапазон, если новый и3 на скайлейке на уровне или обходит(точно не помню) 8 ядер амд.

 

R7

this.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Michael_Mira, Emissions,

да-да судари, вы были правы, че то натупил:multi:

Змінено користувачем zootechnik

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 потока

SW - одно ядро, один поток)))

Ща правда работают над этим. Поэтому и выбирал всегда не много ядер, но о-го-го.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×