Биксенон На Копейку

[SPASATEL 365]

Вот и мне интересно посмотреть на свето-теневую границу. С этими светодиодными лампами слепит не меньше, а то и больше чем колхозный би-ксенон. Даже Philips X-treme Ultinon h4 не блещет свето-теневой границей, а китайские лампочки и подавно. Хотя, как посмотрю все уже налепили этих ксенонов и ледов, какого хрена, может наставить и себе, слепить так слепить?

Не знсю как кому, а я буду ставить галоген, он более комфортный для моего глаза. Сейчас стоят галогенки с синим светофильтром, белый свет, хочу более жёлтый. А у ксенона и лед вообще спектр очень холодный. Ездил я и на авто с ксеноном мне не понравился, хорошие галогеновые фары светят лучше в плане разборчивости предметов на дороге.

[AntonSt 22]

Фото, как и обещал, обязательно сделаю. Светодиод светит хорошо, на стекла фар наклеены (были в комплекте) желтые полоски, чтобы, по возможности, дать дневной спектр и не слепить встречных. Ко встречному свету привык, но попадаются идиоты, на машинах которых фары светят прямо в лицо. 

 

Ездил я и на авто с ксеноном мне не понравился, хорошие галогеновые фары светят лучше в плане разборчивости предметов на дороге. 

 

Единственный нюанс - фары на дороге какие-то "жиденькие", нет разборчивости на дороге, хотя настроены нормально (увы, вынужден это признать). Поэтому решил для себя дополнительно включать противотуманки - пешеходы выскакивают на переходы на плохо освещаемых участках дороги. Лучше перестраховаться да и притормозить при необходимости. 

[andre34 355]

, хорошие галогеновые фары светят лучше в плане разборчивости предметов на дороге.

+100500

Вот вся эта тема и есть иллюстрация к силе рекламы. Человек и его глаза сформировлся много столетий или тысяч лет назад. Эволюционо в темное время суток предпочтителен теплый свет. До 3000, или по лампам 2700-теплый белый. Среди ламп тут металгидридные впереди, но автомобильного размера нет. Значит галоген. Но нет. Производителю нужен рынок, нужен лох который купит гамноксенон за офигенные бабки. И пожалуйста. Ксенон круть, купи ксенон, будь посоном. Дороги не видно, все матерятся, но зато все круты.

Как за свои кровные можно купить этот сваочник?!

ПС. Крик души, звыняйте если кого обидел.

-ПС2. Светодиды кстати пока там же. Всем хороши, кроме света.

[Лукаш1 477]

самопальный ксенон и тот ксенон который идет с завода все таки разные вещи

[andre34 355]

самопальный ксенон и тот ксенон который идет с завода все таки разные вещи

Только в плане обмена мнениями, убеждать кого то.... По спектру даже спорить не буду. Да фирмовый чуть лучше, но все равно все они сидят в синей области. Как и светодиоды кстати.(Ну физика процесса такова). Как это относится к человеку повторять не буду.

Потом, ксенон светит ярче, значит и встречке тоже. Ну как иначе. И даже корректоры фар тут не помогают, дороги наши... плюс разгильдяйство. И опять едет такое на джипе, фары и так высоко и долбит по глазам. И из за четкой светотеневой граныцы оригиналььного ксенона (действительно граница загляденье) все еще хуже.

Китайско-самопальное гуао даже обсуждать лень.

Кстати в плане поразмыслить. Есть такая область как тепличное хозяйство. Там понтов не нужно, нужен урожай. Какие лампы используют? Металгидрид, галоген, накаливания обычные. Ксенона нет. Да прогресс идет, технологии развиваются. Будут лампы и светодиодные и еще какие, но пока так.

[Лукаш1 477]

 

 

Есть такая область как тепличное хозяйство

а причем тут это. Так как раз нужно тепло которая испускает лампа вместе со светом. Для авто такого абсолютно не нужно.

[andre34 355]

 

Есть такая область как тепличное хозяйство

а причем тут это. Так как раз нужно тепло которая испускает лампа вместе со светом. Для авто такого абсолютно не нужно.

Ну обогрев эт ты загнул. Нужен именно свет, вопрос обогрева решается совсем другими способами. А вообще притом что природу не обманеш. Все мы дети природы, и свет любим солнечный. Который к понятию белый никак не относится. И уж никк не синий. Еще есть спектр света, который у солнца, да и ламп накаливания более менее равномерный. А у всех этих новых штучек представляет собой гребенку из различных длин волн. Да визуально он белый и осознано не определяется, но для глаз вредно. Ну такое устройство у человека зловредное. Что ему не делай а он упорно ползет к могиле .

ПС. Я тоже хочу экономный и современный источник света, поэтому периодически покупаю по одной лампе, для эксперимента так сказать. Обычные, не автомобильные. Ну и итог, лампы стоят в туалете и в коридоре. Все. И уж никак не в рабочем свете.

Кстати с товрищем долго спорили на эту тему, его я не убедил. Он в мастерскую и на токарный поставил светодиодные светильники. Не дешовку, нормальные. Вытерпел неделю, денег то жалко . Но глаза дороже. В итоге весь рабочий свет на станках вернулся на галоген, а светодиоды отправились, нет не на свалку, конечно, но так на общее освещение, вход в мастерскую и тд. Пока к сожалению как то так.

[SPASATEL 365]

 

 

Кстати с товрищем долго спорили на эту тему, его я не убедил. Он в мастерскую и на токарный поставил светодиодные светильники. Не дешовку, нормальные. Вытерпел неделю, денег то жалко . Но глаза дороже. В итоге весь рабочий свет на станках вернулся на галоген, а светодиоды отправились, нет не на свалку, конечно, но так на общее освещение, вход в мастерскую и тд. Пока к сожалению как то так.

Ваш товарищ когда в магазине электротоваров в последний раз был? У меня в жилых помещениях стоят светодиодные EuroLamp 3000К, потребляют 12Вт. светят как 100Вт лампы накаливания. Тепло, лампово, от ламп накаливания не отличишь по цветовой температуре. Нужны потеплее? Есть и 2700К. 

[andre34 355]

 

Кстати с товрищем долго спорили на эту тему, его я не убедил. Он в мастерскую и на токарный поставил светодиодные светильники. Не дешовку, нормальные. Вытерпел неделю, денег то жалко . Но глаза дороже. В итоге весь рабочий свет на станках вернулся на галоген, а светодиоды отправились, нет не на свалку, конечно, но так на общее освещение, вход в мастерскую и тд. Пока к сожалению как то так.

Ваш товарищ когда в магазине электротоваров в последний раз был? У меня в жилых помещениях стоят светодиодные EuroLamp 3000К, потребляют 12Вт. светят как 100Вт лампы накаливания. Тепло, лампово, от ламп накаливания не отличишь по цветовой температуре. Нужны потеплее? Есть и 2700К.

Ну так и? Устраивает ? Хорошо. Мне не нравится такой свет. Вот и все.

ПС. А 12Вт на 100 это из рекламы? Думаю да. Ибо если вооружится соответствующим мерителем то все не так радужно. Но то таке. Главное верить...

[VETERAN 1 319]

 

 

А 12Вт на 100 это из рекламы? Думаю да. Ибо если вооружится соответствующим мерителем то все не так радужно.

Напевно все саме так - радужно.

Але є всякі виробники - деякі шахраї дурять.

[andre34 355]

 

А 12Вт на 100 это из рекламы? Думаю да. Ибо если вооружится соответствующим мерителем то все не так радужно.

Напевно все саме так - радужно.

Але є всякі виробники - деякі шахраї дурять.

Цена вопроса? Сколько стоит трехватнный Кри? И сколько лампочка с АТБ? Как система, с драйвером, радиатором и тд. Вот и ответ.

[VETERAN 1 319]

 

 

Сколько стоит трехватнный Кри?

Не знаю - мені подарували ліхтарик кишеньковий з таким - світить, як мої фари в машині.

[andre34 355]

 

Сколько стоит трехватнный Кри?

Не знаю - мені подарували ліхтарик кишеньковий з таким - світить, як мої фари в машині.

Ну дык, вопрос в цене. Номальный фонарь от 500-700 грн и начинается. Светодиод 100-200 и плюс остальное. А тут лампочка за 50 грн, прям чудо .

[SPASATEL 365]

 

 

Ну так и? Устраивает ? Хорошо. Мне не нравится такой свет. Вот и все. ПС. А 12Вт на 100 это из рекламы? Думаю да. Ибо если вооружится соответствующим мерителем то все не так радужно. Но то таке. Главное верить...

Никого не пытаюсь уговорить, просто рассказал свой пример пользования светодиодных ламп в доме. И да, там эквивалент мощности написано не 100, а 120Вт. С люксомером не стоял, но визуально так оно и есть. +Глаза не устают как с лампой накаливания, в которых протекают импульсы с частотой 50Гц заметные человеческому глазу. У ламп накаливания слишком низкий КПД и выделяют они больше тепла, да ещё и недолговечны(хотя это в принципе относится к большинству современных товаров, которые производятся в соответствии с концепцией запланированного устаревания ).

Для себя я вывод сделал, а кому-то что-то доказывать не собираюсь. 

[andre34 355]

Для себя я вывод сделал, а кому-то что-то доказывать не собираюсь.

 

[VETERAN 1 319]

 

 

Номальный фонарь от 500-700 грн и начинается.

Мій біля 2000грн.

[Лукаш1 477]

 

 

Есть такая область как тепличное хозяйство

а причем тут это. Так как раз нужно тепло которая испускает лампа вместе со светом. Для авто такого абсолютно не нужно.

Ну обогрев эт ты загнул . Нужен именно свет, вопрос обогрева решается совсем другими способами. А вообще притом что природу не обманеш. Все мы дети природы, и свет любим солнечный. Который к понятию белый никак не относится. И уж никк не синий. Еще есть спектр света, который у солнца, да и ламп накаливания более менее равномерный. А у всех этих новых штучек представляет собой гребенку из различных длин волн. Да визуально он белый и осознано не определяется, но для глаз вредно. Ну такое устройство у человека зловредное. Что ему не делай а он упорно ползет к могиле .

ПС. Я тоже хочу экономный и современный источник света, поэтому периодически покупаю по одной лампе, для эксперимента так сказать. Обычные, не автомобильные. Ну и итог, лампы стоят в туалете и в коридоре. Все. И уж никак не в рабочем свете.

Кстати с товрищем долго спорили на эту тему, его я не убедил. Он в мастерскую и на токарный поставил светодиодные светильники. Не дешовку, нормальные. Вытерпел неделю, денег то жалко . Но глаза дороже. В итоге весь рабочий свет на станках вернулся на галоген, а светодиоды отправились, нет не на свалку, конечно, но так на общее освещение, вход в мастерскую и тд. Пока к сожалению как то так.

 

Хозяйство хозяйством, там свои задачи и решения. Может быть там нужно определенное излучение которое есть у ламп накаливания и нет у других. Как пример микрокалькулятор МК 56  наверно как и другие калькулятора на солнечных элементах не работает ни от каких ламп кроме ламп накаливания, может быть растениям нужно тоже самое.

В квартире все лампы светодиодные или экономки и никаких проблем нет.  Дешевые лампы могут плохо влиять, но качественные нет.

[andre34 355]

Дешевые лампы могут плохо влиять, но качественные нет.

Я не готов оперировать точностьб до копейки, но один светодиод качественный стоит несколько дороже сех те феронов, максусов и прочей типоеврохрени которой завалены прилавки магазинов...

Вопрос? Ворос.

А влияние будет, дай срок. Даже о влиянии мобил серьезные ученые предпочитают отмалчиватся. Не, никакой конспирологии, заговоров и прочего, просто прошло очень мало времени.

ПС. Отдалились от темы. Возвращаюсь. Ксенон в копейке зло. Да и в любой другой машине здесь, сейчас, в этой реальности. Может потом.

[Лукаш1 477]

в копейке да, это и запрещено, а там где с завода почему бы и нет, особенно если поворотный.

[andre34 355]

, а там где с завода почему бы и нет, особенно если поворотный.

А он успевает быть поворотным? Наверное нет, да и задачи такой не стоит. Значт на любой яме вся встречка получает по глазам. Ну и ? А какой он там фирмовый не суть. На копейке тоже можно вкинуть полностью систему и что? Да без разницы. Освещение дороги компромисс между твоей видимостью и встречными водителями. Штатная исправная оптика его решает. Лучше ты можеш сделать, но за счет своих коллег по движению. И не суть ксенон или 100+Вт галогены. Вот такой вот ситуевин.

[AntonSt 22]

Итак, как обещал. Фото упаковки ламп.

 

https://drive.google.com/open?id=1f9YRuMA2kv6xy5GKlwfGr3-5GdVxfabf

 

https://drive.google.com/open?id=1EcROf2oKfkxIYPBS88v7DiEmHYYBLXGm

 

Упаковка - украинская, содержание - китайское. По светосиле - вопрос, но заплатил за них 1500 грн.

[Piston_013 401]

Ого понаписали, по обсуждали, вставлю свои 5 коп подкрепленные реальными наблюдениями и реальной эксплуатацией. 

 

Ксенон кажется 5000 К через билинзы. Стекло естественно ровное без рефлекторное. Срок эксплуатации пол года. 

Ширина пучка просто сказка. Захватывает обочину. Присутствующие противотуманки, которые раньше с галогеном, хорошо освещали бровку  и часть обочины ,теперь, их включение вообще не видно. После первого же выезда понял что на галоген не вернусь никогда. Это еще не настроенное. Да и расстояние до стены 1,5 м.

 

 

Фото из сети. У меня светят аналогично.

 

 

 

Моя оптика производства россии, не помутневшая, напитана через реле, лампочки Philips Extreme Vision. Срок активной эксплуатации 3 года. Расстояние до стены как положено 5 м +/- 0,7 метра. Режим света — ближний.

 

 

Линованная со светодиодами оптика. Стекло естественно ровное без рефлекторное. Режим света — ближний.

 

 

Слева галоген с права линзы + ЛЕД. Да нужно приспустить.  

 

[Лукаш1 477]

 

 

А он успевает быть поворотным?

поворотный имеется ввиду что поворачивает свет вслед за рулем по бокам. Но и по высоте он конечно тоже саморегулируется, как и весь заводской ксенон. Насчет того насколько он успевает на ямах не знаю. Кто знает напишите.

[andre34 355]

Насчет того насколько он успевает на ямах не знаю

Не успевает, не его работа. В этом вижу основную проблему в наших реалиях.

ПС. Я не ретроград и двумя руками за прогресс. . Есть плюсы есть минусы, как всегда. И именно по сумме этих показателей все новомодные источники света должны быть запрещены. Ну или превращаемся в бантустан, по принципу "Мне видно а на остальных плевать". Именно это хочу сказать, а не обхаять светодиоды/ксенон.

[Лукаш1 477]

@andre34, так то что сходит с завода вряд ли сделано так что слепит встречных.