Минералка или полусинтетика?
#1
Відправлено 05 жовтень 2008 - 12:40
#9
Відправлено 05 жовтень 2008 - 20:53
Будет нагар, или нет, таки от состояния двигателя зависит.
И вопрос минералка-полусинь-синь, таки "религиозный".
Эксплуатационные расходы по авто вообще штука относительная. Можна ездить экономно, покупать минералку и резину на 13. А можна рвать двигатель, лить синь и ставить резину на 15-16. Только второй вариант будет дороже, а так не вижу разницы по конечному результату.
И чтобы понять что заливать, нужно решить что будешь делать с этим двигателем. Если для "гражданского" использования, то минералки хватает вполне и по карману не бьёт.
Если для гонок, тогда ...
ИМХО нужно не отзывы одноклубников учитывать при выборе, а почитать теорию по маслам.
А отзывов кто на чём ездит в ветке хватает.
#11
Відправлено 06 жовтень 2008 - 07:44
АВТОЗАПЧАСТИ ВАЗ (завод и Европа ) и ИНОМАРКА, В НАЛИЧИИ И ПОД ЗАКАЗ, доставка из ОАЭ, Европы, США. Огромный ассортимент масел: MOTUL, KROON OIL, COMMA, VATOIL, ZIC, LIQUI MOLY, CASTROL и множество других ПИШИТЕ В ЛИЧКУ или ЗВОНИТЕ 07311ноль2000
#12
Відправлено 27 жовтень 2008 - 00:11
#13
Відправлено 04 грудень 2008 - 23:40
слгласен с тобой, оно ж по классу вязкости одинаковое , посему это конечно не довод что полусинь сильнее кушать будет, просто таки да полусинь лутше сохраняет свои параметры на крутильных движках имхо, но опять же имхо обороты до6-6.500 для современных масел - не обороты .
Поэтому религия...
Правда в пользу полусини ещё и то, что кто сейчас делает хорошую минералку?!!!
Gmek
Реально - минералка вр таки да была восхитительной, имхо одной из лутших, и ничем не уступала полусини, но хорошее не могло продолжаться вечно, - глобализация...
#14
Відправлено 05 грудень 2008 - 00:23
http://vaz-2103.ru/f...c.php?f=9&t=163
#16
Відправлено 05 грудень 2008 - 01:44
Бородатая статья.
Сомнительна. Почему? я не физик и не химик, но уж очень сильно чувствую когда меня подлечивают, нутром чувствую- а тут просто залечивают, к тому же очень много спорных моментов- бизенес деньги,- бред. У них там не здесь, здохнет двиг из-за несоответствия заявленным характеристикам масла- засудят на такие деньги- маманегорюй. Суть статьи в :
ЛУКОИЛ. Ну тут и мне интересно какой будет результат? Приезжаю я на следующей неделе и спрашиваю покажите по секрету результат экспертизы. А они ее закончить не смогли - расперли сертификаторы все масло (три бочки) теперь еще заказывают чтобы испытания закончить. Результат помоему ясен
без коментариев....
#18
Відправлено 30 грудень 2008 - 15:57
Только минералку скорее всего покупают владельцы убитых двигателей, а полусинтетику льют и в новые бюджетные авто. Отсюда разный подход и качество исполнения.
Я не говорю что минералка плохая, но зачем ее делать хорошей даже известным брендам? Ведь ее никто не будет лить даже в Ланос.
#19
Відправлено 30 грудень 2008 - 17:26
если фирма следит за своей репутацией,то она будет любую продукцию делать хорошоЯ не говорю что минералка плохая, но зачем ее делать хорошей даже известным брендам?
или потвоему иностранные фирмы,которые выпускают запчасти для дорогих иномарок и жигулей тоже будут выборочно относиться к качеству?например мале поршни делает для ваз гавно,а для ино хорошие?
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів