Колпачок внутри фары ФГ 140
#1
Відправлено 03 грудень 2013 - 16:43
Теперь возник вопрос нужен ли мне металлический колпачок в фаре?
Если не нужен то как его оттуда извлечь, если нужен то зачем ведь в самой лампочки есть отражатель для ближнего.
Понятно что лучше поменять оптику на современную, но пока менять не хочу, пока и эта в нормальном состоянии.
#2
Відправлено 03 грудень 2013 - 17:25
Стало светить лучше, появилась граница света, как и положено.
Выламывал двумя узконосами, на коленях. Заклёпки рвутся легко, только немного проблематично потом сам колпачёк немного внутри фары скрутить в трубочку (иначе он не выходит в отверстие) и при этом ножками не поцарапать зеркало. Я немного поцарапал, правда я решился их выкорчевать после энного количества пива.
Стало лучше.
Вот тут обсуждались эти колпачки.
http://vaz2101.com/s...?t=53478&page=2
Повідомлення відредагував Николай-01: 03 грудень 2013 - 17:35
#7
Відправлено 03 грудень 2013 - 18:26
+100500:)В современной оптике стоят такое же колпачки. Они часть оптического элемента. Не мешайте фаре светить.
ненужно ничего ламать.Мнение Николай-01-просто его мнение,ему так кажется
Добавлено через 2 минуты
даже у современных иномаорк есть колпачки,хотявозможно их фары придумали дураки
#8
Відправлено 03 грудень 2013 - 19:09
Но у них и стекло простое, не рифлёное, и колпачки сверху зеркальные и грани на колпачках рассчитанные.даже у современных иномаорк есть колпачки
На тему необходимости этих колпачков в наших фарах при установке галогенок везде идут споры (я перед тем как выломать, долго искал инфу в нете). Споры между теоретиками, и теми кто выпилил и им "кажется, что стало лучше".
Ничего никому доказывать и спорить не буду, не хочу, но у меня стало лучше.
#10
Відправлено 04 грудень 2013 - 12:33
#16
Відправлено 04 грудень 2013 - 15:19
Это мелочи! Главное, что стало лучше! Это брутальный ответ нелегальным ксенонщегам ! Типа: "Вот вам всем, мы тоже не лыком шиты" Кстати, надо и себе из Весема повыдирать дефлекторы, бо эти ксенонщеги уже зае....Что то вы попутали. Закраска не для того. Колпачек отражает свет лампы на рефлектор. Закраска - нет.
Повідомлення відредагував Vlad007: 04 грудень 2013 - 15:26
#20
Відправлено 04 грудень 2013 - 15:52
Как он может ОТРАЖАТЬ свет, если он выштампован с обычной оцинкованной бляхи, и никакого даже подобия зеркала??Колпачек отражает свет лампы на рефлектор
Кстати, когда купил и ставил новую оптику и найтбрекеры (до этого стояли обычные фары с обычными лампами), то лампочки упирались немного своими пыптыками в колпачок, и я их (колпачки) на эти буквально 2 мм вдавил по оси внутрь - тогда лампы нормально стали. А цоколь-то под галогенку! Вот и рассказывайте дальше "им виднее, они разрабатывали"... Они разрабатывались 100 лет назад эти фары, а затем переделали цоколь под галогенки - "а колпачёк тут зачем? А х.з. пусть будет, чтобы заново не перепроверять и не пересчитывать."
Зря смеётесь, товарищи.Это мелочи! Главное, что стало лучше!
Нахрена вы бошки пилите, клапана облегчаете, впуск/ выпуск переделываете, тормоза, и т.д., и т.п., ведь -
видать они дураки,
Добавлено через 3 минуты
Боже упаси!тоесть ты стал ксенонщегом?
Я просто колпачки выломал, и ближний тоже стал нормальный. По крайней мере - стал намного лучше. И жена моя это заметила, а уже потом я ей рассказал о своём "грехе".
Добавлено через 4 минуты
Не-а! Никто не моргает. А раньше, бывало, моргали, когда с колпачками-то (видимо были засветы).Это брутальный ответ нелегальным ксенонщегам
Добавлено через 8 минут
Кстати дальний, вроде, не изменился, а вот ближний стал лучше. А то как через газету светил...Кстати, надо и себе из Весема повыдирать дефлекторы,
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів