Нужна помощь компьютерных знатоков
#1
Відправлено 14 листопад 2014 - 19:37
"Ошибка открытия СОМ-интерфейса"
НАжимаю ОК, вілазит следующее
"Установка на виртуальную машину не предусмотрена"
Какая такая виртуальная машина? У мну полноценная ХР. НЕ сборка никакая.
Шо єто за фигня такая?
#5
Відправлено 14 листопад 2014 - 21:55
Виртуал РССкорее всего программа старая.
ставиш виндовс 98
разрешаеш доступ до ком-портов
устанавливаеш прогу, на таких прогах требования просто смешные, так что будет норм работать
так запустил знакомой станок б/у с эвропы по вышивке на полотне, все работает, станок управляется напрямую по ком-порту, требования вин95-98, на ХР ни в какую не пошло
Добавлено через 2 минуты
прогу в студию, если не секретЗапускаю установку одной програмулины
#7
Відправлено 14 листопад 2014 - 22:31
Не, програма для работы, новая, каждый год обновления выходят и т.д и тп.Так скажи какая программа, а то может реально прога времен 95 винды))
В общем вопрос решился. Связался со знакомым сисадмином, он удаленно чтото там поколдовал. Все заработало. Всем спасибо. Все свободны.
Тему под снос
#9
Відправлено 14 листопад 2014 - 23:04
Смысл был в том, что неизвестно было где быстрее помогут. С ним связи просто не былодык а смысл тут было сколько писать?
Ничего подобного. Это я и без него мог сделать. Чтото там он в службах лазил. В реестре и т.д. Все очень быстро происходило, я не успевал отследить всех действий )))))Запустил он установку в режиме совместимости да и все
#11
Відправлено 13 квітень 2016 - 16:08
Есть проц со встроенной видеокартой AMD Richland A8-6600K 3.9GHz/4MB
Хочу апгрейдить по видухе
Есть 2 варианта:
1. Отвалить норм денег на норм карту, типа
Asus PCI-Ex Radeon R7 360 2GB GDDR5
Подробнее: http://hard.rozetka....795279/#tab=all
или такой
Asus PCI-Ex GeForce GTX 750 Ti 2048MB DDR5
Подробнее: http://hard.rozetka....0/#tab=comments
2. Найти (в идеале новую) AMD Radeon™ HD 6570 или HD 6670, которые работают с моей встроенной по технологии AMD DualGraphics.
Второй вариант дешевле, это и так понятно, но при первом я как бы освобожу проц от дополнительных трат на видуху. Или я ошибаюсь?
Почему АМД? Потому, что она прекрасно справляется с рабочей прогой и с играми. Не все Жифорсы этим могут похвастаться.
#13
Відправлено 13 квітень 2016 - 18:03
а по поводу амд\жифорс, то все субъективно, какие-то модели лучше, какие-то хуже
Это же нафарник! ©ВАНО. In Bass We Trust
ВАЗ 21061 (1986) Emissions [Lina] ВАЗ 21083 (1989) Emissions
#14
Відправлено 13 квітень 2016 - 19:46
сейчас видеочип встраивают в проц, не лучшее решение, часто перегреваются и требовательны к термопасте, поэтому для игр лучше отдельно карта. Это чисто офисный вариант - экономится на видеокарте.А за проц не пойму что ты хотел сказать
для игр АТИ лучше пойдут, для работы с графой - лучше жифорс, но в любом случае что те, что другие будут нормально работать.какие-то модели лучше, какие-то хуже
Я бы взял атишку.
#15
Відправлено 13 квітень 2016 - 21:36
Да я понимаю но он немного другое писал. У меня в ноуте в i3 встроенная HD Graphics и есть дискретная 630m никаких проблем, зато на батарее экономится заряд на офисных приложениях.сейчас видеочип встраивают в проц, не лучшее решение, часто перегреваются и требовательны к термопасте, поэтому для игр лучше отдельно карта. Это чисто офисный вариант - экономится на видеокарте.
А насчет ATI и GeForce довольно часто читал про проблемы у ATI в играх, дрова плохие, поэтому я бы выбрал ge force точно также как и вместо amd intel.
Повідомлення відредагував Лукаш1: 13 квітень 2016 - 21:38
#16
Відправлено 14 квітень 2016 - 07:47
"
28 февраля 2016
Представитель компании MSI
750 Ti хорошая карта, ваш процессор с ней справится. Однако, послушайтесь совета Дмитрия, и обратите внимание на технологию AMD DualGraphics. Работая в парте с AMD Radeon™ HD 6570 или HD 6670 вы получите схожую производительность. При меньших затратах."
Так а чего не понятно: проц имеет свою память, часть которой он тратит на видуху, + из-за этого имеет большую температуру. Купив хорошую карту я в биосе отключаю встроенную и проц работает только на себя.А за проц не пойму что ты хотел сказать
1. Материнская плата Asus A68HM-Kнапиши полный конфиг компа
2. Процессор AMD Richland A8-6600K 3.9GHz/4MB (AD660KWOHLBOX) sFM2 BOX
3. Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (KVR16N11/8_KVR16N11H/8)
Те жифорсы, что потянут SW - стоят раза в 2 дороже радионок, которые так же справляются.все субъективно, какие-то модели лучше, какие-то хуже
Стремно брать восстановленные, зная, как это все работает. Так же и на ОЛХ б/у брать не охота.
Обычно наоборот. Жифорсы для игр затачивали с самого начала. Но первым делом рабочая прога, потом только игры. Всякие видео и фото редакторы мало интересуют.для игр АТИ лучше пойдут, для работы с графой - лучше жифорс
Видно ты любитель платить за марку. Я нет. Гонял когда-то i3, комп брался на тот момент почти самый крутой. Так мой Атлон Х4 какой-то там был гораздо шустрее.я бы выбрал ge force точно также как и вместо amd intel
#17
Відправлено 14 квітень 2016 - 08:01
не стремно? почитай что такое рефарбишед) + там за малые деньги можно взять гарантию дополнительную)тремно брать восстановленные,
магаз проверенный, как то себе тоже там видло обновлю)
Это же нафарник! ©ВАНО. In Bass We Trust
ВАЗ 21061 (1986) Emissions [Lina] ВАЗ 21083 (1989) Emissions
#18
Відправлено 14 квітень 2016 - 10:02
i3, комп брался на тот момент почти самый крутой.
і5 - два ядра на два потока
і7 - четыре ядра на два потока
чем мне нравится эта линейка айов - они экономные по электричеству
это лично сугубо мое мнение, тестировал и жифорс и АТИ одного сегмента, на АТИ графа лучше, а жифорс лучше работает с фотошопом и пинакл студиоОбычно наоборот. Жифорсы для игр затачивали с самого начала
Добавлено через 1 минуту
четыре ядра будут быстрее одногоТак мой Атлон Х4 какой-то там был гораздо шустрее
Повідомлення відредагував zootechnik: 14 квітень 2016 - 10:36
#19
Відправлено 14 квітень 2016 - 10:09
Почитал уже давно.почитай что такое рефарбишед
Найду видео, покажу чем занимается моя фирма.
в i3 2 ядра по 2,7 и в моего атлона было 2 ядра по 2,7. Поэтому и сравниваю их. И вообще мне АМД нра больше из-за большей функциональность. А цена идет бонусом.четыре ядра будут быстрее одного
Добавлено через 2 минуты
Вот типа такого, только немного сложнее
#20
Відправлено 14 квітень 2016 - 10:12
что? что за ахинея????і3 - это бюджетный вариант, одно ядро на два потока(мы на офис брали на основе айтри)
і5 - два ядра на два потока
і7 - четыре ядра на два потока
и3 это 2 ядра 4 потока
и5 4 ядра 4 потока
и7 4 ядра 8 потоков
Добавлено через 32 секунды
амд проигрывает в производительности по полной.Поэтому и сравниваю их. И вообще мне АМД нра больше из-за большей функциональность. А цена идет бонусом.
Это же нафарник! ©ВАНО. In Bass We Trust
ВАЗ 21061 (1986) Emissions [Lina] ВАЗ 21083 (1989) Emissions
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів