267 replies to this topic

[Michael_Mira]

амд проигрывает в производительности по полной

И даже в одном ценовом диапазоне?

Добавлено через 42 секунды
Давайте не будем о процах. Вопрос о видухе. R7 или проще и в дуале?

[Emissions]

И даже в одном ценовом диапазоне?

да зачем мне тот ценовой диапазон, если новый и3 на скайлейке на уровне или обходит(точно не помню) 8 ядер амд.

Добавлено через 25 секунд

R7

this.

[Michael_Mira]

Ok, thank's.

[zootechnik]

Michael_Mira, Emissions,
да-да судари, вы были правы, че то натупил

Повідомлення відредагував zootechnik: 14 квітень 2016 - 10:39

[Michael_Mira]

4 потока

SW - одно ядро, один поток)))
Ща правда работают над этим. Поэтому и выбирал всегда не много ядер, но о-го-го.

[Emissions]

SW - одно ядро, один поток)))

эм?___________

[Michael_Mira]

эм?

В жизни существует много программ и игр, которые задействуют только 1 ядро, а все остальные курят.

[Emissions]

В жизни существует много программ и игр, которые задействуют только 1 ядро, а все остальные курят.

да, все зависит от оптимизации софта)

[Лукаш1]

Так а чего не понятно: проц имеет свою память, часть которой он тратит на видуху, + из-за этого имеет большую температуру. Купив хорошую карту я в биосе отключаю встроенную и проц работает только на себя.

Я знаю что встроенная видюха берет память из оперативки, а насчет кеш памяти проца не знаю тратит он на нее или нет. Мое мнение что встроенная никак не мешает и не тянет на себя ресурсы, если ты используешь дискретную карту.

[Michael_Mira]

Мое мнение что встроенная никак не мешает и не тянет на себя ресурсы, если ты используешь дискретную карту

Так вот в этом и вопрос, использовать только дискретную, или дуал с тем, что есть. А использовать надо в плане цена - производительность.

[Лукаш1]

Видно ты любитель платить за марку. Я нет. Гонял когда-то i3, комп брался на тот момент почти самый крутой. Так мой Атлон Х4 какой-то там был гораздо шустрее.

когда я выбирал ноут, быд выбор между 4 ядра атлон и 2 ядра i3, смотрел тесты производительности и у интела эта производительность была выше. Кроме того я посчитал что лучше возьму двухядерный проц с более мощным производительностью в перерасчете на одно ядро, потому как игр и программ которые задействуют более двух ядер было очень мало, кроме того в нем есть 4 потока для более полной загрузки этих ядер. Сейчас может быть другая ситуация, ну и надо смотреть задачи которые ты будешь выполнять, в некоторых случаях атлон лучше в некоторых нет

[Emissions]

для ноута только интел, запомните, все что на амд процах через пару лет отвалиться

[Michael_Mira]

для ноута только интел

Абсолютно да, тем более, что ноутов на АМД я очень мало встречал.
Мы же говорим о стационарнике. И работать на ноуте (а тем более играть в игры) - это из области садо-мазо.

[Лукаш1]

Michael_Mira, почему на ноуте нельзя играть вполне можно, у меня к ноуту подключен моник 21.5 по hdmi. на момент покупки он тянул игры тех лет на средне-высоких настройках.

[VETALZZZ]

для игр АТИ лучше пойдут, для работы с графой - лучше жифорс, но в любом случае что те, что другие будут нормально работать.
Я бы взял атишку.

такое писать не надо... как у одной так и у другой конторы есть игровые решения. Для работы с графой firepro либо quadro.

Добавлено через 3 минуты

Так а чего не понятно: проц имеет свою память, часть которой он тратит на видуху, + из-за этого имеет большую температуру. Купив хорошую карту я в биосе отключаю встроенную и проц работает только на себя.

с каких делов кэш память цпу делится с графическим чипом?

Графическое ядро – старый знакомый Devastator с 384 вычислительными блоками. В данном случае GPU работает на 844 МГц, вместо 800 МГц у A10-5800K. Частота работы памяти зависит от того, в каком режиме работает системная ОЗУ

из этих слов видно что, всё что связано с памятью видеоядра ричланд зависит от ОЗУ!
Судя по скрину, я бы попробовал

Повідомлення відредагував VETALZZZ: 14 квітень 2016 - 19:00

[zootechnik]

как у одной так и у другой конторы есть игровые решения.

Тут обсуждается один ценовой диапазон со схожими характеристиками, а не топовые карточки со спецификацией.
тестировал на своем ПК - у АТИ графика красивее, у жифорс фпс больше

[Лукаш1]

VETALZZZ, красивые циферки, но чет не верится что дает столько прироста.

[VETALZZZ]

Тут обсуждается один ценовой диапазон со схожими характеристиками, а не топовые карточки со спецификацией.
тестировал на своем ПК - у АТИ графика красивее, у жифорс фпс больше

где пруфы? чем красивее? опять таки, даже одна и та же карта от palit вторая от evga могут отличаться как ценой так и производительностью.

Добавлено через 50 секунд

VETALZZZ, красивые циферки, но чет не верится что дает столько прироста.

да понятно, но стоит попробовать.
ПС: а какой бп у тс? может там на грани?

Кстати кросс дает толк, когда то проверял лично, вот моя давняя статья:
http://people.overcl...ossfire_4870x3/

[JlEHIH]

djurka,в биосе ищи пункт виртуализация, и отключи. Было подобное.
называется как то так

Спойлер

[Michael_Mira]

с каких делов кэш память цпу делится с графическим чипом?

Да вот если б я раздуплял эту тему, я бы такие вопросы не задавал.

Судя по скрину, я бы попробовал

Попробовал что? Дуал?

а какой бп у тс? может там на грани?

Он и есть на грани. 350W, но разве это проблемы видеокарточки, это мои доп. расходы.