7 replies to this topic

[fortuna]

В чем отличия подвески ваз 2101 и ваз 2103.

[fortuna]

В 1977 году отец купил ваз 2103.Еще тогда заметил разницу в езде по каменке.2101 ехала мягко не шумно,в отличие от 2103 которая гремела сильно.Одни говорят что в 2103 много пластика,но была еще и приличная отдача на руль в 2103. На асфальте же все наоборот мягче была 2103,шумнее 2101.Мое же мнение что все таки были отличия в подвеске.Досих пор мучает этот вопрос, так как никто не дал ответа.

[smirnoff]

нет никакой разницы, смотри матчасть. Если и было какое-то ощущение на ухабах, ИМХО аммортизаторы.

[sha]

fortuna
классикой 01-07 называется потому, что многое в ней древнее, как чего-то там у мамонта, и не менялось с момента начала производства. Вчастности ходовая и тормоза.

[MORDA]

Я чёто не пойму.. что делает эта тема здесь??? Автор даной темы, будте внимательнее когда создаёте тему. Ветка форума должна максимально соответсвовать поставленному вопросу.

Перенёс

[Интервент]

нету разницы никакой.

[Panablack]

По проходимости копейка не лучше тройки, а, скорее, наоборот...
По шумоизоляции тройка на голову выше копья...
По грохоту в салоне на булыжнике: большинство копеек в то время были "итальянскими", и комплектовались импортными амортизаторами и пружинами... Какие аморты советские изобретатели и рационализаторы ставили на тройку, можно только догадываться...:-(((
Имхо, тройка на ходу была намного приятнее копья... Но опять же, смотря что и с чем сравнивать...

[Бакс]

В копейке и тройке разные пружины, они то щас взаимозаменяемые, но вот с завода они шли разные. А по поводу шумки, то немаловажно то, что у тройки стенка моторного отсека двухслойная.