Пистоль под флобера.
#2
Відправлено 02 лютий 2013 - 19:02
Хотя все продавцы говорят что законно и разрешений ненадо,но нашей доблесной милицыи недоказать.Был случай когда у друга забрали обычный пневмат.
#6
Відправлено 02 лютий 2013 - 19:48
#7
Відправлено 02 лютий 2013 - 19:51
Плюс флоберные патроны не всегда качественные. В итоге будешь иметь пукалку которая стоит как плотора - два пневмата, но не простреливает даже стекляную бутылку. Я из рогатки гайкой бутылку пробиваю из нескольких метров, на свежем балоне из пневмата есть большая вероянтность прострелить, а вот флобером это можно сделать только разве что при самом лучшем расположении звёзд которое наступает один раз в тысячелетие.
Вывод - фигня фигней плюс менты любят их изымать "для экспертизы на предмет переделки под огнестрел", ни для кого не секрет что продаются пездалеты типа "зораки" и иже с ними как разрешенные флоберы, а переделка под огнестрел делается при помощи рашпиля и молотка в течении десяти минут в гараже.
Если этого чудо водилу поймает беркут с флобером - останется без флобера и печени и в лучшем случае будет судиться со страной Украина в ЕПСЧ еще лет десять.
Для защиты от пидрил пусть сделает швайку из устройства блокировки руля или монтировку положит под сидло, толку будет больше.
#11
Відправлено 02 лютий 2013 - 23:04
По поводу что пневма на углекислоте шмаляет сильнее в корне с тобой несогласен,стрелял с обоих и флоберт влистомом метале толщиной 1мм оставляет приличные вмятины глубиной около 4-5мм . А вот пневмат доже с новым болоном неоставлял неследа пульки просто напросто отскакивали. Хотя одно другому рознь. Но я бы выбрал флоберт.
Повідомлення відредагував DIMON-72: 02 лютий 2013 - 23:06
#12
Відправлено 02 лютий 2013 - 23:25
Они разве что выглядят прикольно, но стреляют вообще ни как.
Буквально пару месяцев назад стрелял с револьвера флобера. Точную модель не помню, но стоил он что то около 2300 гривен. И патроны были трех видов. Два вида каких то покупных, а одни чувак сам дорабатывал (досыпал порох).
Так вот он еле бутылки разбивал. И то нужно было стрелять с близка, а иначе пуля улетала ХЗ куда.
Лично у меня пневмат Аникс А 101, так вот он в раза три мощнее флобера.
По поводу бутылок, так вот мой Аникс пробивает любые бутылки, даже из под шампанского.
А из под водки даже почти на пустом баллоне.
Повідомлення відредагував Abbat26: 02 лютий 2013 - 23:30
Запчасти Бровары в наличие и под заказ - http://avtosvit.biz.ua
#13
Відправлено 03 лютий 2013 - 12:01
А вот возьми взболтай бутылку минералки 1.5 л (черниговской остречи например) =) Из обычной воздушки ты бутылку пробьешь, но пуля уже не выйдет. Из пневматического пистолета она в лучшем случае застрянет. Из флобера ЧэЗэт калибра 4 мм отлетит как горох от стенки
с шокером - ситуация интересней, его нельзя при себе носить по закону, точнее можно, но те "которые не применяются силовыми ведомствами"Электрошокер-самый реальный выход!
У "силовых ведомств" такой список применяемой спецтехники что мама не горюй и он каждый день пополняется
Тоесть попасть в лапы полицаев под уголовную статью с шокером гораздо больше вероятность чем со стремной переделкой под огнестрел.
сразу видно рассуждение человека который ни в армии не служил ни оружие ни разу в руках не держал. Таким людям даже монтировку страшно дать.nemez, С монтировкой понятно,но в лоб к нему идёть чучело с чемто похожим на пизДоль.
ВОт он начал серать в штанці.
В паре слов что есть что.
В случае применения оружия (прав ты или виноват) ты попадаешь под статью "превышение мер необходимых для самообороны" и в случае разбирательств, как правило, садишься.
Прежде чем применять оружие, ты обязан предупредить (викотистанню холодної чи вогнепальної зброї має передувати попередження про намір їх застосування). Предупредив, ты обязан сделать предупредительный выстрел (попреджувальний постріл вгору). Сделав предупредительный выстрел, ты стреляешь не на поражение. А (Цитирую) "з нанесенням мінімальної шкоди".
Как ты будешь применять флобер? Ткнешь упырю дрожащей рукой 4 мм ствол чтоб он поржал?
Я еще поверю в то что в качестве "пугалки" можно взять стартовый пистолет "шмайсер", у него внешность как у человеческого огнестрела да и звук выстрела у него приличный, им хоть предупредительный выстрел вверх можно сделать.
Имхо флобер вообще бессмысленное оружие по ряду причин. 1) Выстрел слабый 2) Точность галимая 3) Стоимость выстрела непомерно дорогая 4) В качестве "психологического оружия" вообще не канает, также как и пневмат
для стрельбы по бутылкам и тренировки точности нужна пневматика, желательно с ресивером (есть такая которая накачивается на сотню атмосфер потом стреляет пульками), либо нечто вроде "воздушек" посовременней - ты платишь только за свинцовые пульки которые стоят копейки
Для "психологического оружия" лучше взять стартовый пездалет - у него калибр и внешние очертания позволяют использовать его для этих целей
А флобер - просто игрушка для малолеток также как и пневмат на углекислоте
#16
Відправлено 03 лютий 2013 - 13:58
Да имено эти слова ты будеш кричать им в след когда они будут отдалятса от тебя с игрушкой в кармане своих штанов Вкручено ,не вкручено ,законность своих действий недокажеш.
Добавлено через 2 минуты
Тема переросла в подобие ,, Прогревать или не прогревать,, только тут что круче ,,Флобер или пневма,,
#17
Відправлено 03 лютий 2013 - 14:10
Хотелось бы узнать мнение опытных,на данное чудо не нужно разрешение?
Как с ними ходить?
Кореш хочет что то хорошее из пневматики,вот я ему советую под Флобера.
Кто что скажет?
Спасибо за ответы!
джонни, спили мушку, проще мне каца таскать отвертку, шило, молоток, да че там перечислять то, за ето хоть никто не докопается и осечек меньше
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів