ДТП Львiв 02.04.2012
Автор
Esbist
, кві 03 2013 11:57
9 replies to this topic
#1
Відправлено 03 квітень 2013 - 11:57
Сталась зi мною така неприємнiсть, коротше, розвертався я на вулицi Шевченка бiля Янiвського цвинтаря та й "прощолкав" зустрiчну, засадив своїм переднiм правим кутом йому в бочину. Поки думали що i як мимо проїжджали ДАIшники, порекомендували нам скласти європротокол, викликали аварiйного комiсара. Разом з ним склали той протококол, я вiддав постраждалому 510 грн. франшизи пiд його розписку. Але всi пропустили "маленький" нюанс - тодi як в мене полiс був в порядку, в нього вступав в дiю лише 19.20 того ж дня, а ДТП зафiксували о 18.30. А умовою для того щоби європротокол признали дiйсним була наявнiсть дiйсних полiсiв в обох учасникiв. Дамочки з "АСKИ" документи вiдправили, та сказали що це є пiдставою для вiдмови у виплатi вiдшкодування, хiба що компанiя пiде назустрiч. Наразi чекаємо дзвiнка... В опонента гнила як решето ВАЗ-2109, вм'ятина в заднiй лiвiй дверцi та крилi в районi арки, дверi погано вiдкриваються. В мене ввiгнутий всередину кут крила та "пiшло спати" хромове кiльце фари. Ось таке от...
#3
Відправлено 03 квітень 2013 - 17:08
Я не силен в европротоколах, но идя логике:
Европротокол оформляется если виновный признал вину, нет травм.
Виновная сторона Вы. У Вас страховка все ОК. На каком основании Ваша СК может отказать в выплате? Слышал что любят отказывать на основании не правильности оформления европротокола.
И чего Вас должно это волновать? У Вас со страховкой все опять же ОК. Пусть постраждавшая сторона носится.
Расматривать как повод для отказа выплаты у СК - есть.
Но тогда кто пострадавшему выплатить урон? Виновная сторона - Вы должны оплатить но, - у Вас полис ОК - СК плз выплати.
Но все бывает в нашей стране. Но Вы свою ответственность застраховали.
Европротокол оформляется если виновный признал вину, нет травм.
Виновная сторона Вы. У Вас страховка все ОК. На каком основании Ваша СК может отказать в выплате? Слышал что любят отказывать на основании не правильности оформления европротокола.
И чего Вас должно это волновать? У Вас со страховкой все опять же ОК. Пусть постраждавшая сторона носится.
Расматривать как повод для отказа выплаты у СК - есть.
Но тогда кто пострадавшему выплатить урон? Виновная сторона - Вы должны оплатить но, - у Вас полис ОК - СК плз выплати.
Но все бывает в нашей стране. Но Вы свою ответственность застраховали.
#4
Відправлено 03 квітень 2013 - 17:48
Європротокол в мене був заповнений правильно, допомiг аварiйний комiсар. Страхова причепилась до того що одною з умов застосування протоколу є наявнiсть дiйсного полiсу в ОБОХ учасникiв. Зi слiв постраждалого вiн саме в той день купив ту машину, оформив страховку та на момент ДТП вона ще не почала дiяти. Ось це всi i прошльопили, в т.ч. комiсар. При традицiйному варiантi страховiй потрiбна справка з ДАI про ДТП, i в таких випадках страховка потерпiлого не повинна грати ролi. Не знаю чи правильно я вчинив з тим європротоколом, дуже не хотiлось волокити зi штрафом, судом та можливим позбавленням прав. До слова, якби було ДАI, з потерпiлого теж могли здерти штраф 800 грн за їзду з недiйсним полiсом, принайнмi так сказали в страховiй...
#10
Відправлено 05 червень 2013 - 22:45
[quote name='Esbist']Та вже все нормально. Машину зробив. Постраждалий бiльше не дзвонив, я вже й забувати почав, надiюсь що в таку ситуацiю бiльше попасти не доведеться, тьфу 3 рази...[/QUOTEе хорошо что хорошо кончаться, а особенно без без исполнительных расходов.
www.long-hair.kiev.ua
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів