41 replies to this topic

[AlexandrB]

Одиссей 001 круче

Ну смотря чего. Кумира конечно кратно лучше.

[Горный Мастер]

Кумира конечно кратно лучше.

Для S-50 уся первого класса за глаза хватит - на сих колонках уси высшего класса (Барк, Бриг и пр) не раскроют своего потенциала, частотка и отдача у колонок не позволят. Когда-то были в пользовании Бриг, Одиссей, Кумир, Трембита, Барк и многие другие. Кумир хорош тем, что у него можно середину "вытягивать", коей ой-как порой не хватает на "давке" звука при посредственном звуковом тракте. Что бы воспринимать всю полноту фонограммы, необходимо на уси советского производства навешивать эквалайзеры (кстати сим грешит и профессиональная звуковая аппаратура - там опять же таки, в зависимости от компонентов и оборудования уже приходится в частном порядке "рулить" звуком). Без эквалайзера, даже на усилителях высшего класса с довольно хорошей частоткой, бюджетными средствами для получения кайфового звука были преампы-корректоры, но в связке с качественным трактом. Приведу пример: вертушка с прямым приводом (давление иглы 0,5 гр на винил), не запиленный диск-фанера, преамп-корректор (для поднятия АЧХ по низам), усь высшего класса, топовые советские колонки (С90 или их клон Амфитон и подобные).
По теме - подобные раритеты советских времён, меломаны "сносят" в гаражи, дабы под кофеёк с цигаркой послушать музон.