10 replies to this topic

[paukagp]

http://podrobnosti.u.../21/617049.html

Так это получается, что? Не смотря на все заверения Коломийца, что "Визир" - это "средство автоматической фиксации с функцией видео-фотосъемки" не имеют ни каких юридических обоснований??? Следовательно, все "письма счастья" рассылаемые ГАИ - не законны, не законны и штрафы, наложенные без составления протоколов и остановки водителей? Получается, что ГАИ сейчас это признает, пусть и не прямо заявляет, но так или иначе!!! Хочется еще раз для всех напомнить, что наложение штрафов без участия водителя и составления протокола разрешено в том случае, если правонарушение было зафиксировано сертифицированным спец.тех средством (бла-бла-бла), работающем в автоматическом режиме!!! До недавнего времени, это был "Визир" (так считал глава департамента ДОИ С.Коломиец). У меня нет слов. Что думаете по этому поводу?

[tuner]

Так это получается, что? Не смотря на все заверения Коломийца, что "Визир" - это "средство автоматической фиксации с функцией видео-фотосъемки" не имеют ни каких юридических обоснований??? Следовательно, все "письма счастья" рассылаемые ГАИ - не законны, не законны и штрафы, наложенные без составления протоколов и остановки водителей?

конечно
и именно поэтому письма счастья оспариваются в суде

[paukagp]

tuner
Тогда не понимаю, чем руководствуются сотрудники ГАИ рассылая "письма счастья" водителям, зная заранее, что они будут оспорены в судебном порядке, и решение суда, т.к. прецендентов уже не мало, будет на стороне водителя???

[NeoN4ik]

paukagp
не всеж такие умные, кто то идёт и тупо платит!

[paukagp]

Мне интересно, кто то из форумчан, по-моему vilinman, получал "письмо счастья"? Так вот оспаривалось ли решение про наложение штрафа и факта правонарушения в суде? И какое решение вынес суд? На что был сделан упор при рассмотрении дела? На "неавтоматичность" "Визира" или его "несертификтивность" или еще чего-нибудь, про что мало кто знает?

[tuner]

Тогда не понимаю, чем руководствуются сотрудники ГАИ рассылая "письма счастья" водителям, зная заранее, что они будут оспорены в судебном порядке, и решение суда, т.к. прецендентов уже не мало, будет на стороне водителя???

откуда они знают,что их постановление будет оспариваться?большая половина заплатит потому,что или толстолобики или им проще заплатить и не тратить время,многие забьют т.к. нет денег или просто жалко платить и имхо только немногие подадут документы в суд

На что был сделан упор при рассмотрении дела? На "неавтоматичность" "Визира" или его "несертификтивность" или еще чего-нибудь, про что мало кто знает?

мне сказали основной упор делать на незаконные действия сотрудников гаи и то,что визир не является прибором,который работает в автоматическом режиме

[vilinman]

paukagp
Да, мне приходило "письмо счастья", даже не мне, а отцу, т.к. машина зарегистрирована на него. Превышение скорости. От его имени написал заявление о том что он (отец) данным автомобилем не управляет, и передал этот автомобиль по доверенности мне. Прикрепил копию доверки, и отправил заказным письмом в гаи составившее протокол. Те отписались через время, о том что письмо передано в ГУ ДАИ в АР Крым. Еще через некоторое время пришло письмо, за подписью начальника гаи о том что они извеняются перед папиком, и анулируют протокол составленный на него.
Еще через некоторое время пришел протокол составленный на меня, за тоже самое нарушение, но в данном случае истек 2-х месячный срок, предусмотренный КуАПП, и в данном протоколе было написано что производство по делу прекращается.
Вот так вот :wink:
А в суде обжаловать письма счастья не доводилось.

[paukagp]

vilinman
Лихо ты их!!! Молодец !!! :D Нужно и себе взять на заметку, я тоже по доверенности управляю, к слову - ВРТ тоже есть. Я так понял у тебя точно такие же документы, но все равно штраф пришел к владельцу. Я, когда ВРТ, делал гайцы мне лапшу вешали, что ВРТ необходим, что бы штрафы не к владельцу приходили, а к истинному водителю. Короче, развели, в очередной раз.

[nikolaenko]

vilinman, в моем случае я вписан в тех паспорт.
Если владельцу приходит письмо я должен буду вместо копии доверенности отправить копию техпаспорта и заявление от его имени?

Спасибо.

[vilinman]

Если владельцу приходит письмо я должен буду вместо копии доверенности отправить копию техпаспорта и заявление от его имени?

nikolaenko, получается что да. Образец заявления есть в инете, по моему даже на сайте Ола оно было.

[anchous814]

vilinman

а я до этого не додумался... пошёл в суд, как дурак . вернее три раза ходил. на третий когда из гаи в очередной раз никто не явился написал заяву мол "так и так в связи с неявкой ответчика прошу вынести решение заочно" и сказали перезвонить через пару недель. теперь неделю уже названиваю что б узнать когда постанову забрать можно, то помощницы судьи нет, то ей дело найти надо то ещё чего-то.