Синяя труба ровно, красная под уклон. У красной трубы уклон в сторону батареи.
Автономное Паровое Отопление В Частном Доме
#26
Відправлено 31 січень 2017 - 22:01
А вопрос: если печь в центре, то на кой разводку городить?
Да кухня\ванна надо думать.
Если дом утеплен хорошо, то печь в центре протопить должна. Ну как минимум у моих бабушек в селе было тепло в хате.
Ну это так взгляд со стороны.
Если делать разводку то уже кател вумный ставить, автоматику то се.
#27
Відправлено 31 січень 2017 - 22:05
нет. потому что будет не такой котел. будет печка, в ней котел. выход обратки будет выше чем на рисунке. углубить печку не получится. вот в этом и проблема, вот почему нужен насос. я думаю теперь мы поняли друг-друга)
Та я прекрасно понимаю, в принципе котел может быть где угодно. Выше ниже. Вода горячая становиться меньшей плотности и уходит в верх, на её место поступает вода меньшей температуры. У моего соседа электрический котел стоит сверху котла на дровах и работает без насоса. Насос просто повышает КПД на 30% и когда система без насоса батарея с низу холоднее чем с верху а с насосом горячая вся.
А вопрос: если печь в центре, то на кой разводку городить?
Да кухня\ванна надо думать.
Если дом утеплен хорошо, то печь в центре протопить должна. Ну как минимум у моих бабушек в селе было тепло в хате.
Ну это так взгляд со стороны.
Если делать разводку то уже кател вумный ставить, автоматику то се.
в центре камин!
#31
Відправлено 01 лютий 2017 - 13:11
БАККАРА, Ставь печЪ. С ней крутяк. И борща можно вкусного заготовить.
У тестя в Остре родительский дом с печъю классической + две топки
Смотри. Физику не обманешь. Что бы в желаниях ее обмануть не пришлось три раза переделывать.
Не, не могу поверить, это же не предъява))) что я пытаюсь втюхать лже науку? По поводу печи, мне больше нравятся три кнопки на управлении программатора котла и то что я могу не находиться сутки на пролет возле.
К стати, у моего соседа сдесь через забор стоит похожая кирпичная печь, в топке две сваренные трубы (котел) огонь горит вокруг топит шпалами. Потому я не совсем предлагаю надуманную и не проверенную технологию...
#33
Відправлено 01 лютий 2017 - 13:44
Он не то, что не нужен. С ним будет быстрее циркулировать, соответственно быстрее прогревать дом.
Если не планируется установка газового--насос не нужен
По поводу самопального котла в грубе не понял. Если просто туда поставить рубашку водяную, что бы дровами греть и подавать в другие комнаты, то да.
А на счет насоса полюбому лучше ставить. Я поставил и радуюсь
Круче черной бехи можно только ладу
#34
Відправлено 01 лютий 2017 - 14:24
Он не то, что не нужен. С ним будет быстрее циркулировать, соответственно быстрее прогревать дом.
Если не планируется установка газового--насос не нуженПо поводу самопального котла в грубе не понял. Если просто туда поставить рубашку водяную, что бы дровами греть и подавать в другие комнаты, то да.
А на счет насоса полюбому лучше ставить. Я поставил и радуюсь
в обычную печку монтируется свареный из метала "котел", не в грубу
#35
Відправлено 01 лютий 2017 - 14:39
в обычную печку монтируется свареный из метала "котел", не в грубу
Лично я от этой идеи отказался - нарушается тепловой балланс и чтобы компенсировать пониженную температуры дымовых газов нужно переделывать грубу, а это полдома разворотить, та и с дров мусора постоянно полно
поэтому будет ТТ-котел в отдельной котельни заглубленный на 1,5 метра относительно уровня пола + дополнительно электрокотел. ТТ котел планирую переделать по принципу реактивного котла с длительной загрузкой, планов много - нету $ на реализацию
пока же только печка у которой свои недостатки - возле грубы +65, а под окнами +18
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів