новый мобильник - что взять?
#23
Відправлено 10 травень 2010 - 20:04
Повідомлення відредагував ZDOROVAN: 10 травень 2010 - 20:06
#24
Відправлено 10 травень 2010 - 20:11
ну а сенсорний просто шикарний телефон, і від самого користування отримуїш задоволення(багато різних фішок в них).Моноблок якось просто вигляддає.Схиляюся до сенсорного всеж таки!!!
Дякую тобі, гарно і обширно сказав свою думку
#25
Відправлено 10 травень 2010 - 20:15
Ну разве телефон берется только для надежности ? В таком случае лучше взять штук 20 3310 в разных цветах ! Надёжные - аж страшно !
Я телефон выбирал по крайней мере и по эстетическим факторам. Сенсорный - это что-то новое, которое хочестя испробывать. И скажу попробывав - теперь хочется ай-фон (который сенсорный, но более качественный чем самсунг).
Я к тому, что доводы типа - он более надёжный не имеют никаких весомых оснований. Надежность в большинстве случаев зависит от манеры пользования.
Покупаешь сенсорник с большим дисплеем - логично что купи чехольчик кожаный ! И всё ! Можешь не переживать особо за царапины.
Есть масса примеров, когда теже моноблоки работали хуже остальных модификаций.
В общем много можна спорить ! Но я бы не отказывался от хорошего телефона только потому-что он не моноблок !
#27
Відправлено 10 травень 2010 - 20:21
В этом и беда в 5230 экран привлекает, а в 2710 моноблочный корпус...- 1-й удобней, 2-й надёжней...
Волков бояться в лес не ходить)
К необычным решениям по сравнению с моноблоками со временем привыкнешь, ну а насчёт надёжности, если гвозди экраном не будешь забивать - то проработает долго.
Я, если честно, тоже больше люблю классические моноблоки и еще недавно хотел брать Е51, но цена отпугнула, и неожиданно в руки попал Nokia N93, сначала было непривычно и думал развалиться через неделю(для справки: это раскладуха с поворачивающимся экраном), но ничего, вроде привык, если бы не его вес(180гр), то и не думал бы о чем-то другом
#30
Відправлено 10 травень 2010 - 20:42
после долгих раздумий остановился на данном аппарате и пока доволен на все 100%.
Распишу почему именно он:
1. и основное - экран основан на емкостной технологии, а значит очень приятно габотать с ним пальцами и он идеально защищен от механических повреждений относительно экранов основанных на резистивной технологии.
2. это не смарт фон и потому работает в 3 раза быстрее нокии.
3. меню слизано по принципу с айфона, что очень удобно.
4. очень прилично держит батарея, при активном общении не меньше 3 дней.
5. компактный и качественно исполненный корпус.
6. Вайфай
7. ЖПС приемник, жаль что пока только платный.
8. Хавает карты обьемом до 64 гиг
Минусы:
1. Как и любой тачфон относительно неудобен в машине
2. Подключается только кабелем, либо через блютус
3. Лакированный корпус, это первый мой телефон с 1997 года который все время носится в чехле, хотя я так понял корпус хоть и лаковый но царапин не очень боится.
Поюзав тачфоны нокии в сравнении с гнусмасом отметил блеклость экрана, тормознутость, и склонность к подвисанию в отдельных случаях (как и любой смарт). Так что пока соотношение цена\качество самсунг рулит в категории тачфонов.
Повідомлення відредагував Jemen: 10 травень 2010 - 20:46
#34
Відправлено 10 травень 2010 - 21:04
Неон, а что такое полусмарт? это не смарт, как жмен и написал
Добавлено через 1 минуту
кстати ,если юзаешь 2 симки - посмотри на самсунг дуос.
И выбор я бы твой расширил немного:
http://market.mabila...r&f=5000015&p=1
#36
Відправлено 10 травень 2010 - 21:10
Кстати, а с чего вы решили что тачфон не так надежен чем моноблок? Тем более телефон щас покупают в основном на год, не более
#37
Відправлено 10 травень 2010 - 21:15
андроида тогда небыло!гы, а телефоны на андроиде это смарты?
Да сейчас слайдеры и раскладушки понадежнее некоторых моноблоков, а если есть привычка носить телефон со всяким мусором типо ключей в кармане, ронять его или им пиво открывать, то тут уж извените, производитель бессилен!
#38
Відправлено 10 травень 2010 - 21:17
СогласенВолков бояться в лес не ходить)
ммм....интересныйJemen s5620
ОоОООоо...!!! К тебе наверно будет больше всего вопросов: Как GPS работает платно или нет? Пробывал гармин на него ставить? Как сенсорная панель - листаеться нормально? Насколько долго акума хватает?5230 юзаю прличній телефон, и навигация есть)))
неа, онли один Лайфкстати ,если юзаешь 2 симки - посмотри на самсунг дуос.
P.S добавлю: Одна из функций которая мною импользуется и будет использоваться и далее это GPS, правда сейчас я его заимствую так как своего не имею, так вот, с приобретение телефона было б неплохо совместить это, я понимаю что в отдельном варианте отдельно GPS-ник лучше..но всеже бютжет всего 1500 грн.
Повідомлення відредагував Corleone: 10 травень 2010 - 21:20
#39
Відправлено 10 травень 2010 - 21:40
Цeнa от 1200 грн.
По поводу 5230 ужe были нaрeкaния нa ЕДИНСТВЕННЫЙ динaмик,который почeму-то быстро вылeтaeт,a тaк вродe проблeм нeт,жпс кaрты бeсплaтныe,плaтишь только зa трaффик!
Китaйцeв вобщe нe рaссмaтривaй нaм их коробкaми приносят по 70 у.e.
Будут вопросы,обрaщaйся!
Повідомлення відредагував Mixa: 10 травень 2010 - 21:42
#40
Відправлено 10 травень 2010 - 21:48
1)
Тоесть в офф-лайн режиме он не умеет работать?жпс кaрты бeсплaтныe,плaтишь только зa трaффик!
Платить за карты?(траффик), тогда и нет смысла в таком ЖПСе...(( - Разочаровало(((
2)
Проблема с некачественным им или следсвие слушанья на предельной громкости?ужe были нaрeкaния нa ЕДИНСТВЕННЫЙ динaмик
3) За 5230 понял, а вот что скажешь за 2710? Понимаю что новинка и не продается еще..ну как вариант стоит на него внимание обращать?
Сейчас почитаю обзор... Заранее спасибо)нa эти дeньги совeтую тeбe обрaтить внимaниe eщё нa 6303,кaмeрa 3.2 Цeйз,вспышкa,широкий дисплeй,хорошaя бaтaрeя,в МЕТАЛЕ!
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів