Scorpion4ik

вранье и провокация. этого для жигулей нет как такового, если разве что от какой иномарки подойдет.

я к тому писал, что лузар такой себе средненький китай. ты на точность обработки не смотри, это китайцы давно лучше экс совка делают, ибо немецкие\японские производственные линии к этому располагают, а вот материал из чего сделано...вот как то так. в целом для тазов пойдет, а так...

меньше шкив поставь и не лей антифриз буржуйский, а лей "тосол". ввиду большей текучести антифриза (как правило) производительность помпы снижается. Дето как-то умные люди эксперименты с совкотехникой проводили. а так, по мне. люминь радиатор, обычная помпа с меньшим шкивом привода, электровентилятор на две скорости, датчики не в радиатор, в на выходе с блока и тосол не дрЭковый. ну и не помешает гена ампер на 80, да еще третий датчик градусов на 100 с копейкой между помпой и термостатом на вторую скорость. Этого хватало для сракерства с головой. а да, забыл. вентилятор для экстремалов есть карлсон на 250Вт. для нетурбового движка хватало всем. ИМХО.

VETALZZZ Лузар как был китайским ширпотребом так и останется. Не полнейшее уг, но и ничего путевого в нем нет. такое же как и все.

На шестерку ставили фольцовский дизель 1,6 еще в 98 году, расход 4-5 литров.

Ты это электрику-монтажнику рассказываешь? Ножег наше фсьо) Была у меня такая приблуда сименс....не для наших кабелей...ИМХО.

то вы все неопытные. особенно если иметь ввиду разношерстность проводов (в смысле сечение плавает, толщина изоляции плавает).

а чем канцелярский нож не угодил?)

блин, ты как маленький. я ж написал, ты думаешь вот так, а я считаю и думаю иначе. я же тебя не стараюсь переубедить? нет, не стараюсь. да и правду все узнаем лет через 50, если доживем.

Только одни псевдовраги, а другие неуправляемые....

1) Ты хоть раз в жизни ездил по тому участку дороги? 2) Ты хоть раз в жизни с Кузьмой в машине ездил? 3) Я для кого приводил похожий пример из своей жизни? Прекращай баянить.

Это твое мнение, мое мнение другое.

можно и полено научить что делать, было бы желание. правильно подставить машину много ума не надо. помнишь случай с черноволом? не подскажешь, почему сына водилы грузовика резко вне конкурса приняли на учебу в вуз мвд.....тоже совпадение?

видимо вы слабо представляете насколько плевать раме, когда удар приходится на стойку, а ты ее хоть из титана сделай, все равно порвет легко и просто. А вот рама, та самая, которую вы тут в обелитель власти лепите - вот она как раз мост у газона и выбила. Я повторюсь. имел лично дело с такого рода авариями. Наша машина точно так же вляпалась в камаз, отлетел бусик на 43 метра от камаза после столконовения, перед этим несколько раз ударившись об отбойники. Не стоит мне тут задвигать. теоретики..... ах да, скорость была 75, на момент столкновения 54.

именно так. был бы лоб - разве что пару царапин было. Когда машины летят свыша 100 и такой удар - они бы не лежали рядом, были бы меж ними десятки метров....говорю тут нечисто.

Слишком много случайностей у нас в стране, Черновол тоже случайность..... Я, как житель этого региона и до недавнего времени Кривого Рога, могу сказать что уже одна байка про 160 говорит что это подстава. А влиял он на общественное мнение. Пока влияние было околонулевым пока и не трогали. Процент возрос и прощай май дарлинг...((( То, как пожмакана машина кузьмы достаточно и 50 км\час + бетонная стена с головой, чтоб так розворотить стойку и боковину. А тут скоростя двух транспортных средств. Делайте выводы. А если кто не верит, приглашаю в Никополь посмотреть на то, что случилось с бусиком Фиат Дукато при похожем ударе. стойку и боковушку порвало как фольгу. А скорость была то всего 55 на момент привета. Да и камаз стоял. А вот если бы 160, как глаголили....лепешка была б. выводы: если врут про скорость, значит врут и обо всем остальном. Кстати, если вы не знали, на данных авто есть свой "черный ящик" и вся инфа вытягивается легко, но об этом вам никто не скажет. Ты давно на Кировоград ездил? Вот не рви балалайку.

А у меня зенкера попросить? Семен Семеныч!

лучше ненадо)))

А покажи...... к нему прилагается Акт приема-передачи, который прямо указывает кто выполнил работы и БИНГО(!) Фирма-производитель работ совпадает с указанной фирмой в сертификате. Особо любителям еще раз рекомендую прочитать у чего срок действия (там черным по белому и по-русски написано), не видно? Срок действия у ТУ (ТУ - Технические условия на производство чего-либо), что не является СВИДЕТЕЛЬСТВОМ. А дата в акте приема-передачи четко укажет, уложился в сроки отведенные по ТУ производитель или нет.

Вот оно, истынный подход.... нету аргументов, надо грохнуть ветку.... красавеЦ. Про конструктивно давным давно все расписал, а ваше балабольство и клевета смешны до горя. Анука в студию что это за такая интересная штука "Замена регистрационного свидетельства", Основания для проведения такой процедуры. А то гениальность самозащиты "жизни по понятиям" и фальш уже перешли все дозволенные рамки. А то сначала крики и ахи про необходимость регистрации, то теперь уже мифическое "Замена регистрационного свидетельства".....как же так? А "замена регистрационного свидетельства" это уже прямое взяточничество.....Правильно подмечено было, вот вам и еще некоторым нравится так жить (читай давать взятки, воровать, потокать воровству), а я и многие другие не могут спокойно жить в ПРАВОВОМ государстве ИМЕННО из-за таких вот любителей....грустно получается все.

Акт приема-передачи свидетельствует, что сертификат относится к работам по данному автомобилю. Ненадо любительского перекручивания. Если хотите рассказать про законы, так про законы и говорите, а то выходит следующее: Я живу по беспределу, а теперь съезжаю к законным возможностям изъятия автомобиля. Что ж так вдруг? ------------------------ Проблемы в законодательстве...как красиво сказано....Только при чем законодательство (с которым в целом проблемы) к коррупции и воровству? А про не запратили ни единого штрафа вообще, даже не смешно...Какие еще штрафы у тех кто взятки дает? НА бумаге то красиво выходит у вас, вот только теория с практикой....не срастается. Не стоит фальшивить, Надо быть честным, хотя бы с собой. ДО КОНЦА БЫТЬ ЧЕСТНЫМ. Избирательности в принципах недопустима. Либо ПО ЗАКОНУ всё, либо всё по понятиям заложенных "авторитетрым" МЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. Или, или. Лавировали, лавировали, да не вылавировали. (с)

Что из этого нарушает установленное ГБО сертифицированным установщиком? А насчет понтов про штрафплощадку, то вас лично могут за что угодно отправить на штрафплощадку, с целью чтобы вы доказывали белость своей кожи. Потому как, судя по всему, вы далеки от законности. И жизнь по понятиям вас устраивает, меня - нет. Потому конечно вам не будет что сказать в ответ ,кроме как признать свою несостоятельность как гражданина Украины. Так....выдомый механизмик в системе воровства и коррупции. И после попытки доказать что ВОРЫ правы желать нормальной жизни и каких либо прав и свобод в стране.....Это парадокс парадоксов. Не ту страну назвали Гондурасом (с). Для танкистов напомню, что подтверждением соответствия БДД изменений внесенных в конструкцию автомобиля есть свидетельство, где об этом по-русски и черным по белому написано.

Не вижу в этом ничего экстра или невозможного. Если установка не кустарная, есть документы и поверка баллона не просрочена. Только с одной оговоркой, Гарантировать покрыть возможные затраты, в случае составления протокола и постановы именно за ГБО. Пока будут кормить воров только из-за своего неведенья или нежелания знания своих прав и свобод До того момента и будет жить в полной и забытой Богом Опе.

на твои выпады отвечу просто - перечитай данную ветку, чтобы не задавать больше ГЛУПЫХ вопросов.

Лох - это судьба (с) Чтобы подтвердить этот тезис нужно относиться ТОЛЬКО к этой категории граждан. Вон оно наследие совдепии: Все что ни сказано ментом - ЗАКОН........ Для тех, кто в ТАНКЕ: В случае составления протокола и админ постановы по данному вопросу, при наличии у водителя подтверждения соответствия нормам БДД автомобиля в следствии переоборудования и поверка баллона действительная, т о это влечет за собой жалобу в прокуратуру и прощай полосатая палочка-заработалочка кучи денег для данного инспектора, потому в таких ситуациях (когда невозможно развести) они просто не ввязываются в неприятности для себя. А те кто все же НЕ ЛОХУ пишут протокол, то вылетают с работы как пробка от бутылки с шампанским. Надеюсь так доступно объяснил почему они разводят только ЛОХОВ.