Pif 1 Скарга Опубліковано: 13 листопада 2011 Вот решил купить себе паук. Выбор пал на Rud 4-2-1. Теперь интересно мнение тех кто уже ставил данный паук. Как он по качеству и что нужно переделывать для его установки? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Deman 2 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2011 я ставил, правда у меня не разборной как на фото! если двигатель дорабатывал полностью (увеличивал объем, ГБЦ шлифовал, увеличивал каналы, распред ставил злой) тогда смысл есть, а то получается подпор воздуха если ничего не дорабатывал то паук - выброшенные деньги, а в придачу куча гемора с установкой и дальнейшей эксплуатацией например, для его установки надо снимать центральную рулевую тягу установка маленького стартера, а то стандартный прилегает к пауку и сгорает со временем для снятия стартера надо снять генератор или паук снятие двигателя и его установка увеличивается как минимум на час Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
maxis91 0 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2011 Из переделок только приварить фланец к старой системе выхлопа, при установке ничего не надо снимать, он разборной. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Deman 2 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2011 просто приваривать смысла нет, надо делать выхлоп плностью с тем диаметром трубы который на выходе паука (51 или 60 мм) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
maxis91 0 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2011 Переделывать поностью полюбому нужно. Но был вопрос что нужно что бы поставить. Огромный плюс етого паука то что можно заказать из нержавейки. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nazgul 40 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2011 я б еще гофру поставил гасит колебания двигателя и меньше на остальной выпуск передает Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pif 1 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2011 я б еще гофру поставил гасит колебания двигателя и меньше на остальной выпуск передает гофру я тож думаю ставить) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Konstantin 2 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2011 не правильный этот рудовский паук, уж очень короткие первичные трубы, более правильный вороновский паук, но тоже не идеал Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2011 Konstantin, самый правильный это ВФТСовский, не рубая кузов норм паук на классику поставить нереально Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Konstantin 2 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2011 возможно, но более правильно было бы строить выпускную систему на настоечном стенде, конкретно вод свой двиг, вот там идеал Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pif 1 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2011 Спасибо всем за то что просветили хоть немного)) Пока покупка отменяется) в связи с возможной заменой двигателя. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Эстонец 1 Скарга Опубліковано: 7 січня 2012 Приобрел Рудовкий паук из нержавейки, были сложности установки(фланец гбц вырезан на плазме, соотв пришлось подпиливать его,2-я часть паука в некоторых местах упиралась в балку и кпп-проблему решил вминанием паука). Пауком доволен,хоть и пришлось повозится. п.с. паук пока без гофры, п.с.с. не пойму зачем такой изгиб второй части перед местом стыковки с резонатором. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
V-501M 1 Скарга Опубліковано: 23 січня 2012 Тоже хочу прикупить себе такой паук, только из черной стали. Не могу понять, по фото он как бы сделан под перенос остальной трубы на право, что ли? Как это понять и как его поставить? Эстонец, Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
LRT21013 1 Скарга Опубліковано: 23 січня 2012 Deman,у Руда нет неразборного Konstantin,длина первички примерно одинакова + -, у руда преимущество во вторичных трубах,диаметр больше. Дмитрий $,железная логика, а ничего что, если брать обобщенно, 4-2-1(этот паук) и 4-1(вфтс) работают в разных диапазонах? Pif,есть такой паук б\у, дешево Эстонец,Можно без гибов обойтись, есть хитрости в установке V-501M, Эстонец,такой гиб в конце сделан для установки болт он этого паука на классику с инжекторным двигателем. Он по фланцу соединяется с катом под карданом, все оч просто Кому нужны новые или б\у обращайтесь, в наличии и под заказ, нерж и черные 063 280 31 16 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
LRT21013 1 Скарга Опубліковано: 23 січня 2012 кто фото просил Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pif 1 Скарга Опубліковано: 23 січня 2012 Pif,есть такой паук б\у, дешево покупка пока отменилась из-за возможной замены двигателя на ино. напиши цены в лс Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Deman 2 Скарга Опубліковано: 23 січня 2012 V-501M, у тебя есть на печерске офигительный сварщик по выхлопным, для клуба скидки, поищи в партнерах, я туда выкладывал инфу Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
V-501M 1 Скарга Опубліковано: 23 січня 2012 Бронь на паук! Deman, Это хорошо, варить как раз скоро прийдется. Тока не могу найти(( Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Эстонец 1 Скарга Опубліковано: 24 січня 2012 (змінено) LRT21013, я так и думал. но у меня карбюраторный двигатель. я место последних гибов вварю гофру и будет все ок))) имхо паук стоит своих денег. Змінено 24 січня 2012 користувачем RusLi Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Deman 2 Скарга Опубліковано: 24 січня 2012 сам с трудом нашел, надо будет перенести в другую тему Посилання пост №17 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
V-501M 1 Скарга Опубліковано: 24 січня 2012 Сенкс, буду обращатся. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2012 Дмитрий $,железная логика, а ничего что, если брать обобщенно, 4-2-1(этот паук) и 4-1(вфтс) работают в разных диапазонах? Да, этот будет на средних и на высоких, но его неправильный "гражданский" изгиб убьет все преимущества Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
golden88 662 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2012 А у когото есть реальные цифры єффекта от паука? Например разгон до 100 до и после или квотер... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jet 20 Скарга Опубліковано: 13 лютого 2012 (змінено) взял такой (РУД разборной), коллектор (блин трубы первичные реально короткие, о чём ниже. явно ушли от прототипа СТИНГЕР-СТТ в худшую сторону): Посилання гибы первичных труб (на входе диаметр 34, длина труб у меня получилась разной - 290-320-340-350), плюс заужены заметно к выходу: Посилання коллектор внутри: Посилання Посилання Посилання трубы от первичных (сдвоенные) до фланцевого соединения - тоже разной длины (45 и 55). выход коллектора на штаны (48 диаметр): Посилання а штаны на входе имеют 43мм, почему смотреть тут (из-за вставленных труб): Посилання то есть имеется ступенька немалая Змінено 14 лютого 2012 користувачем Jet Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Konstantin 2 Скарга Опубліковано: 13 лютого 2012 Jet, спасибо, за инфу, длина тоже смущала, но не думал что все так запущенно, коллектор реально еще дорабатывать нужно, качество фейк зы, взял себе ворона Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах