ДТП fiesta или моё боевое крещение.

[fiesta 2]

Была сегодня в страховой, эксперт оценил ущерб в 5094грн с учётом износа.

[eks3m 79]

Ну вот а разницу виновник должен оплатить..

[rembrant-41 2]

Была сегодня в страховой, эксперт оценил ущерб в 5094грн с учётом износа.

 

странно. у меня при ДТП представитель страховой пострадавшего был при осмотре на СТО. сколько оценили, столько моя страховая и выплатила (за вычетом франшизы).

[WAZ 300]

Ну вот а разницу виновник должен оплатить..

 

Не должен. В страховом полисе четко указано что сумма покрытия ущерба до 50000грн.

в данном случае если страховая отказывается выплачивать нужную сумму нужно судится именно с ней а не с виновником. Виновник должен покрывать сумму если та больше чем 50000грн.

[rembrant-41 2]

WAZ, поддерживаю. по логике вещей страховая на то и нужна, чтобы компенсировать ущерб...

в любом случае, кто платит, в данной ситуации не должно волновать, главное чтобы не затягивали с оплатой..... (моя страховая оплатила через пол года)....

[eks3m 79]

Я требую с виновника, а он уже требует через суд со страховой!!! Чего мне еще тягаться по судам... Вот мое мнение... Ты виноват ты и плати... Или ищи того кто зплатит за тебя (страховая до 50000 грн.)...

[Дмитрий 01 1]

Ну а если тебе виновник скажет ничего не дам иди в страховую что тогда?

[KO3AK 52]

eks3m

Мнение это кул, он есть законы. Страховая покрывает ответственность виновника до определенного лимита. С виновника можно требовать только если ущерб привышает лимит.

 

А так это реальная жизнь. Вам никогда никто прлностью ничего не компенсирует, будь вы хоть 300 раз правы, взрослые люди а продолжаете верить в сказки. Честно б все страховые все выплачивали-они бы разорились давно.

Змінено 27 лютого 2012 користувачем KO3AK

[eks3m 79]

KO3AK, да вкурсе я сего этого... Но логика ыещь упрямая...))))))))))))

[rembrant-41 2]

страховая на законных основаниях может не доплатить только на размер "франшизы".

остальные расходы по ремонту (в пределах указанных в страховке - как правило 50 тыс грн) падают на страховую. они должны выплатить столько, сколько насчитало СТО а не их эксперт. если страховая сомневается в адекватности СТО где уже провели оценку ущерба, то имеет право провести осмотр на другой СТО, и потом выбрать по какому осмотру уже платить...........

 

не уверен, но вроде пострадавший имеет право забрать деньги наличными (на карточку) для дальнейшего ремонта на "левых" СТО

Змінено 27 лютого 2012 користувачем rembrant-41

[камикадзе 1]

fiesta - Не переживай это всёго лиш железо ,главное все живы ,а поповоду дтп ,так я перед новым годом перевернулся но у меня пешеход выскочил . Пришлось ложится на свою сторону в кувет и набок человекане отремонтируеш а машина это машина и её можно востоновить

[DanTor 11]

Вставлю свои 5 коп. деньги забрать можно(мне перечислили аваль экспресом), и страховая насчитала мне в своё время нормально, даже на мороженое осталось, вот только ждать эти деньги пришлось почти 3 месяца, за это время я уже машину в порядок привёл.

[DiMM 2]

Не должен. В страховом полисе четко указано что сумма покрытия ущерба до 50000грн.

в данном случае если страховая отказывается выплачивать нужную сумму нужно судится именно с ней а не с виновником. Виновник должен покрывать сумму если та больше чем 50000грн.

 

Это всё даже не в теории...., наше государство из шести элементарных арифметических функций умеет только делить и отнимать (хоть страховые и частные, но правила устанавливает держава), при расчете окончательной выплаты страховики пользуются нормативными таблицами:

Модель => ГодВыпуска => Коэфициент =>Выплата примерно такими же, что и при экспертной оценке при продаже авто НО с коэффициентами В СВОЮ ПОЛЬЗУ.

 

У них есть такое понятие как "ТОТАЛ", к примеру копейка 1980 в идеальном состоянии, инкрустированная алмазами, с салоном и двиглом от Ferrari после ДТП в хлам - максимальная допустимая выплата 9000.

 

Не согласен с суммой выплаты, за разницу - судись с виновником.

Змінено 27 лютого 2012 користувачем DiMM

[KO3AK 52]

DiMM

У виновника есть полис обязательной страховки. По какому закону суд может заставить его что то платить? Приведи плз статью.

[DiMM 2]

DiMM

У виновника есть полис обязательной страховки. По какому закону суд может заставить его что то платить? Приведи плз статью.

Вот и я так думал, но реальность такова....закон не назову, тем более подзаконные акты и ДСК и прочее...

Сам задам вопрос, а сколько по Вашему будет стоить восстановить копейку из состояния близкого к плоскому листу железа? 50 000 - 100 000? Никто таких денег выплачивать не будет! Вот тут и вступает на каждую модель понятие "ТОТАЛ", все страховая для себя вопрос закрыла, а владельцу дорога хоть в суд, хоть в оружейный магазин....

[KO3AK 52]

Ну такая у нас страна

А вообще ещё хорошо что выплатят хоть что то. Лучше пол стоимости за счёт страховки чем 0 за счёт винвоника который и негде не работает, и у него на содержание дети и исполнительной службе стянуть нечего и бла бла бла. А такое тоже часто бывает.

[DiMM 2]

КОЗАК, таки да...

[Vityanya 16]

Аж ничего страшного я там не вижу. Моим знакомым пацанам жестянщикам работы на полдня...

Сдери с Рио денег побольше...

[KO3AK 52]

Vityanya

Ты видно не читал раз пишешь "сдери денег побольше" .

[yurecgod 159]

никогда страховая не заплатит даже 20 000 за классику которой больше 20 лет.

Предложат забрать машину за 50% от рыночной цены или пошлют по дальше.

 

с Одной стороны это не справедливо с другой стороны

если бахнуто гнилое крыло которое и так менять надо?

То никто не оплатит его полную стоимость..

 

я к тому что амортизацию обязательно будут учитывать.

[AlexandrB 55]

Вот как-то грустно получается... на выплаченные деньги фактически нельзя восстановить авто... Неплохо, если бы был закон о том, что если человек не согласен с суммой выплачиваемой страховой, то страховая ( в данном случае за 5900грн) с учетом износа сама берет и восстанавливает авто и отдает восстановленную машину... ИНтересно сколько страховых бы осталось у нас на Украине после этого.... ведь как бы все логично - сами оценили - сами восстановили - все честно... Оценили что крыло изношено на 50%, я ж нового не требую - варите мне на замену крыло с износом 50%...

[fiesta 2]

Да, было бы неплохо!

[KO3AK 52]

fiesta

какие новости? страховая расчиталась?

[fiesta 2]

Ещё нет, вся задержка из за суда, виновная сторона только 22 марта должна была получить на руки решение суда. А страховая начисляет компенсацию только после сдачи всех документов.

[DiMM 2]

Не совсем понял заминку с виновной стороной...Если был суд, то дается 10 дней на оскарження (получали на руки документы или не получали не важно).... если решение суда остается в силе, берешь копию постановления с пометкой "Решение суда вступило в законную силу" и усе