Колхоз

[NeoN4ik 1]

Хмм, пожалуй и моя Юся сюда входит со своим швелером вместо бампера

[Бакс 256]

vilinman

 

Колхоз, это наляписто и безвкусно, про сток я бы такого не сказал

[vilinman 1]

про сток я бы такого не сказал

А что вообще хорошего можно сказать про сток? Все аккуратно и как с завода. И смысл тогда скидывать тачку на форум тюнинга? В чем этого тюнинга? Вы не забывайте, что у нас клуб владельцев копеек, какие бы они не были.... а лада.сс и ваз.ее сайты тюнинга.

А понятие тюнинга у каждого свое, поэтому появление нормальных машин в теме колхоз недопустимо.

[VETALZZZ 1,446]

vilinman +1 согласен... а то куда не глянь все колхоз да колхоз - а человеку нравится он силы вложил... это как искусство. А искусство понятие - субъективное!!!

 

Когда же выпоймете, что на вкус и цвет товарища нет. И пихать все автомобили в тему Колхоз некоректно.

У меня например классика в полном стоке ассоциируется с понятием "колхоз". Особенно когда она с вайтволами, багажником на крыше и с одной противотуманкой...... Но я ж не вылаживаю сюда такие фото.....

[RusskiyInok 3]

vilinman, да, о вкусах не спорят, но обсуждение, аргументированное, без насмешек, не только допустимо, но и очень нужно. Я вот читаю форум больше года, но иногда не могу понять, когда хвалят какой-нибудь обвес. А спрашивать, чем он хорош - не ответят: "товарисч не в теме, что ему объяснишь?".

[NeoN4ik 1]

Мего калхозище:

[vadim 32]

neon4ik

Где?! :shock:

 

Давайте не будем вдаватся в крайности и воспринимать всё написанное так буквально :wink: .

[ajm 379]

Где?!

китайские зеркала, отражатели на крышке багажника, нет накладки на заднем бампере, повторители стопов не по феншую установлены....

-шютка- :wink:

не будем вдаватся в крайности

+1

[NeoN4ik 1]

vadim

+1

Давайте вместе сделаем критерии по которым и будем определять колхозное авто или нет?

[vadim 32]

neon4ik

Нэма питань (с)Vada

 

1. Много пластика, не гармонирующего с общей стилистикой авто

2. Наклейки на полстекла разных брендов

3. Бризговики Sparco

[NeoN4ik 1]

4. спойлер

5. наклейки, типо рисунки, на кузове

[WAZ 300]

2. Наклейки на полстекла разных брендов

ввв.ваз2101.орг ? :D Ахаха

[nikolaenko 10]

WAZ

ксатати да! никаких хаха.

именно на половину стекла!!!

Как так можно!

[MORDA 17]

nikolaenko

у меня большая.

[vadim 32]

2. Наклейки на полстекла разных брендов

ввв.ваз2101.орг ? :D Ахаха

Ну адрес сайта это не бренд :D , и даже большая наклейка не мешает обзору

[nikolaenko 10]

2103

а у меня маленькая

" rel="external">Посилання " rel="external">Посилання" rel="external">Посилання

 

vadim

Все равно КОЛХОЗИЩЕ!!! Это же не сток. Согласен?

[WAZ 300]

Ну адрес сайта это не бренд

Как раз ето бренд автоклуба.

 

именно на половину стекла!!!

У меня тоже большая, значит калхоз что ли?!. :D

[nikolaenko 10]

WAZ

А что сток?

Вот положи руку на сердце и скажи сток или колхоз.

[Valek-Yalta 3]

вот колхоз

[vadim 32]

Товарищи :kuku:

Сейчас опять начнется спор о наклейках и о брендах, страниц на 4.

 

Как раз ето бренд автоклуба.

Имелось в виду Sony, Pioneer и т.д. Вот єто считаю колхозом, так как если уж клеишь наклейку, то содержание должно быть соответствующее, а не два динамика касетной магнитолы :D .

Ой чуствую ща запинают :D

[nikolaenko 10]

тут

 

это называется тюнинг, а тут

 

колхоз. А в чем отличия?

[vadim 32]

nikolaenko

Первая рисунок, а вторая тот же рисунок только воплощенний в жизнь, и не очень удачно.

 

Имхо, у каждого свои понятия на счёт тюнинга и колхоза, поетому придти к единому мнению нельзя, да и никогда не придем.

[vadim 32]

[NeoN4ik 1]

nikolaenko

:shock: а шо уже тут этот рисунок делает??? :shock:

[NeoN4ik 1]

от так она на крушке выглядит