Действительно непонятно про детское сиденье

[RusskiyInok 3]

Ребята, осветите ситуацию с перевозкой детей, кучу всего перечитал а понять не смог..... если можно вытяжку из документа по возростам и кого куда пристегивать?? можно ли у мамы на рукаж на заднем сиденье.

 

Что теперь в ПДД:

21.11. Забороняється перевозити:

...

б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;

 

Я это понимал так, что раз легковые автомобили упомянуты отдельно, то запрещена перевозка детей на переднем сиденьи без кресла, о заднем сиденьи ничего не сказано, а что не запрещено, то разрешено.

 

Но ГАИшник это дело трактует иначе:

Володимир:

Чи будуть притягувати до адмінвідповідальності за перевезення дитини віком 3 років у салоні авто на задньому сидінні без дитячого крісла? Дякую.

 

Сергей Коломиец:

По закону, мы имеем право, но, например, в селе у людей нет средств, чтобы купить такое кресло. Однако те, кто заботится о детях, должны это сделать Это правильно. Мы не будем сейчас принципиально к этому относиться. В первую очередь будем наказывать за более серьезные нарушения.

 

В общем, написали так, что ничего понять невозможно. Думаю, ГАИшники не будут бороться с водителями из-за этого сомнительного пункта.

[LSasa 16]

Я понял так что на заднем сидении перевозить пожно но обязательно пристегивать ремнем безопасности. Но тут опять заковирка в Мазде ремни сзади у меня есть а в пятерке нет.

[sha 2]

що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу

ИМХО ключевая фраза - передбачених конструкцією цього транспортного засобу. Так что надо уточнить с какого года на конкретную модель начали ставить задние ремни безопасности и если получится, что машина была выпущена раньше - просто возить с собой мануал и на вопросы "почему сзади не пристегнут ребенок?" показывать мануал и отвечать, что "задние ремни не предусмотрены конструкцией моей машины". Хотя возможен вариант, что с завода ремней небыло, но на стойках были закладные гайки для них (под обивкой) - тогда ремни лучше найти и поставить.

 

LSasa

скорее всего за непристегнутых детей на заднем сидении пятерки тебя будут мурыжить. На моей пятерке 89г.в. есть все 5 ремней, т.е. завод их ставит очень давно и точки крепления для них предусмотрены.

[RusskiyInok 3]

Я понял так что на заднем сидении перевозить пожно но обязательно пристегивать ремнем безопасности.

Нет, не так. Маленького ребёнка обычными ремнями или вообще не пристегнёшь (когда совсем маленький), или это будет опасно (ремень пройдёт по линии горла или т. п.).

Поэтому раньше всё было ясно: или на переднее сиденье в детское кресло, или на заднее - где предполагалось, что можно без ремня вообще. Сейчас же такое написали, что без поллитра не разберёшься.

 

sha, детское кресло крепится обычными ремнями, если их нет, то на нет и суда нет, это имеется в виду. А вот если они есть, то непонятно: первая часть статьи (до первой точки с запятой), требует детское кресло, вторая часть (после точки с запятой) говорит уже конкретно про переднее сиденье легкового автомобиля - о заднем ничего не сказано. ГАИшник трактует этот пункт расширительно: если ничего не сказано о заднем сиденьи легкового а/м, читаем статью сначала, где такое требование вроде как есть...

Ерунда полная.

 

Добавление: поискал по интернету, нашёл на ланосовском форуме интересную мысль:

Автор: Snikol

Если бы я составлял этот пункт, то написал следующее.

 

21.11. Забороняється перевозити:

б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку,

1. - на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів;

 

2. - на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;

 

3. - В ІНЬШИХ транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу;

 

Да, ТАК БЫЛО БЫ понятно и я сам так трактую этот пункт. А что там имелось виду -

Автор: xemuliam

Що саме хотіли сказати ті, хто писав поправку до діючх ПДР - то тільки їм відомо, бо написана вона так, що чорт ногу зломить і все одно не зрозуміє.

[RusskiyInok 3]

Всё, ГАИ расставило точки над i.:

діти-пасажири обов'язково повинні бути пристебнуті ременями безпеки, передбаченими конструкцією цього транспортного засобу, а діти, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку - в спеціальних утримуючих засобах, так званих "дитячих кріслах".

Это с сайта ГАИ Посилання

- считайте, что официальное толкование.

[tubee 1]

Є і нові вимоги до перевезення малолітніх дітей в салонах транспортних засобів. Так, діти-пасажири обов'язково повинні бути пристебнуті ременями безпеки, передбаченими конструкцією цього транспортного засобу, а діти, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку - в спеціальних утримуючих засобах, так званих "дитячих кріслах". Заборонено перевозити дітей на задньому сидінні мотоцикла чи мопеда.

Крім того, на передньому сидінні можуть знаходитися лише діти у разі використання спеціальних утримуючих засобів, тих самих "дитячих крісел", або старше 12-ти років.

 

Это из сайта ГАИ полная версия, и того получаем тоже масло масляное

[Spicker 1]

Да, полный капец, ежели у меня двое пацанов по 8 лет, я им должен купить в шестерку два кресла (к стати каждый год) и возить только их, ибо больше сзади никто не сядет, так как снимать и ставить эти кресла в шестерке наверное очень интересное занятие.

 

Вообщем законники оставили цыфру 12, токо как всегда мозги не напрягли или никогда не видели детей в возрасте ну скажем от 8 до 12лет. Да есть дети маленькие, щупленькие, но в основно детки щас опережают свой возраст и телосложение.

[nikolaenko 10]

Простите за флуд. Они в 12 уже рожают и пиво пьют. представляю себе эдакого ребенка 12-ти лет на заднем сиденье с пивом и сигаретой пристегнутым в кресле.

[vet 5]

Вообщем законники оставили цыфру 12, токо как всегда мозги не напрягли или никогда не видели детей в возрасте ну скажем от 8 до 12лет. Да есть дети маленькие, щупленькие, но в основно детки щас опережают свой возраст и телосложение.

В этом случае стоит обратить внимание на строчку:

...зріст яких менше 145 см або...

А, имхо, с возрастом действительно перебор.

[Spicker 1]

Вообщем законники оставили цыфру 12, токо как всегда мозги не напрягли или никогда не видели детей в возрасте ну скажем от 8 до 12лет. Да есть дети маленькие, щупленькие, но в основно детки щас опережают свой возраст и телосложение.

В этом случае стоит обратить внимание на строчку:

...зріст яких менше 145 см або...

А, имхо, с возрастом действительно перебор.

 

Да есть и такое ограничение. Я так понимаю, что 145 см енто, чтоб ремень не проходил у ребёнка через горло, вот и подсовывают эти детские сиденья, но опять таки, разные сидухи, разные спинки (задние), может у кого и 130 см ребёнок нормально пристегнется и потом нормальные родители не пристегнут ребёнка через горло, главное чтоб ребёнок был пристегнут правильно, а если ростом мал то накройняк под него можно и подушечку подложить.

 

З.Ы.

[vet 5]

Spicker

Ну так правильно. Есть кроме кресел штука такая - бустер (извините за выражение - поджопник ). Та же подушка по сути.

 

З.Ы. Вообще здоровская штука и похожа на...

спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу

Реальный выход для тех у кого дети такого возраста/сложения.

[Spicker 1]

Spicker

Ну так правильно. Есть кроме кресел штука такая - бустер (извините за выражение - поджопник ). Та же подушка по сути.

 

:mat:

[andron1313 42]

так я и не понял какой штраф за отсутствие кресла? и есть ли он вобще?

[Диверсант 23]

так я и не понял какой штраф за отсутствие кресла? и есть ли он вобще?

 

Ст. 125 КУпАП...

[andron1313 42]

я так понял штрафа нет

 

<ins style="display:inline-table;border:none;height:280px;margin:0;padding:0;position:relative;visibility:visible;width:336px"><ins id="aswift_0_anchor" style="display:block;border:none;height:280px;margin:0;padding:0;position:relative;visibility:visible;width:336px"></ins></ins>

Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -

 

тягнуть за собою попередження.

Подробнее: Посилання

[Voodoo Child 9]

какой штраф за отсутствие кресла?

в случае аварии деньги в больничку на лечение, которого могло и не быть. А так вроде ясно сказали, цепляться не будут.

[Romi 12]

Якщо переживаєш і турбуєшся за дитину, купиш крісло. Як на мене тут все зрозуміло. Весь світ їздить з дитячими кріслами. Достатньо подивитися краш тести із непристебнутими пасажирами і все стане зрозуміло. Це не даїшникам потрібно, а для себе і своїх близьких.

[Диверсант 23]

Угу. Лично я сиденье купил не для мента, а для своего ребенка. Дорого? Смотря с чем сравнивать... Если взглянуть с такой стороны: подходит к вам незнакомый дядя и говорит "Давайте я вам заплачу N долларов, и за это сделаю синяк на темечке вашему малышу. Или ручку поцарапаю до крови. Или ребрышко сломаю. Ну, я вам денег дам, а потом сам решу, что я сделаю". На какую сумму бы вы согласились? Зато я сам несколько лет катаю свою малявку - прицепил, она и сидит спокойно сама, не надо мамочки-тетушки-бабушки, чтоб на руках держала. Подрастет вторая малявка - старшей куплю бустер, она достаточного роста к тому времени будет, можно будет пристегивать штатным ремнем.