Особенности устройства на работу

[Лукаш1 477]

Такой вопрос: сейчас при приеме на работу у молодых специалистов, которые учились на бюджете требуют справку в свободном трудоустройстве? А то у меня сложилась такая ситуация. Закончил университет, хотел стать на биржу труда, говорят надо вышеупомянутая справка.

А нас в универе заставляли заключать трехсторонний договор на тему того что работодатель обязуется взять меня на работу на 3 года после окончания универа. Естественно тогда еще никто не знал где он будет работать и 99% заключили фиктивный договор. Почитал в интернете справку дают только беременным и инвалидам, получается я не могу устроиться на работу которую захочу, и должен 3 года пахать по договору? Конечно можно было поработать полгода и уволиться, но договор фиктивный и устроиться по нему я не могу.

Получается 3 года я должен работать неофициально? Или легче разорвать договор, какие последствия этого для меня и для предприятия? Еще слышал страшилки о том что универ требует деньги за обучение если не пойдешь отрабатывать эти 3 года.

Я понимаю что это скорее всего формальности, но как говориться "без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек". Юристы форума просветите, пожалуйста.

[nemez 758]

Лукаш1, а в чем проблема трудоустроиться без биржи?

Ты к универу претензий не предъявляешь, компания с которой заключен фиктивный договор, тоже, универ соответственно к вам всем тоже претензий не имеет.

Фактически все разборы полетов возникают в случае каких бы то ни было претензий.

А теперь внимание - вопрос. Кто к кому предъявляет какие претензии?

"без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек"

в нашей стране ты либо букашка, либо человек

И главная бумажка которая имеет вес - это хрустящая бумажка зеленого цвета.

Остальное - макулатура

[Лукаш1 477]

сейчас при приеме на работу у молодых специалистов, которые учились на бюджете требуют справку в свободном трудоустройстве?

Полазил по интернетам, говорят что требуют эту справку по крайней мере на государственных предприятиях. В этом проблема.

Лично не спрашивал, хочу пойти подкованным и выяснить имеют ли право по закону ее требовать?

[nemez 758]

Весь этот сыр бор для того чтобы снять с государства обязательства по твоему трудоустройству.

То есть твое трудоустройство - это твоя проблема.

Пойдешь в центр занятости - твоего "заказчика" разведут как попугая на бабло.

Я бы на его и на твоем месте трудоустроился бы, потом уволился с переходом на другую работу - в течении ближайших трех лет забудь о существовании центрво занятости. Я бы тебе рекомендовал бы вычеркнуть эту организацию из своей памяти вообще. И искать работу своими силами - благо дело с этим на сегодня особых проблем нету - были бы руки не из жопы и голова на плечах

[Лукаш1 477]

Изначальный вопрос не про ЦЗ, ЦЗ для примера привел, официально меня на работу возьмут (без справки)? Или ты имеешь ввиду работать неофициально?

[nemez 758]

Должны взять.

Просто это будет небольшая зп как правило. Ну и нужно понимать что в течении этих трех лет ты находишься в положении раком - таковы законы и они работают против тебя.

[Лукаш1 477]

что в течении этих трех лет ты находишься в положении раком

Ты имеешь ввиду, что могут прийти на предприятие которое по договору и проверить действительно ли я там работаю? Не слышал таких случаев, да и зачем оно универу? Денег срубить? Так схемы расчета моего долга перед ними в законе нет, поэтому суд они не выиграют.

Я думаю что если возьму справку, в этом предприятии о том что у них нет для меня вакансий, то ни я, ни предприятие не пострадаем.

[nemez 758]

Лукаш1,

основания отказа всего два - 1 ) банкротство, 2) По состоянию здоровья.

С первым понятно а второй пункт гласит что

1) неможливості надання випускникові роботи за спеціальністю

згідно з медичним висновком (якщо медичний огляд для прийняття на

роботу відповідно до законодавства є обов'язковим) або висновком

медико-соціальної (експертної) комісії;

то есть к примеру ты должен пойти скажем на некое предприятие энергетиком, и тебя не пропукает медкомиссия.

Больше вариантов для выдачи такой справки у твоего предприятия нету. В противном случае оно попадает на деньги в случае чего

[SUP-2101 61]

Сам такое прошел. О фиктивной фирме забудь. И не ходи туда. Ищи другое место. Никакой справки не потребуют. Поработаеш годик, потом можно и на биржу. Деньги будут платить, если уволишся по согласию сторон, но не по собственному! Даже и не думай розрывать трехсторонку - студент всем обязан и в проигрыше. Есть свой опыт, буду рад помочь.

Зы. Как с военкоматом делишки?

[Лукаш1 477]

1) То есть фактическое выполнения договора будет кем-то контролироваться? 2) А где в законе написано насчет попадания на деньги предприятием? В договоре вроде ничего не написано о ответственности предприятия. Тем более договор был заключен со школой, я сомневаюсь что государство будет платить универу, и тем более самому себе.

 

Никакой справки не потребуют

Ну если справки не требуют, то норм, а то я уже перешугался. Некоторым говорят что прогуглить не могут, а я видимо уже перегуглил. С военкоматом порядок ибо "белый билет".

[SUP-2101 61]

Выполнение договора действительно никто не контролирует. Поэтому не ворушите пауков пока они спят.

[Хтось 9]

Никакой справки не потребуют. Поработаеш годик, потом можно и на биржу. Деньги будут платить, если уволишся по согласию сторон, но не по собственному!

 

Выполнение договора действительно никто не контролирует

 

+1, сам такий договір маю, поклав десь на полку пилитись, на біржу сразу не можна стати, пів року проробив неофіційно, потім 1 рік на оф роботі з трудовою, потім на біржу спокійно став