Шмон Кобры - законно ли?

[Север 2]

Jammm, пользуешся старими трюками?

ну типа если нечево возразить опоненту-проверь его текст на граматику,и нахами?

ну на хамство я внимание не обращаю,ну а ты если так болееш за правописание-давай,проверяй и исправляй все посты на форуме лет за 100 асилиш?

[Jammm 113]

Север, суть не в правописании, а в том что я написал, ты даже не заметил Это и есть грустно.

[Север 2]

да заметил я всьо.и ответил-

 

на хамство я внимание не обращаю

тебе грусно.что я не стал отвечать на твою провокацию? лучше б тебе было стыдно за свое поведение,тем более,что ты пока еще носиш высокое звание ,и наверно этим очень гордишся.

Змінено 6 вересня 2013 користувачем Север

[LSasa 16]

LSasa, я уже давно заметил,что на этой страничке собрались любители выносить мозг окружающим

Ну я до сих пор молчал просто следил за темой как модератор. Но что поделать если я действительно люблю выносить мозг именно ГАИцам. уж больно они меня обидели в 2009м году .

Поетому для меня так же каждый остановивший меня ГАЕЦ пояр а я дойная корова, вот и приходится показывать что я "БЫК рогатый" а не дойная корова . Хотя есть среди них и нормальные но это редкость. В основном они пользуются незнанием водителя своих прав и их обязаностей. Очень часто гогда мне начинают вменять нарушение с описанием всех ужасов последствий составления протокола, а я потом начинаю их растраивать своим знаний о мне предлагают типа ладно пожалеем тебя давай напишем протокол за ремни мол всегото 55 гривен. А все потому что за большинство нарушений нет прописаных штрафов и они пытаются или бабла срубить запугивая или на крайняк если не получается то типа пожалеть и составить прототокол за малое нарушение ибо за предъявленное не имеют права писать.

[Jammm 113]

LSasa, гайдоны тормозят всех, с целью поймать пьяного.

Я выношу мозг каждому гайдону, который меня становил с целью найти оброротня в погонах.

Гармония

[LSasa 16]

да заметил я всьо.и ответил-

 

 

тебе грусно.что я не стал отвечать на твою провокацию? лучше б тебе было стыдно за свое поведение,тем более,что ты пока еще носиш высокое звание ,и наверно этим очень гордишся.

Если честно может я конечно еще не проснулся но хамства я пока не заметил хотя леггий переход на личности уже есть и при дальнейшем развитии почищу тему основательно а так же устрою раздачу горчичников виноватцам сего действия не взирая на чины и звания но и тебе советую не увлекаться.

 

Добавлено через 1 минуту

LSasa, гайдоны тормозят всех, с целью поймать пьяного.

Я выношу мозг каждому гайдону, который меня становил с целью найти оброротня в погонах.

Гармония

Целиком согласен с данной точкой зрения потому что так же сам поступаю, по крайней мере с мая 2009 года.

[Север 2]

увлекатся небуду

но я ввосторге от вашей логики,парни

Целиком согласен с данной точкой зрения потому что так же сам поступаю

вот это чесный текст

[LSasa 16]

увлекатся небуду

но я ввосторге от вашей логики,парни

 

вот это чесный текст

Моя логика проста если гаец хочет меня поиметь то пусть выучит свои права и обязанности а заодно и ПДД а то зачастую выходит так что я лучше знаю то чего не обязан знать а те кто обязан (тоесть ГАЕЦ) знает только статьи по которым штрафы выписывать можно. Такова селяви

[Jammm 113]

LSasa, гайцы, не знающие ПДД это не редкость.

 

У меня вот ярчайший пример. Остановил меня как то инспектор Самохин

потребовал документы, я ему их показываю через стекло, а он мне так важно-важно: "откройте статью, вы должны передать". В общем даже после того, ка я ему сказал, что вот уже год действуют новые правила, в которых написано, что водитель должен предъявить документы, а не передать их, он не верил Пришлось дать ему книжку ПДД. Только после этого он попросил: "предъявите"..

 

И вроде бы все, вопрос исчерпан, однако недавно я получил ответ от ГАИ по моей жалобе на другого инспектора и исполнителем, подготовившим этот ответ был никто иной как Самохин Павел, мой тупой, незнающий ПДД инспектор. )))) Вот такие трансформации происходят с инспекторами в следствие их тупости.

 

Известный гаец Кокарь" rel="external">Посилання, спустя три месяца после

мне нарушение, сбил девушку на пешеходном перекрестке" rel="external">Посилання, проезжая его на красный свет по встречке.

 

Скажите, на хрена нам такое ГАИ..

[Север 2]

на хрена нам такое ГАИ..

рискну продолжить

-нахрена нам такая армия?

-нахрена нам такая налоговая?

-нахрена нам такая медицина?

-нахрена нам такое образование?

какого хрена мы тут все сидим,такие замечательные?

[Jammm 113]

Хотя есть среди них и нормальные но это редкость.

 

Возможно, хотя процент очень маленький. Нормальные уходят оттуда, незадерживаясь.

 

Мне попадался лишь один гаец, который повел себя более менее достойно: эта история в Никополе. И то, вести адекватно он начал после того, как увидел, что я вооружен (знаниями, ходатайствами и уверенностью в своей правоте).

 

рискну продолжить

-нахрена нам такая армия?

-нахрена нам такая налоговая?

-нахрена нам такая медицина?

-нахрена нам такое образование?

какого хрена мы тут все сидим,такие замечательные?

 

все правильно сказал. К сожалению, все будет так, и еще долгое время.

[Север 2]

в моем тексте самый основной вопрос-последний

какого хрена мы тут все сидим,такие замечательные?

[LSasa 16]

в моем тексте самый основной вопрос-последний

какого хрена мы тут все сидим,такие замечательные?

А где нам сидеть?

В парламенте или за решеткой

[Jammm 113]

А где нам сидеть?

В парламенте или за решеткой

 

Как где, в очереди на проверку в СЭС, к пожарникам, и к гаишникам - продуться, вдруг кто пьяный.

[Север 2]

если среда обитания не устраивает индивидуума,то он или изменит среду обитания в лучшую сторону (сложный тяжелый вариант),или найдет себе другую,более подходящую среду обитания

если не свалил за бугор,а сидиш сдесь и умничаеш,ничего толком не делая,значит это-твоя среда обитания,

нужно расслабится.и получать удовольствие

а то,что некоторые бухтят и умничают-так это чтоб нам всем было не так скучно.

[Jammm 113]

Север, ну не бухти и не умничай тогда

[alexdoc 13]

И если мозги всетаки есть, то мы открываем пункт 15 инструкции 111, который гласит:

 

 

 

<LI style="TEXT-ALIGN: justify">сигнал об остановке транспортного средства подается сотрудником подразделения ДПС с тротуара (обочины) в понятной для водителей форме (сигналов), с помощью жезла, свистка или рукой; при этом жезлом (рукой) указывается непосредственно на транспортное средство, который останавливается, и на предлагаемое место остановки;

То есть ежу понятно, что если ты движешься и на тебя кто-то тыкнул пальцем - этого может быть не достаточно для "понятной формы". Именно поэтому используется жезл а лучше в паре со свистком.

 

Поэтому я еще раз говорю - водитель обязан следить за обстановкой на дороге, а не на тротуаре. Если человек следит за бабами в коротких юбках на тротуаре - ему место за компьютерным эмулятором а не за рулем.

 

Дизель, я не знаю, на каких заборах ты читаешь законы, но в оригинале оно звучит так:

 

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається

працівником підрозділу ДПС у зрозумілій для водіїв формі

(сигналів), за допомогою жезла регулювальника, свистка чи рукою.

При цьому жезлом (рукою) вказується безпосередньо на транспортний

засіб, який зупиняється, та на пропоноване місце зупинки.

{ Пункт 14.2 глави 14 із змінами, внесеними згідно з Наказом

Міністерства внутрішніх справ N 524 ( z1198-12 ) від 11.06.2012 }

 

И где тут про обочину? Зачем ты людей вводишь в заблуждение?

 

Про тротуар - ты считаешь, что если с оного выскочит пешеход/собака/мопед и т.п. и прямиком тебе под колеса - ты будешь не виноват?

[LSasa 16]

Как где, в очереди на проверку в СЭС, к пожарникам, и к гаишникам - продуться, вдруг кто пьяный.

В СЕС я был недавече после наезда на супругу, после моего визита все претензии оказывается были прсто рекомендательного хаоактера отаке

Особенно претензия к внешней рекламе меня повеселила "мол должна быть на украинском" Разводилы блин.

Змінено 6 вересня 2013 користувачем LSasa

[Лукаш1 477]

с оного выскочит пешеход/собака/мопед и т.п. и прямиком тебе под колеса - ты будешь не виноват?

А с чего это? Если выскочит не на пешеходный переход(хоть это и запрещено), водитель не превышает разрешенную скорость, и сразу начал тормозить, не пьяный, с чего ему быть виноватым?

[sag1966 7]

А с чего это? Если выскочит не на пешеходный переход(хоть это и запрещено), водитель не превышает разрешенную скорость, и сразу начал тормозить, не пьяный, с чего ему быть виноватым?

 

В нашей стране - ИМХО, сделают виноватым с формулировкой "не выбрал безопасную скорость движения бла-бла-бла"

Как-то в Инете была серия статей насчет этого, что водителя практически всегда признают виноватым, увы...

[Dizel 1]

Дизель, я не знаю, на каких заборах ты читаешь законы, но в оригинале оно звучит так:

 

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається

працівником підрозділу ДПС у зрозумілій для водіїв формі

(сигналів), за допомогою жезла регулювальника, свистка чи рукою.

При цьому жезлом (рукою) вказується безпосередньо на транспортний

засіб, який зупиняється, та на пропоноване місце зупинки.

{ Пункт 14.2 глави 14 із змінами, внесеними згідно з Наказом

Міністерства внутрішніх справ N 524 ( z1198-12 ) від 11.06.2012 }

 

И где тут про обочину? Зачем ты людей вводишь в заблуждение?

 

ППЦ ты издеваешься??? А я что тебе написал? Все тоже самое только в дословном русском переводе. Еще раз говорю - читайте каждую строчку, а не через одну.

 

Про тротуар - ты считаешь, что если с оного выскочит пешеход/собака/мопед и т.п. и прямиком тебе под колеса - ты будешь не виноват?

 

Если пешеход/мопед выскакивает в неположенном месте я обязан принять все меры по недопущению столкновения. После принятия всех мер пешеход/мопед получает в бубен лично от меня - но это уже лирическое отступление.

Собака летит под колеса если ситуация на дороге напряженная и резкая остановка может спровоцировать ДТП. Если я понимаю что экстренное торможение не создаст аварийной остановки - я могу применить его и спасти дворнягу.

Теперь рассматриваем мента, он может подавать сигнал:

- с обочины.

- может подавать сигнал с первой полосы, которая в городе как правило занята под стоянку.

- может подавать сигнал со второй полосы.

В первых двух вариантах я могу его и незаметить - это не моя прихоть, это логично. Во втором варианте он провочирует создание аварийной обстановки.

Именно поэтому инспектор подает сигнал жезлом с примееннием свистка с обочины либо с первой полосы. Выходя на второю полосу он рискует либо оказаться на капоте либо спровоцировать ДТП.

Сам хоть раз видел мента, который тормозил машины рукой? Где и как интересно он это делал?

 

если среда обитания не устраивает индивидуума,то он или изменит среду обитания в лучшую сторону (сложный тяжелый вариант),или найдет себе другую,более подходящую среду обитания

если не свалил за бугор,а сидиш сдесь и умничаеш,ничего толком не делая,значит это-твоя среда обитания,

нужно расслабится.и получать удовольствие

а то,что некоторые бухтят и умничают-так это чтоб нам всем было не так скучно.

 

Jammm пытается изменить свою среду обитания в лучшую сторону путем так сказать "выпрямления" изуродованного пространства в законную сторону каким оно и должно быть.

Что остальные сделали кроме пустых разговоров?

[LSasa 16]

Jammm пытается изменить свою среду обитания в лучшую сторону путем так сказать "выпрямления" изуродованного пространства в законную сторону каким оно и должно быть.

Что остальные сделали кроме пустых разговоров?

Именно так но представителям власти это ой как не нравится. В часности у меня до сих пор тягонина в суде только потому что судья срлрменского района Крзловська открыто мне сказала что ты будешь виноват по любому но видимо не учла юридической подготовленности с моей стороны вот уже пол года дело на доопрацюванни в ДАИ, скоро буду писать в прокуратуру.

Я не собираюсь подстраиваться под систему и вскармливать взятками и дотого ожиревший и обнаглевший механизм судопроизводства, гаи и т.д.

Змінено 7 вересня 2013 користувачем LSasa

[Dizel 1]

Именно так но представителям власти это ой как не нравится. В часности у меня до сих пор тягонина в суде только потому что судья срлрменского района Крзловська открыто мне сказала что ты будешь виноват по любому но видимо не учла юридической подготовленности с моей стороны вот уже пол года дело на доопрацюванни в ДАИ, скоро буду писать в прокуратуру.

Я не собираюсь подстраиваться под систему и вскармливать взятками и дотого ожиревший и обнаглевший механизм судопроизводства, гаи и т.д.

 

Обалдеть! Судья и такое несет! А в чем вопрос был????

[LSasa 16]

Вопрос 130я точнее подкатили гайцы к стоящему автомобилю а я там с ребятами пиво пью ну и еачалось мол вождение в нетрезвом виде и концерт по полной включая приехавший эвакуатор, Вот только ниче у них не вышло только протокол на отказ от мед огляду составили и то с левыми понятыми,\судья мне сразу в лоб зарядила мол соглашайся на штраф или лишит меня прав. Я позволил себе не согласиться. Тягомотина длится с августа месяца прошлого года и прав меня не лишили и дело до сих пор не закрыто. ОТАКЕ.

Змінено 8 вересня 2013 користувачем LSasa

[alexdoc 13]

Лукаш1, вы с Украины?

 

Цитата:

Сообщение от alexdoc

Дизель, я не знаю, на каких заборах ты читаешь законы, но в оригинале оно звучит так:

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається

працівником підрозділу ДПС у зрозумілій для водіїв формі

(сигналів), за допомогою жезла регулювальника, свистка чи рукою.

При цьому жезлом (рукою) вказується безпосередньо на транспортний

засіб, який зупиняється, та на пропоноване місце зупинки.

{ Пункт 14.2 глави 14 із змінами, внесеними згідно з Наказом

Міністерства внутрішніх справ N 524 ( z1198-12 ) від 11.06.2012 }

И где тут про обочину? Зачем ты людей вводишь в заблуждение?

ППЦ ты издеваешься??? А я что тебе написал? Все тоже самое только в дословном русском переводе. Еще раз говорю - читайте каждую строчку, а не через одну.

 

Дизель, этот ""дословный"" русский перевод очень отличается от оригинала на державной мове. Еще раз обращаю внимание, что в оригинальном, ЗАКОННОМ документе, ничего не говорится про обочину.

В разделе 15 ОРИГИНАЛЬНОГО документа, который ты упоминаешь, про способы остановки ТС не идет речь вообще.

 

Теперь рассматриваем мента, он может подавать сигнал:

- с обочины.

- может подавать сигнал с первой полосы, которая в городе как правило занята под стоянку.

- может подавать сигнал со второй полосы.

Может, но если надо, менту ничто не мешает с помощью свистка и поднятого вверх жезла остановить движение на всех полосах вообще, чему я и был свидетель как-то раз.

 

 

Если пешеход/мопед выскакивает в неположенном месте я обязан принять все меры по недопущению столкновения. После принятия всех мер пешеход/мопед получает в бубен лично от меня - но это уже лирическое отступление.

 

Интересно, как ты на суде докажешь, что принял именно ВСЕ меры?

 

 

Сам хоть раз видел мента, который тормозил машины рукой? Где и как интересно он это делал?

 

Не видел, видать жезлы еще не в дефиците, но по закону мент имеет право так сделать.