Перейти до публікації
RusskiyInok

Баба на Порше задавила пешехода

Рекомендовані повідомлення

Я не понимаю к чему этот спор, даже если бы человек выбежал на проезжую часть, его вполне можно осудить, за "не безопасную скорость движения" и за то что "не предвидел дорожную обстановку", а тут человека на тротуаре задавили и споры еще какие-то идут.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Jammm, Лукаш1, Давайте еще пропишем в ПДД "при торможении жать на тормоз, це така пидаля большая если у вас автомат, и маленькая средная, если механика".

Спорить больше не буду в силу того, то вы, родимые, не можете отличить водителя, который ездить не умеет от водителя, который не знает ПДД.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
HDRinge, Тут не о чем спорить. Купленные права и 15 лет опыта не делают из человека водителя. который умеет ездить и знает ПДД.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Интересно кто таким ТП продает права?

 

<iframe width="600" height="415" src="//www.youtube.com/embed/NjATsFyU65g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Abbat26, Вполне возможно что правами занимался ее обеспечитель, и тот кто выдавал права видел ее только на фотографии.

 

не можете отличить водителя, который ездить не умеет от водителя, который не знает ПДД.

А чем они отличаются с точки зрения безопасности для окружающих? Ни тот ни другой не имеет права ездить по дорогам, в чем тут отличие? Хотя тот, кто не умеет ездить чуточку безопаснее для окружающих, ибо есть вероятность, что он с места не сможет тронуться:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Лукаш1, или кого-то задавит, так как думает, шо повозка сама знает куда ехать...;)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
HDRinge, а тот, кто умеет ездить, будет гонять 150 по городу, ибо он не знает что в городе больше 60 ездить нельзя, и что это за поперечные белые полосочки на дороге, на которых уроды всякие под колеса бросаются, и что это за штука которая горит 3 разными цветами. Повторюсь ни тот ни другой не имеет права ездить, и юридическая ответственность у них будет одинаковая(если права есть у обоих).

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Лукаш1, в данном случае речь идет не об этом. А так - согласен полностью.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ДТП были есть и будут, пока есть автомобили.

Просто есть ДТП, которые случились из-за непредвиденных обстоятельств, которые никак нельзя было предупредить или предусмотреть, а есть такие тупые как то, что на видео, и не из-за обстоятельств, а из-за человеческого фактора (читай тупости и недостатка навыков).

Пора понять - какая бы современная машина не была, за водителя она ездить не будет.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Видео несмотрел(до меня только дошло- я ж с телефона),но немогу не ,,ляпнуть,, насчет спора тут- надо начинать с того,что такое тротуар и для чего он предназначен?!(понимаю проблему больших городов и слава богу,что я живу в маленьком)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это не бляндинка, бабе 43 года, так что права ей не дарили - заканчивайте злословить

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Пора понять - какая бы современная машина не была, за водителя она ездить не будет.

Ого смотрю народ, вы даже Ярослава проняли своими дебатами, прямо как в наши молодые российскофорумные времена Посилання :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×