беркута

[Anndreykov 10]

Но мне хватает информации из ДК

Их послушать, вообще за руль садиться нельзя

А из собственного опыта, за последний год был остановлен пару раз, и то по утру после праздников. Езжу каждый день на работу с окраины города в центр, причем скоростной режим соблюдаю не очень.

[Jet 20]

Лукаш1, информацией то можно конечно пользоваться, чужой, но выводы то человек должен самостоятельно делать? заметь какая информация была первоначально вброшена по очередным "пострадавшим от ментовского беспредела" (на газели) и что я нашел пойдя немного дальше принятия на веру чьего то мнения. так что ты для себя определил из двух разных видео - был ментовской беспредел, или не надо пьяным ездить и хамить ментам еще при этом?

[Quarz 3]

Quarz,

1) "сдедственного судьи" это кто? даже если это следственного судьи - все равно не понял... что это за субъект такой.

http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugolovno-protsessualnyj-kodeks/5417-statya-247-sledstvennyj-sudya-kotoryj-osushhestvlyaet-rassmotrenie-xodatajstv-o-neglasnyx-sledstvennyx-rozysknyx-dejstvij" rel="external">Посилання

 

порядок беспрепятственного (в т.ч.без санкции) допуска милиции на частные объекты, как и другие, прописан в Законе Украины о милиции. обязанности участников ДД описаны в ПДД, разве нет?

Хе-хе! Даже если миллиционер вбил себе в голову, что у вас в багажнике три расчлененные проститутки и коза со следами противоестественного насилия, то он обязан составить протокол, а куда то там влазить имеет право только при двух понятых. А никак не выкуривать людей слезоточивым газом, и ломать частную собственность.

 

2) гражданин в моем понимании - достойный член общества, а не отморозок, который плевал на права и свободы других, и несомненно он должен пожинать то, что сеет.

При чем здесь Ваше понимание? Согласно Конституции всем, абсолютно всем, нарезаны равные права. А то так, с пониманием, очень быстро докатимся до "руководствования революционным чутьем и пролетарским правосознанием".

 

комментарий насчет " кормит-поит" попахивает душком хозяина жизни, который считает, что раз все и всех купил (ну или просто такой духовитый, что насрать на всех!), то может и творить все что вздумается.

Экий замечательный шаблон мышления! Хоть распечатывай, да на стеночку вешай!

Ладно, попробую объяснить. Большинство граждан, так или иначе, занято в сфере производства неких продуктов. Они выращивают хлеб и картошку, занимаются водоподготовкой, шьют одежду и т.д. А все МВД, кроме отдельных хозблоков во внутренних войсках, ничего этого не делает. Т.о. все остальные граждане Украины, именно содержат милицию. Как содержат армию, МЧС, и кучу других организаций.

 

3) "мирное население" это пьяная мразь , которая выехала на дорогу и чудом не угробила никого, потому что были остановлены и вытащены "псами войны"?

Ну да, раз отметелили - значит пьяная мразь. Браво!

Опять прийдется объяснять. Итак, Вы тут рассказывали, какие "Беркуты" и "Соколы" крутые бойцы. Но ведь у каждой медали есть две стороны. Если они так хороши в боевых условиях, значит они - профессиональные убийцы. Таких парней во всем мире любят и уважают. Но держат отдельно от всего остального общества.

 

4) прошу прощения, конечно же управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не возбраняется, а вот пресекать подобное - противозаконно! их наверно надо было сопроводить с мигалками до дома, или пожелать приятного пути? спб, буду знать

Насколько я понял, пруффа на то, что водитель той газели был таки пьян, у Вас нет?

 

5) да менту, я так вроде и написал, а то тут все прям думают менты неприкасаемые

Это что то невероятное! Хотя в принципе, раз в год и палка стреляет...

 

6) а что по ссылке водитель был пьяным за рулем и отказывался выполнять законные требования полиции по пресечению правонарушения?

Вы так говорите, как будто водитель той газели был пьяным и требования сотрудников были законными.

 

кстати там недавно замочили малолетку с игрушечным автоматом, только за то, что он отказался выполнять требования копа. это не призыв, а просто пример,а то у нас тут любят приводить примеры

У нас мочат десятками. Сколько там во Врадиевке призналось по одному убийству? 14 человек кажется? И трое покончили с собой? Так что же теперь, ужасаться "как в США плохо"?

 

По рассказам человека, бывающего там каждый год, попробуй не выполнить требование полицейского, еще и не такое на себе прочувствуешь. Там, извините, правоохранительные органы являются правоохранительными органами, а не клоунами, которым только и дано прав на принятие оскарблений от всяких отморозков, и церемониться не будут, а просто зачитают права, вытянут с машины и положат мордой на асфальт.

Есть одна ма-а-ахонькая разница. "Там" если окажется, что взяли и побили "не того" - человек имеет все шансы снять последние штаны с полицейского департамента, и жить остаток дней весьма состоятельным. У "нас" же - хорошо бы, что бы на лечение денег хватило.

[Jet 20]

за просвещение спасибо.

если то видео, что выложил не убедило, что водитель был пьян (а не менты в неадеквате), а значит и действия милиции были правомерными (пресечение правонарушения требовало их выволочь из авто, чтоб они не ехали дальше, то есть не нарушали) - обсуждать нам собственно больше нечего.

и не о врадиевке речь у нас вроде как шла? а про америку мне интересно слушать тех, кто там был или живет, а не чьи то домыслы и мнение на основе голливуда

Змінено 15 листопада 2013 користувачем Jet

[Лукаш1 477]

Jet, хамства со стороны водителя я не видел равно как и попыток скрыться с места остановки, если бы он начал ехать, то применение спецсредств было бы оправдано. Зато как пьяного мента за рулем люди просят задержать и названивают в милицию, так никто омона почему-то не присылает, да и гайцы без отмашки со стороны руководства (а вдруг он друг начальства) хрен задерживать будут, а тем более лупить, даже если он людей давит.

[Jet 20]

Лукаш1,мы говорили о случае с газелью и я не выгораживал каких то других отморозков. и ждать пока он опять не начнет ехать, давя их, я на месте ментов тоже бы не стал.

Добавлено через 4 минуты

точно так же поступили как раз с крымским гайцом пьяным: дали ему люлей - это ж тоже вроде незаконно? Ну и правильно ))

 

и пока у нас такая правовая система, которая защищает права мразей с деньгами, такая моя четкая гражданская позиция - плевать мне на права тех, кто плюют на других.

Добавлено через 51 секунду

Змінено 15 листопада 2013 користувачем Jet

[Quarz 3]

за просвещение спасибо.

если то видео, что выложил не убедило, что водитель был пьян (а не менты в неадеквате), а значит и действия милиции были правомерными (пресечение правонарушения требовало их выволочь из авто, чтоб они не ехали дальше, то есть не нарушали) - обсуждать нам собственно больше нечего.

Во первых, признать что человек находиться в состоянии опьянения, может только врач. Или сам человек. Во вторых, формат видео - погоня, остановка, демонстрация затылка якобы "Саржицкого" - вызывает серьезные подозрения в плохой инсценировке. "Емельянов" - да, похож. Но не более. Лица Хуриленко вообще не разглядеть. Потом, по приведенной Вами ссылке (http://vesti.ua/donbass/7819-v-seti-pojavilos-zabavnoe-video-zaderzhanija-v-novoazovske-troih-postradavshih-ot-berkuta" rel="external">Посилання), журналист приводит слова ГАИ, об том что экспертиза якобы подтвердила состояние опьянения водителя. В то же время, насколько я помню, когда появились первые сообщения об инциденте, говорилось что милиция забрала карты памяти и симки из телефонов. И бросила избитых, отравленных людей. И только благодаря другу, который случайно ехал по этой же трассе (кажеться, на 99-й), они смогли вызвать скорую. Какая, к чертям, здесь экспертиза?

Дальше, интереснее - согласно представленному Вами видео, якобы Хуриленко, сидит посредине. Читаем здесь: http://dn.vgorode.ua/news/180023-na-donetskoi-trasse-hayshnyky-y-berkut-yzbyly-parnei-y-devushku" rel="external">Посилання.

Позволю привести себе цитату: "У Светланы диагностировали травму живота, ожоги рук и лица от газа - девушка сидела у окна, через которое прыскали из баллончиков, пишет донецкий блоггер pauluskp".

И последний момент: на Вашем видео, один из милиционеров со старта заявляет об вызове эвакуатора. На что он нихрена не имеет права. Тот, кого снимают с машины, в праве вызвать лицо имеющее разрешение на управление ТС соответствующей категории.

В общем, уважаемый Jet, Ваши аргументы меня не убеждают.

 

и не о врадиевке речь у нас вроде как шла? а про америку мне интересно слушать тех, кто там был или живет, а не чьи то домыслы и мнение на основе голливуда

У меня достаточно знакомых, живущих не только в США. Да и сам я кое-где бывал.

[Jet 20]

Quarz, убедительно и складненько все, прямо как у адвоката, который белое черным выдает в суде легко. Вот только доказательная база так же хромает и аргумент: а уничтожили наши доказательства! - то же не доказательство, как и цитаты неизвестно кого, или даже самого блоггера pauluskp. версии об инсценировке и заговоре инопланетян лучше оставим... мне достаточно того, что вести себя как те в Газели на видео -я бы не стал, будучи в нормальном состоянии, а не обкуренный или пьяный. и к сожалению, уж слишком часто мне приходилось наблюдать "невиноватых", так что речи слезливые подобных персонажей меня не впечатляют. посему все же предлагаю дождаться приговора суда, а не ставить загодя клейма, как nemez.

 

А от грамотного человека хотелось бы услышать все таки ответ на свой вопрос - как должны менты бороться с нарушителями такого рода, пьяными закрывшимися в авто?

Змінено 15 листопада 2013 користувачем Jet

[Quarz 3]

Quarz, убедительно и складненько все, прямо как у адвоката, который белое черным выдает в суде легко.

Я не адвокат. И никак с юриспруденцией не связан.

 

Вот только доказательная база так же хромает

А Ваша, значит, стоит скалой? Пожалуйста, освежите мне память. Что то я такого не припомню.

 

и аргумент: а уничтожили наши доказательства! - то же не доказательство,

Ну и где же я приводил такой аргумент?

 

как и цитаты неизвестно кого, или даже самого блоггера pauluskp. версии об инсценировке и заговоре инопланетян лучше оставим...

А Вы обратили внимание, что милиции Украины постоянно приходиться иметь дело с психически больными людьми? Вот и в данном случае, наверное сотрудники были морально травмированы зрелищем избивающих себя людей. Вплоть до переломов ребер и гематом. А может их инопланетяне похищали? Как вы считаете?

 

мне достаточно того, что вести себя как те в Газели на видео -я бы не стал, будучи в нормальном состоянии, а не обкуренный или пьяный.

Где видно, что под торпедой прячется Саржицкий? Где его лицо?

 

и к сожалению, уж слишком часто мне приходилось наблюдать "невиноватых", так что речи слезливые подобных персонажей меня не впечатляют. посему все же предлагаю дождаться приговора суда,

Приговор суда имеет к истине лишь очень косвенное отношение.

 

а не ставить загодя клейма, как nemez.

Клеймением "пьяными мразями" занимаетесь здесь только Вы.

[Jet 20]

Quarz, словоблудием не надо заниматься, а ?

"говорилось что милиция забрала карты памяти и симки из телефонов." - на это кто ссылался? кстати кто говорил то, бабка на базаре, или активисты ДК?

 

Я не обращал внимание, что сотрудники милиции постоянно имеют дело с избивающими себя людьми - не надо перекручивать.

 

Клеймлением мразями я занялся после того как прошел по ссылке еще одного борца за правду -

Посилання но найдя другое видео, не понял чем пьяные мрази - лучше тварей

 

дайте ка подумаю - почему же не видно лица Саржицкого за торпедой? может потому что он прятался за торпедой ни разу не в неадеквате?? подозреваю будет реплика что прятаться от ментов под торпедой не противозаконно? заранее согласен!

 

приговор суда имеет косвенное отношение? надо же! а к чему тогда была изначальная ссылка на суд, что теперь уже не так все гладко выходит в суде?

 

Судя по отсутствию ответа на вопрос как быть, делаю вывод что вам как обиженным интересно только одно, чем вы тут и занимаетесь - говенцом бросать в мусорков. как там в этой философии - дураки желают порядка, а гении руководят хаосом?

Змінено 19 листопада 2013 користувачем LSasa

[Anndreykov 10]

Quarz,

Как хорошо мы все знаем свои права, но только вот за обязанности почему то постоянно забываем.

[Quarz 3]

Quarz, словоблудием не надо заниматься, а ?

"говорилось что милиция забрала карты памяти и симки из телефонов." - на это кто ссылался? кстати кто говорил то, бабка на базаре, или активисты ДК?

Потерпевшие. Но да, память таки маленько меня подвела - симки не украли. Украли только карты памяти. А телефоны вернули, но потом. Смотрим: http://www.youtube.com/watch?v=f_9WBNSP5mY" rel="external">Посилання

Обратите внимание, Саржицкий утверждает что домой он не заходил (поэтому он и не переоделся). Другие источники утверждают, что он был эвакуирован "скорой" прямо из эпицентра событий. И одет Саржицкий в клетчатую рубашку. А на Вашем Основном Аргументе, человек прячущийся под торпедой одет в светлую рубашку или футболку, с каким то круглым рисунком на спине. Дальше, Саржицкий рассказывает, что Хуриленко сразу нанесли удар в живот и за волосы вытащили из машины, не дав выйти самостоятельно. Что опять же, косвенно свидетельствует что она сидела около двери. А на Основном Аргументе женщина (?) сидит по центру.

Кстати, насколько мне известно, девушки не очень любят, когда у них между ног орудуют кулисой КПП.

 

Я не обращал внимание, что сотрудники милиции постоянно имеют дело с избивающими себя людьми - не надо перекручивать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм" rel="external">Посилання

 

Клеймлением мразями я занялся после того как прошел по ссылке еще одного борца за правду -

Посилання

Я полностью солидарен с товарищем nemez.

 

но найдя другое видео, не понял чем пьяные мрази - лучше тварей

Тем, что еще надо доказать, что мрази пьяные, и что они мрази. А твари сами доказали что они твари.

 

дайте ка подумаю - почему же не видно лица Саржицкого за торпедой? может потому что он прятался за торпедой ни разу не в неадеквате??

Основной вопрос к видео - почему не показали лица человека под торпедой? Почему показ оборван "на самом интересном месте"?

 

подозреваю будет реплика что прятаться от ментов под торпедой не противозаконно? заранее согласен!

Не угадали. Может быть потому что сразу после этого кто то приступил к противозаконным действиям? Или просто говорил то, что показывать на людях стыдно? Или самый банальный вариант, может быть потому что это не Саржицкий?

 

приговор суда имеет косвенное отношение? ипать, надо же! а к чему тогда была изначальная ссылка на суд,

Ну знаете ли, может быть кто то кому то что то занесёт, и потерпевшие ВНЕЗАПНО окажутся обдолбанными наркоманами-берсерками, которые чуть не загрызли сотрудников ГАИ. И только самоотверженная помощь героев-беркутовцев спасла их жизнь и честь.

 

что теперь уже не так все гладко выходит в суде?

Давно живу.

 

Судя по отсутствию ответа на вопрос как быть,

Вероятно Вас это удивит, но я не отношу себя к грамотным людям.

 

делаю вывод что вам как обиженным

Еще один шаблон на стенку. Благодарю.

 

интересно только одно, чем вы тут и занимаетесь - говенцом бросать в мусорков.

Насколько я вижу, как Вы выразились "мусоркам", ни в коей мере не требуется чья либо помощь в этом деле.

 

как там в этой философии - дураки желают порядка, а гении руководят хаосом?

Интересные у Вас представления о философии. Эта фраза приписывается Эйнштейну - Order is for idiots, genius can handle chaos.

 

Quarz,

Как хорошо мы все знаем свои права, но только вот за обязанности почему то постоянно забываем.

Пожалуйста, освежите нашу память. Буду Вам весьма признателен.

[Anndreykov 10]

Пожалуйста, освежите нашу память. Буду Вам весьма признателен.

А гугл в падлу поюзать?

Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.

Незнание законов не освобождает от юридической ответственности.

А если сидеть и через губу плевать на остановивших их ментов это не есть "посягать на права ...", то тогда не знаю какой еще аргумент можно привести. Тем более в законе о дорожном движении написано:

Водитель обязан:

— иметь при себе и на требование работников милиции, а водители воинских транспортных средств на требование должностных лиц воинской инспекции безопасности дорожного движения Воинской службы правопорядока в Вооруженных Силах Украины передавать для проверки удостоверения, регистрационные и прочие документы, которые подтверждают право на управление транспортным средством, а также дорожные (маршрутные) письма и документы на груз, который перевозится (кроме собственников транспортных средств, которые используют их в индивидуальных некоммерческих целях);

 

— выполнять распоряжения работников милиции, а водители воинских транспортных средств - должностных лиц воинской инспекции безопасности дорожного движения Воинской службы правопорядока в Вооруженных Силах Украины, которые даются в границах их компетенции, предусмотренной действующим законодательством, Правилами дорожного движения и другими нормативными актами;

 

— принимать все возможные меры к обеспечению безопасных условий для передвижения наиболее чувствительных участников дорожного движения - детей, инвалидов, велосипедистов и людей преклонного возраста;

 

— не допускать случаев управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения, в болезненном, утомленном состоянии, под влиянием врачебных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции, а также не передавать управления транспортным средством лицу, которое находится в таком состоянии;

 

— проверить перед выездом в дорогу техническое состояние транспортного средства и следить за ним в дороге;

 

— своевременно подавать транспортное средство на государственный технический осмотр;

 

— во время движения на автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутой, а на мотоцикле - в застегнутому мотошлеме;

 

— предоставлять преобладающее право для проезда транспортным средствам с включенными синими или красными проблисковими маячками и специальными звуковыми сигналами;

 

— своевременно платить государственный налог с собственников транспортных средств в установленных законодательством размерах;

— предоставлять преобладающее право движения пешеходу, который находится на пешеходной дорожке (зебре). В этом случае водитель обязан предоставить возможность пешеходу безопасно перейти дорогую, улицу;

 

— принимать меры относительно сохранения чистоты автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов и полосы отчуждения, в том числе со стороны пассажиров.

 

Этого мало для того, чтоб не защищать этих отморозков???? Или у нас таких богами делают???

 

Так что соласно конституции и закона о дорожном движении водитель ОБЯЗАН выполнить требование сотрудника милиции, а уж затем в праве оспорить в судебном порядке их неправомерные действия. А вести себя как быдло, которому все по ... никто права не давал.

[Jet 20]

Quarz, "Тем, что еще надо доказать, что мрази пьяные, и что они мрази. А твари сами доказали что они твари." - ну в общем не удивил, что истина тебя не интересует, а цель у вас одна - доказать , что все менты твари независимо от реального положения дел. член партии СВОБОДА? или ДК, так одень форму, возьми палочку или покажи как надо контролировать предъяви хоть одного реального упыря, которого ты вывел на чистую воду, а не строчишь сказки венского леса с чьих то слов, как 100% доказательства Змінено 16 листопада 2013 користувачем Jet

[Quarz 3]

А гугл в падлу поюзать?

Как показывает практика, мне крайне сложно предугадать, что Вы можете иметь в виду под "обязанностями".

 

Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.

Незнание законов не освобождает от юридической ответственности.

А если сидеть и через губу плевать на остановивших их ментов это не есть "посягать на права ...", то тогда не знаю какой еще аргумент можно привести.

О_О Не выполнение каких либо требований сотрудников милиции есть посягательство на их конституционные права как граждан?! Точно? Вы уверены?!

Ну ладно. Давайте поиграем в эту игру.

Огласите пожалуйста Вашу трактовку статьи 21-й Конституции Украины в свете Вашей трактовки статьи 68-й:

Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

 

Тем более в законе о дорожном движении написано:

Вы бы хоть актуальную версию закона взяли, что ли.

Для справки:

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії

військових транспортних засобів - на вимогу посадових осіб

військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби

правопорядку у Збройних Силах України, пред'являти для перевірки

посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а

у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс

(сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування

цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних

засобів, ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у

разі надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних

вантажів;

виконувати розпорядження працівників міліції, а водії

військових транспортних засобів - посадових осіб військової

інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у

Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції,

передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та

іншими нормативними актами;

Буду признателен, если Вы укажете закон и его статью, которая обязывает любого водителя/пассажира выйти из машины по требованию сотрудника милиции.

 

Насчет управления ТС в состоянии алкогольного опьянения и обострения гемороя - уже все поняли. Давно.

 

Этого мало для того, чтоб не защищать этих отморозков????

И что же сделали эти самые "отморозки", что заслужили себе столь высокое звание? К слову, те кто был по закону призван их защищать - их и избили.

 

Или у нас таких богами делают???

Позвольте сначала уточнить, "у вас" - это в какой социальной среде? Это важно.

 

Так что соласно конституции и закона о дорожном движении водитель ОБЯЗАН выполнить требование сотрудника милиции, а уж затем в праве оспорить в судебном порядке их неправомерные действия.

Ну-ка, ну-ка, а вот с этого места поподробнее! Давайте, порадуйте нас еще цитатами из законодательства Украины, якобы обязывающими водителя выполнить любое требование сотрудника милиции беспрекословно, а уж потом куда ни будь пожаловаться! И на этот раз, пожалуйста, пользуйтесь последней версией законов.

Также очень жду от Вас раскрытия смысла 60-й статьи Конституции Украины в свете Вашей последней реплики.

 

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.

 

За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

 

А вести себя как быдло, которому все по ... никто права не давал.

Как мы видим, примерно десяток человек, себе это право успешно присвоил. И таки реализовал!

 

 

Quarz, "Тем, что еще надо доказать, что мрази пьяные, и что они мрази. А твари сами доказали что они твари." - ну в общем не удивил, что истина тебя не интересует, а цель у вас одна - доказать , что все менты твари независимо от реального положения дел.

Господин Jet, у Вас есть еще какие либо аргументы, кроме приведенной Вами статьи и видео?

 

член партии СВОБОДА? или ДК,

Классовых врагов обозначили, да?

 

так одень форму, возьми палочку или покажи как надо контролировать предъяви хоть одного реального упыря, которого ты вывел на чистую воду,

С какой стати я должен кому то что то "показывать"? У меня другая профессия, и я с ней вполне неплохо справляюсь.

 

а не строчишь сказки венского леса с чьих то слов, как 100% доказательства

Позвольте поинтересоваться, а на чьих словах базируются Ваши суждения? Или Вы там были?

Змінено 16 листопада 2013 користувачем Quarz
Update

[Anndreykov 10]

У меня другая профессия, и я с ней вполне неплохо справляюсь

Так и справляйся дальше, но только не нужно из страны базар-вокзал делать. А то по твоему каждый в праве делать что хочет, грабить, насиловать, зато менты ничего не имеют права им за это сделать.

 

Надоело человеку что то доказывать, жизнь она сама на чистую воду выведет. Просто все такие защитники, пока самим что то не сделают, а потом начинают кричать: менты козлы, нихрена не делают, мою свободу не защищают.

[Quarz 3]

Мне кажется, или у Вас закончились аргументы и Вы перешли на личность оппонента?

 

Так и справляйся дальше, но только не нужно из страны базар-вокзал делать.

Как скажете, командир. А можно я потом Ваше распоряжение в оспорю в каком ни будь порядке?

 

А то по твоему каждый в праве делать что хочет, грабить, насиловать, зато менты ничего не имеют права им за это сделать.

Этим приёмом с большим успехом пользовался еще Иосиф Виссарионович - вкладывал в уста своих оппонентов некие высказывания против себя, а потом с блеском их опровергал.

Но здесь-то все ходы записаны. Ну-ка, приведите пожалуйста пример, где я говорил нечто подобное?

 

Надоело человеку что то доказывать, жизнь она сама на чистую воду выведет. Просто все такие защитники, пока самим что то не сделают, а потом начинают кричать: менты козлы, нихрена не делают, мою свободу не защищают.

Ну давайте, резаните, расскажите кого там защищал беркут и ГАИ. И от кого.

[Jammm 113]

менты козлы, нихрена не делают, мою свободу не защищают

это первый случай когда я согласен с тобой.

П.С. у меня случалось. и все разы, когда случалось: от ментов, будь то ГАИ, следаки, опера - никакой пользы не было, была лишь трата денег, которая в итоге не привела ни к какому результату.

[Jet 20]

Quarz,

- а у тебя самого есть аргументы кроме видео которое "уничтожили"?

- а ты не обозначил классового врага в лице ментов?

- зачем же тогда было ввязываться в спор, если ты ничего не должен никому доказывать и в чем суть тогда твоих постов?

- и уж конечно ты там тоже не был, чтоб диктовать одну версию как единственно правильную

[Anndreykov 10]

это первый случай когда я согласен с тобой.

Мне всегда нравилась цитата из фильма "место встречи изменить нельзя", когда Жеглов произнес "он вор и должен сидеть в тюрьме, а уж каким способом я его туда посажу - не важно". А когда начинают действовать "по закону" здесь и начинается анархия, которая уже в печенках сидит.

[Quarz 3]

Quarz,

- а у тебя самого есть аргументы кроме видео которое "уничтожили"?

Я упоминал, что потерпевшие утверждают, что у них украли карты памяти из телефонов. Об "уничтоженном" видео говорите только Вы. Будьте внимательнее.

 

- а ты не обозначил классового врага в лице ментов?

Процитируйте пожалуйста моё высказывание, которое натолкнуло Вас на эту мысль.

 

- зачем же тогда было ввязываться в спор, если ты ничего не должен никому доказывать и в чем суть тогда твоих постов?

Вы не видите разницы между словами "показывать" и "доказывать"? Или просто не внимательно читаете мои посты?

 

- и уж конечно ты там тоже не был, чтоб диктовать одну версию как единственно правильную

Вы уже наглядно всем продемонстрировали, что есть только две версии произошедшего. Одна - Ваша (назовём её версией "пьяных мразей"), и другая - неправильная. Сиречь, ересь, подлежащая искоренению и обвинению еретиков во всех смертных грехах.

 

 

Мне всегда нравилась цитата из фильма "место встречи изменить нельзя", когда Жеглов произнес "он вор и должен сидеть в тюрьме, а уж каким способом я его туда посажу - не важно". А когда начинают действовать "по закону" здесь и начинается анархия, которая уже в печенках сидит.

Мне начинает казаться, что Вам очень часто сниться маузер и кожаный плащ.

[Jet 20]

Quarz, что меня натолкнуло?? "А твари сами доказали что они твари" - а это что было? или общаюсь с образцом толерантности?) который совершенно не пытается выдать за неадекватов ментов, а не чудило под торпедой)

а я лишь выложил иную версию с видео с места события, отличную от "тварей" и которая очень не нравится вашей группе товарищей) если уж и суд для вас не указ, что дожидаться его не надо, то какого тогда было поднимать эту ссылку о возбуждении дела? ах да, у вас есть авторитетные товарищи, типа блоггера pauluskp и Ко))))

а когда кажется - крестится надо) и не надо изысканно-вежливо хамить, а потом изображать возмущение чьими то якобы додумками, у меня нервная система тренированная-устойчивая)

я вот не скрывал, что относился к этой презираемой вами категории - менты, пытался служить людям, но разочаровался потому что рулит всякое быдло, в то время как обычные люди предпочитают в хате с краю взирать на безобразие - как дураки бьются) а кто то засцал ответить о своих политических пристрастиях, впрочем столь очевидных)

П.С. раз вы тут типа инквизицию устроили и предали анафеме всех ментов без разбору, потому что все они для вас оборотни и твари, и никак иначе, только потому что менты, то не стройте из себя комментами целочек, заинтересованных якобы поиском истины.

Змінено 18 листопада 2013 користувачем LSasa

[Quarz 3]

Quarz, что меня натолкнуло?? "А твари сами доказали что они твари" - а это что было?

А что, вдесятером, двух мужиков и девушку, избивают и травят ангелы небесные? Али херувимы?

 

или общаюсь с образцом толерантности?)

Ну что Вы, я только учусь.

 

который совершенно не пытается выдать за неадекватов ментов,

Мне в это трудно поверить, но судя по Вашей реакции Вы целиком и полностью поддерживаете "действия" патрулей ГАИ и беркута в этой ситуации... Скажите, Вы в детстве любили мучить мелких животных?

 

а не чудило под торпедой)

А кто этот человек?

 

а я лишь выложил иную версию с видео с места события, отличную от "тварей" и которая очень не нравится вашей группе товарищей)

Не нравится тем, что плохо стыкуется в деталях с остальными материалами. Что наводит на мысль о подделке.

Впрочем, Вы так и не потрудились "свести" хоть одну нестыковку. Такое впечатление, что погоны за кадром гипнотизируют Вас. Ведь как же! Это же "братья по крови"! Верить можно только им!

(Про декларацию превышения полномочий прямо на в начале этого фильма о Рыцарях Добра и Света, я на этот раз промолчу.)

 

если уж и суд для вас не указ,

Для меня как раз - указ. Я ж не уберменш из Органов.

 

что дожидаться его не надо, то какого тогда было поднимать эту ссылку о возбуждении дела?

Вы, простите, к кому обращаетесь?

 

ах да, у вас есть авторитетные товарищи, типа блоггера pauluskp и Ко))))

А давайте, назовите нам фамилии сотрудников из Вашего обожаемого ролика! Они же несомненно намного более авторитетны, чем какие то "pauluskp и Ко".

 

а когда кажется - крестится надо)

Да вот всё поверить не могу. Всё думаю, глаза меня обманывают, или я что то не так понимаю. Но Вы потихоньку меня убеждаете, что таки да - суровая правда жизни.

 

и не надо изысканно-вежливо хамить,

Благодарю, весьма польщен.

 

а потом изображать возмущение чьими то якобы додумками, у меня нервная система тренированная-устойчивая)

Ну, не такая уж и устойчивая. Фуражка-то след надавила.

 

я вот не скрывал, что относился к этой презираемой вами категории - менты,

Ну а я не скрывал, что отношусь к этой презираемой Вами категории - граждане Украины.

 

пытался служить людям, но разочаровался потому что рулит всякое быдло, в то время как обычные люди предпочитают в хате с краю взирать на безобразие - как дураки бьются)

Мне страшно представить.

 

а кто то засцал ответить о своих политических пристрастиях, впрочем столь очевидных)

Коммунист. А какова Ваша политическая платформа?

 

П.С. раз вы тут типа инквизицию устроили и предали анафеме всех ментов без разбору, потому что все они для вас оборотни и твари, и никак иначе, только потому что менты, то не стройте из себя комментами целочек, заинтересованных якобы поиском истины.

Когда то в FIDO, в подобных случаях говорили: "Отучаемся говорить за других".

[Jet 20]

Quarz, решил задавить количеством букв, постами на полстраницы?)

- а откуда известно, что избивавших было 10? вы же там не были и карты памяти в подтверждение слов нет? как же насчет предыдущих комментов, что нужно более осторожно подходить к непроверенным сведениям? кстати для общего развития - применять спецсредства и меры физического воздействия запрещено лишь против женщин с явными признаками беременности (кроме группового с их стороны нападения), это по закону, так что высказывания насчет херувимов оставьте например Светлане Родзинской - помните такую? тоже заявление накатала на якобы избивших ее ни за что ментов, только потом (вместе с видео, опять же предусмотрительно снятое гайцами) все стало на свои места - кто на кого бросался и пытался избить. потому , а также из личного опыта - очень даже себе представляю (хотя не утверждаю что так и было), как могут вести себя невменяемые подогретые девицы.

- животных я не любил мучить и не мучаю, только людей - специально для вас приятное скажу, чтоб образ врага не нарушать)

- чудило? так а что на видео не видно? надо же сколько болтаем о нем и вдруг вопрос - водитель)

- как же суд указ, если несколько раньше в ответ на предложение не делать выводов раньше чем прояснится дело в суде - была реплика о том, что суд не указ, "живу долго"

- абсолютно согласен, что не все стыкуется и об этом я даже писал в первых постах комментов рассматривая данный случай, что неплохо бы дождаться прояснения, а не писать сразу "твари"

- авторы ролика конечно не авторитетны для некоторых, раз в форме (а даже наоборот, ведь авторитет должен быть в наколках), а вот само видео с неадекватным водителем - да)

- я беспартийный, но симпатизирую отдельным тезисам фашистов и коммунистов)

Змінено 18 листопада 2013 користувачем Jet

[Quarz 3]

Quarz, решил задавить количеством букв, постами на полстраницы?)

Ну, текста чуть больше чем у Вас.

 

- а откуда известно, что избивавших было 10? вы же там не были и карты памяти в подтверждение слов нет?

Со слов трёх потерпевших.

 

как же насчет предыдущих комментов, что нужно более осторожно подходить к непроверенным сведениям?

То что на Вашем любимом видео изображен именно потерпевший водитель - вызывает некоторые сомнения. Факт избиения и нанесения телесных повреждений сомнений не вызывает.

 

кстати для общего развития - применять спецсредства и меры физического воздействия запрещено лишь против женщин с явными признаками беременности (кроме группового с их стороны нападения),

Ога, понял. Одиночную беременную - нельзя. А если беременная с малолетним ребенком, то ясно дело, можно газом, шокером, дубинкой и ногами.

Ну что же, спасибо что просветили. Всё еще хуже, чем я думал.

 

это по закону,

Удобненько прописали.

 

так что высказывания насчет херувимов оставьте например Светлане Родзинской - помните такую? тоже заявление накатала на якобы избивших ее ни за что ментов, только потом (вместе с видео, опять же предусмотрительно снятое гайцами) все стало на свои места - кто на кого бросался и пытался избить. потому , а также из личного опыта - очень даже себе представляю (хотя не утверждаю что так и было), как могут вести себя невменяемые подогретые девицы.

Может быть Наталья Розинская? А что, ей Кобра тоже рёбра переломала, да лёгкие газом пожгла?

 

- животных я не любил мучить и не мучаю, только людей - специально для вас приятное скажу, чтоб образ врага не нарушать)

Я видел пост до правочки. Растёте.

 

- чудило? так а что на видео не видно? надо же сколько болтаем о нем и вдруг вопрос - водитель)

Лица не видно. Весьма трудно опознать человека на этом сжатом-пережатом видео, снятом черт знает чем, только по его правой верхней брови.

 

- как же суд указ, если несколько раньше в ответ на предложение не делать выводов раньше чем прояснится дело в суде - была реплика о том, что суд не указ, "живу долго"

Про то что "суд не указ" - это Ваша реплика. Я говорил о том, что приговор суда в нашей стране может быть никак не связан с какой либо законностью и моралью.

 

- абсолютно согласен, что не все стыкуется и об этом я даже писал в первых постах комментов рассматривая данный случай, что неплохо бы дождаться прояснения, а не писать сразу "твари"

Факт избиения вызывает у Вас сомнение?

 

- авторы ролика конечно не авторитетны для некоторых, раз в форме (а даже наоборот, ведь авторитет должен быть в наколках),

Насчет наколок у нашего главного авторитета - интернет молчит.

 

а вот само видео с неадекватным водителем - да)

Ок. На 100500Е15 раз, сервер согласился, что пароль "mao tse tung". Предположим, водитель на Вашем видео неадекватен. К Саржицкому то, какое это имеет отношение?