quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 (змінено) Создала эту тему так как имеется пара идей и хочеться их озвучить) 1. Обязать всех пешеходов летом с 20.00 а зимой с 17.00 носить фликера в обязательном порядке. Ввести штраф за невыполнение. Это уменьшит количество сбитых пешеходов в разы. 2. Штрафовать пешеходов за нарушения ПДД а не смотреть на это сквозь пальцы, сумму штрафов увеличить 3. Оснастить все машины гаи камерами - это уменьшит возможность брать взятки. 4. Обязать их штрафовать своих коллег ща нарушения. 5. Штрафовать за езду по тратуарам. 6. Ввести возможнлсть свидетелю нарушения прислать в гаи фото или видеофиксацию нарушения и чтоб нарушителт был наказан а не типа не пойман не вор. 7. Обязать пешехода из- за которого произошло дтп, возмещать ремонт авто и моральну шкоду. Если доказано что дтп по вине пешехода, но он получил травмы то и лечится он тоже за свой счет. 8. Выставить лимит времени за который патруль должен прибыть на место дтп. 9. Ввести скидки на страховку для машин оснащенних регистратором, камерой заднего вида и парктрониками ( как в Англии) Змінено 3 лютого 2015 користувачем quitka Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Shtryl 417 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Обязать всех пешеходов летом с 20.00 а зимой с 17.00 носить фликера в обязательном порядке. Ввести штраф за невыполнение. Бред, имхо, остальное ниче так) А как на счет осветить нормально пешеходные переходы? У меня на улице прямая дорога, и два перехода, а темень неймоверная. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Нет не бред! В белорусии, после введения этого правила количество аварий уменьшилось. Свет это к комунвльщикам а не к гаи... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DIMON-72 51 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Прежде всего нужно изменить само отношение работников ГАИ к участникам дорожного движения чтоб они относились к учасникам не как к потенцыальным нарушителям,а быть стражем порядка и помощником учаснику дорожного движения.Щас в погонах на дороге все сволочи. Когдато ежал в соседнюю область,заблудился ,увидел пост гаи ,решил остановится и спросить как проехать туда то и тудато,так один сказал что я пьяный и настоял на задувке в драгер,после этого второй настоял на проверке документов и начал искать кчемуб прикалупатся к машине.После этого я повторил вопрос как доехать до точки ,,икс" ,их ответ мы неодязаны помогать по таким вопросам....вывод -сволочи и точка. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Обязать всех пешеходов летом с 20.00 а зимой с 17.00 носить фликера в обязательном порядке. че за херня оО? Это уменьшит количество сбитых пешеходов в разы. уменьшит колличество сбитый пешлеходов это как минимум когда они начнут переходит в нужных местах, а по максимуму так подземки\наземки. + от водителей тоже зависит, скоростной режим все дела. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Может тебе такие попались?( все к которым подходила я отвечали нормально. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Shtryl 417 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Нет не бред! а я говорю бред Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Creativ4eg 1 045 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Свет это к комунвльщикам а не к гаи... ну ГАИ тоже имеют отношение к этому. так же как и должны следить за состоянием дорожного покрытия. как бы в правилах такое есть. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 че за херня оО? уменьшит колличество сбитый пешлеходов это как минимум когда они начнут переходит в нужных местах, а по максимуму так подземки\наземки. + от водителей тоже зависит, скоростной режим все дела. Ну вот тебе пример, на малиновского где сильпо 3 перехода, растояние между ними 30 метров, но все равно все перебегают, и даже когда уже включили свет видно очень плохо... А так было б видно что суне олень Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Creativ4eg 1 045 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 3. Оснастить все машины гаи камерами - это уменьшит возможность брать взятки. где взять деньги на переоборудование авто? 4. Обязать их штрафовать своих коллег ща нарушения. сама в это веришь? 1. Обязать всех пешеходов летом с 20.00 а зимой с 17.00 носить фликера в обязательном порядке. Ввести штраф за невыполнение. Это уменьшит количество сбитых пешеходов в разы. это анриал. поддерживаю осветить нормально пешеходные переходы особенно за городом, там вообще мрак... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Navstar 27 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Это тема вешей Диссертации? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VAZелин 19 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 quitka, Светоотражатели на пешеходах это конечно хорошо, но на переходах таки должно быть полноценное освещение, да и что б пешеходы понимали что даж когда водитель увидел, в момент он не сможет остановиться,особенно это касаеться еще и переходов в не запрещенных правилами местах,где нет освещения. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 ну ГАИ тоже имеют отношение к этому. так же как и должны следить за состоянием дорожного покрытия. как бы в правилах такое есть. В правилах много чего есть.... Вот женишся, дети появяться и ты обраш внимание почему вся детская одежда теплая со светоотрвжающимт полосками. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Blade 105 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Возможность установки ДХО на машине на которых не предусмотрено с завода. Т.е. не хочешь ставить ДХО езди с ближним. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Понятно что это должен быть комплекс мероприятий. Возможность установки ДХО на машине на которых не предусмотрено с завода. Т.е. не хочешь ставить ДХО езди с ближним. Ага) это тоже... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
srg_a 41 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 1. нехай шастать де попало 2. правильно. но возникает много вопросов с привлечением 3 так оснащены уже давно 4 правильно 5 и так предусмотрено. трОтуар правильно 6 и доносы на соседей будем писать. это совок и он из вас еще прет. начинать должен каждый с себя! 7 это норма и так есть Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Да нормы.. Но они не выполняются! Какой донос? Не порушуй - не плати. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
srg_a 41 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 8 маладец 9 при чем стоимость страховки к работе гаи и пдд. не по адресу вопрос Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Creativ4eg 1 045 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Вот женишся, дети появяться это тут каким боком? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 А ты дальше прочитал? Это к тому что детская одежда почти вся с фликерами. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Вот женишся, дети появяться и ты обраш внимание почему вся детская одежда теплая со светоотрвжающимт полосками. патамуша модна Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Creativ4eg 1 045 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 А ты дальше прочитал? я то дочитал, но я акцентировал внимание именно на этой фразе Вот женишся, дети появяться это имеет отношение к сказанному в первом посте? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 патамуша модна Нет! Потому что видно! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 Нет! Потому что видно! стідно когда видно(с) у малого кстати малая часть шмоток с єтими штуками. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
quitka 463 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2015 я то дочитал, но я акцентировал внимание именно на этой фразе это имеет отношение к сказанному в первом посте? Потому что тогда ты и поймеш зачем фликер, особенно когда дите побежит хихикая через дорогу. Потому как чужие дети это одно, а к своим совсем другое отношение. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах