Что бы вы хотели изменить в работе Гаи и ПДД?

[Jet 20]

а еще мы для них потенциальные алкаши все, по плану) - http://dnepr.comments.ua/news/2016/11/16/105835.html

точнее цель с деньгами, представляю сколько "пьяных" можно будет наловить без понятых...

[Denisio 9]

Цікаві пропозиції! Подумаємо разом про них:

 

1. **Флікери для пішоходів**: Це може бути ефективним заходом безпеки, але потребує розгляду аспектів, таких як доступність та вартість флікерів для всіх пішоходів.

 

2. **Штрафи для пішоходів за порушення ПДД**: Тут важливо збалансувати суму штрафу, щоб вона була належною, але не надто великою для пішоходів.

 

3. **Оснащення ГАІ камерами**: Це може бути ефективним заходом проти корупції, але потребує обговорення щодо приватності та етики використання камер.

 

4. **Штрафування колег ГАІ за порушення**: Це може сприяти дотриманню ПДД всіма учасниками дорожнього руху.

 

5. **Штрафи за їзду по тротуарах**: Важливо враховувати ситуації, коли їзда по тротуарах є обґрунтованою, наприклад, для паркування або в разі надзвичайних ситуацій.

 

6. **Свідчення очевидців через фото або відеофіксацію**: Це може бути корисним інструментом для забезпечення безпеки на дорогах, але потребує чітких процедур та механізмів перевірки достовірності свідчень.

 

7. **Відшкодування збитків від пішоходів у разі ДТП**: Це може стимулювати більш відповідальну поведінку пішоходів, але потребує уважного розгляду аспектів вини та відповідальності.

 

8. **Ліміт часу для прибуття патрулю на місце ДТП**: Це може покращити швидкість реагування на аварії, але потребує розгляду обмежень та реалістичних термінів.

 

9. **Знижки на страхування для авто з додатковими системами безпеки**: Це може сприяти розвитку безпеки на дорогах та заохочувати власників авто використовувати додаткові засоби безпеки.

 

Розглядаючи ці пропозиції, важливо враховувати їх можливі переваги та недоліки, а також можливі наслідки для суспільства в цілому.

[sun 21]

цикаву темку відкопали!

1. Прикольно, але де це взяти і як користуватися щоб без головняка?

2. Ага і автоцивілку їм теж впаяти щоб не щастали))

3. Камери краще НЕ ТРЕБА, а якщо треба, то даї прибрати нафіг. Тобто одно з двох.  Там вище списи ломали демократично чи ні, НІ!! це буде рашка. Повірте тому хто їхав по маршруту раша-Україна і обратно і відчув увесь контраст. Звісно порушував там і там, ну десь проскочив не там чи не так, дорога же не знайома!  Краще коли сам зробів висновок "Так більше не зроблю" і все на тому,                чим коли тебе на наступному перехресті гальмують, викатують пред"яву, сдирають 3 косаря, слава корупції що не в чергу!!            Як для мене різниці ніякої, а гайцам +3т на кишеню, от и вся користь від той камери.

4. щось незрозуміле.  сьогодні 1 штрафує 2, завтра навпаки, по бумажкам все ок, а баланс 0 в них. хз що це.

5. залежить що то за їзда.

6. "чтоб нарушитель был наказан а не типа не пойман не вор" - чув в Європі всі стучать на всіх, Це перебор походу. На мене не треба, як з тими камерами аналогічно.  Треба буде якось фільтрувати, а це всім буде пофіг, лише б зробити план по грошам.

7. якщо пешеход, значить не олігарх, а т.к. прав завжди той у кого більше прав (грошей), то пешеход завжди винен. Так можно і написати щоб коротче.))

8. хз, вони вродь і так не гальмують. 

9. прикольно знижки, але краще ваще без страховок вселяких, толку 0, лише кормушка для страховщиків.