Арест журналиста Виталия Косенко

[Jammm 113]

А за "хабар" отвечают только "посадові" особы?

я думал ему инкриминируют не "хабар", а вымогательство.

в остальном согласен. ждем развития ситуации и хотелось бы услышать Виталика Косенко.

Змінено 27 січня 2016 користувачем Jammm

[Quarz 3]

Тут есть люди, которые помнят советские и постсоветские "ящики"? С такими, яростно нелюбимыми людьми, как "Представители Заказчика" АКА "Военпреды" АКА "Зеленые"? Их ненавидели ресурсники, испытатели, цеховые, конструктора и технологи. За то что пристёбывались к надорванному краю заклепки, крепящей табличку на изделии. Или к "просечкам" на тех же табличках после гальваники. За то что лезли с микрометрами и профилографами везде. А после этого, с чувством выполненного долга, отказывали в приёмке изделия. Мы их ненавидели от всей души. Но без них было нельзя. Ибо без этой братии, цеха тут же скатывались в сраное говно. Там, откуда они уходили, начинали происходить чудеса. И эллипсность посадочной поверхности подшипникового щита после токарной обработки в 0.9 мм была уже почти в порядке вещей (я до сих пор не знаю КАК можно этого добиться искусственно?!).

Короче говоря, я считаю, что ДК - это общественный аналог тех тёплых ламповых военпредов. Можно сказать, последняя плотина перед валом массового "брака" от правоохранителей.

А то что иногда быкуют не самые последние представители ДК - так с волками жить - по-волчьи выть.

[Лукаш1 477]

якщо Вам, вибачаюсь, насрали на робоче місце....на Вас не нападали, не торкались навіть... знач не провокація, відповідно просто посміхнетесь і подякуєте?

я даже не знаю что ответить) Если бы такое в видеороликах было бы, тогда да, я бы сказал что он поступил неверно.

можна просто всю розмову планомірно виводити людину з себе.

У них работа заключается в контакте с людьми, если гаец не может держать себя в руках, а я напомню это вооруженный как минимум пистолетом, а сейчас все поголовно с автоматами, человек, то ему не место на данной должности.

можна згідно букви закону (якщо вони вже так борються за дотримання законів) подати в відповідні органи відповідну заяву, докласти те саме відео як доказ... а не просто викладати в неті

ну если бы ты более-менее смотрел их видео, и интересовался деятельностью, то знал бы что они по любому случаю и по любому видео пишут заявления и запросы, на большинство из них приходят отписки, типа таких которые приходили Jamm, когда он занимался подобной деятельностью.

[Emissions 1 500]

Арест журналиста Виталия Косенко

 

вот смотрю эту тему, смотрю, и примерно такое мнение:

 

 

 

[PavelV 228]

Пишут шесть тысяч в заголовке, в статье уже полторы.

так чорним по білому ж ... вимагав 6...отримав частину в розмірі 1.5

 

Кроме того, как простой гражданин, журналист, не посадова особо может отвечать за хабар??

заходимо на rada.gov.ua ... іі...

 

 

Стаття 368-4. Підкуп особи, яка надає публічні послуги

 

1. Пропозиція чи обіцянка аудитору, нотаріусу, оцінювачу, іншій особі, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але провадить професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), надати йому/їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди або прохання її надати за вчинення особою, яка надає публічні послуги, дій або її бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи -

 

 

чи скажете що там нема явного слова "журналіст" ? публічна діяльність вона і в Парагваї публічна діяльність

 

А то что иногда быкуют не самые последние представители ДК - так с волками жить - по-волчьи выть.

от останній вираз більше пояснює поведінку правоохоронних органів ніж ДК

 

ну если бы ты более-менее смотрел их видео

дивився раніше постійно... потім набридло, оскільки окрім гри "доведи мєнта шоп було шо на нього накатать" я там нічого не бачив

[Лукаш1 477]

Quarz, ну все-таки выискивание мелочи на производимой детали и выявление коррупционных преступлений, поставленных на поток, в размере десятков тысяч гривен в месяц с каждого инспектора это немного разные вещи. Если бы он выискивал пятна на форме, ну я бы тоже сказал чего ты приклепываешься.

 

Стаття 368-4. Підкуп особи, яка надає публічні послуги

Перечитай внимательно, эта статья направлена на того, кто хочет подкупить аудитора, а не на аудитора, который продает себя))

[Jammm 113]

заходимо на rada.gov.ua ... іі...

не уверен, что Виталик Косенко, как журналист предоставляет кому то публичные услуги:

 

[spoiler="Заходим на rada.gov.ua">

1. Щодо визначення терміну "публічні послуги"

Відповідно до Концепції розвитку системи надання

адміністративних послуг органами виконавчої влади (далі -

Концепція), затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України

від 15 лютого 2006 року N 90-р ( 90-2006-р ), сферу публічних

послуг становлять послуги, що надаються органами державної влади,

органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами,

організаціями, які перебувають в їх управлінні.

Залежно від суб'єкта, що надає публічні послуги, розрізняють

державні та муніципальні послуги.

Державні послуги надаються органами державної влади (в

основному виконавчої) та державними підприємствами, установами,

організаціями, а також органами місцевого самоврядування в порядку

виконання делегованих державою повноважень за рахунок коштів

державного бюджету.

Муніципальні послуги надаються органами місцевого

самоврядування, а також органами виконавчої влади та

підприємствами, установами, організаціями в порядку виконання

делегованих органами місцевого самоврядування повноважень за

рахунок коштів місцевого бюджету.

Важливою складовою як державних, так і муніципальних послуг є

адміністративні послуги.

У зазначеній Концепції ( 90-2006-р ) адміністративна послуга

визначається як результат здійснення владних повноважень

уповноваженим суб'єктом, що відповідно до закону забезпечує

юридичне оформлення умов реалізації фізичними та юридичними

особами прав, свобод і законних інтересів за їх заявою (видача

дозволів (ліцензій), сертифікатів, посвідчень, проведення

реєстрації тощо).

Крім того, звертаємо увагу на те, що 8 грудня 2009 року

Кабінетом Міністрів України схвалено проект Закону України "Про

адміністративні послуги", яким врегульовано суспільні відносини,

що виникають у процесі надання органами виконавчої влади та

органами місцевого самоврядування адміністративних послуг фізичним

та юридичним особам.

Источник: Посилання

 

 

Перечитай внимательно, эта статья направлена на того, кто хочет подкупить аудитора, а не на аудитора, который продает себя))

 

Там учтено как наказание взяткополучателя так и взяткодателя:

 

3. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання аудитором, нотаріусом, експертом, оцінювачем, третейським суддею або іншою особою, яка провадить професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, а також незалежним посередником чи арбітром під час розгляду колективних трудових спорів неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи -

 

караються штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Источник: Посилання

 

 

Но я не уверен, что эту статью можно применять в данном случае.

То как подают это в новостях больше похоже на вымогательство и шантаж, это совсем другие статьи и другой состав преступления.

 

Прокуратура оприлюднила відеозапис спілкування ДАІ з активістом «Дорожнього контролю»

[Лукаш1 477]

Jammm, если им надо применят любую статью. Все завязано на том что там на самом деле было, а то что сообщают пускай самые высокие чины, по-моему не раз уже они звездели, ведь ответственности за звездежь нету никакой на деле, ну народ пошумит, посмеется, скажет да вы что забыли в какой стране мы живем или что-то типа того и забудут. я например не могу поверить что вот он взял и вымогал взятку за свое видео, нахрена ему это делать не пойму. Вот сейчас смотрю Алексенко, говорит им камеры разбили.

[Jammm 113]

По последним данным:

Правоохранители обвиняются по статье 368 ч.1 УК (Получение взятки)

 

Виталий Косенко обвиняется по ст.189 ч. 1 (Вымогательство).

 

Видео с заседания" rel="external">Посилання

[yurecgod 159]

Быстро смонтировали..правда голос мента явно записан в студии....

Ментам не верю!

 

Ну все же если это правда я буду сильно растроен...

я тогда вообще не буду знать кому верить.

Змінено 27 січня 2016 користувачем yurecgod

[jeka_m 265]

Честно, я сейчас не пишу в защиту гайцов и тд. Но за 9 лет вождения с гаишниками столкнулся два раза:

1) Подошли и выписали штраф за парковку в запрещенном месте возле аэропорта Борисполь. Штраф, к слову так и не пришел. Это было лет 6 назад. От взятки, кстати, отказались, хотя подвыпивший Крестный, которого я встречал в аэропорту очень настойчиво её предлагал.

2) Остановили за превышение скорости на Одесской трассе. Хотя я и знал, что впереди менты, т.к. встречка поморгала. Скинул скорость до разрешенных 100 км/ч, но тормознули все равно. Минуты две-три рассказывали мне о мифическом знаке в 60 км, посреди трассы и отсутствия населенных пунктов, пешеходных переходов и каких-либо развязок километров 5 в разные стороны, который я якобы не заметил. После того, как я предложил пройтись и посмотреть на этот знак они предложили мне проехать самому и посмотреть. Я переспросил мол вы уверенны? Сказали да, поезжай и посмотри. Ну я и поехал себе дальше. О том, что никакого знака там отродясь не было я говорить не буду.

 

Вот исключительно этими двумя монетами ограничивается мой опыт общения с гаишниками. Это я к чему, может если мы хотим получить нормальную милицию, то нужно снимать о них не быковатые ролики и провоцировать на обратную реакцию, а не нарушать правила и не давать взятки? Все же очень просто, если ты не даешь взятку, то её некто и не возьмет. О том, чтоб не нарушать я вообще молчу.

 

А, положа руку на сердце, почему люди платят гаишникам? По тому, что это быстрее и дешевле, чем платить официальный штраф. Так что нечего на зеркало пенять, коли рожей не вышел.

Змінено 27 січня 2016 користувачем jeka_m

[yurecgod 159]

Жека ну не знаю....в последни лет 5-6 действительно так, а раньше помню

"дыхни, открой багажник" я часто ездил в Херсон и меня в самом городе в Херсоне тормозили

по 2-3 раза, сейчас я езжу во Львов и обратно и ни одной остановки.

 

Вы думаете оно само собой так произошло??

 

Как раз это благодаря таким людям как шапошников, косенко и многих других о которых

никто и не знает.

[jeka_m 265]

Жека ну не знаю....в последни лет 5-6 действительно так, а раньше помню

"дыхни, открой багажник" я часто ездил в Херсон и меня в самом городе в Херсоне тормозили

по 2-3 раза, сейчас я езжу во Львов и обратно и ни одной остановки.

Может и так... Но честно, я например не вижу ничего плохого в том, чтоб дыхнуть и открыть багажник. Мы же законопослушные граждане, чего нам боятся?

Честно, не знаю почему так, но у меня с ними вообще проблем никогда не было. При чем, у отца тоже самое, были случаи, но единичные.

 

У него вообще пару раз анегдотические случаи были. Один раз он остановился возле гайца, который стоял у метро Святошино, возле рынка. Подошел так мол и так, знаю, что стоянка запрещена, но мне на минуту в ларек выскочить, сигарет купить. Гаишник ему такой, мол не вопрос, иди. Батя возвращается, а гаец номера уже скручивает. Ну он конечно осердчал чуток на такую подставу, матом попер. Забрали права. В тот же день вернули.

 

Я прекрасно понимаю, что денежный оборот наличности там ого-го, но тут нужно другое. Не такие вот ролики подставные. А нужно перестать платить взятки, перестать нарушать правила. А такие ребята лучше бы помогали в правовом поле оспаривать решения, писать кляюзы, оказывать информационную поддержку и юридическую, а не быковали бы на камеру. Для этого много ума не нужно.

 

я тогда вообще не буду знать кому верить.

А верить вообще никому нельзя

Змінено 27 січня 2016 користувачем jeka_m

[Лукаш1 477]

Все же очень просто, если ты не даешь взятку, то её некто и не возьмет. О том, чтоб не нарушать я вообще молчу.

о да, ты сам рассказал как тебе втирали о знаке, и таких случаев немало, ты доказал свою правоту, а многие согласятся с нарушением и будут или штраф платить или взятку. Кроме скорости разводят на алкоголь, на разметку, на кучу всего, пользуясь незнанием законов и своих прав гражданами. Ну так в том и смысл, чтобы отучить разводить людей на нарушения, которых они не совершали, потому что вместо терпилы он может нарваться на человека косящего под терпилу, со скрытой камерой. Это все равно что сказать, что в том что у человека сперли кошелек виноват он сам, мол следи за всем своим.

А такие ребята лучше бы помогали в правовом поле оспаривать решения, писать кляюзы, оказывать информационную поддержку и юридическую, а не быковали бы на камеру.

повторюсь все это они делают, но без огласки и без роликов, без внимания общественности, все эти бумажки никому не страшны и ими подотрутся.

[PavelV 228]

а многие согласятся с нарушением и будут или штраф платить или взятку. Кроме скорости разводят на алкоголь, на разметку, на кучу всего, пользуясь незнанием законов и своих прав гражданами. Ну так в том и смысл, чтобы отучить разводить людей на нарушения, которых они не совершали, потому что вместо терпилы он может нарваться на человека косящего под терпилу, со скрытой камерой.

от тільки в подавляючій більшості їхніх відео вони не виправдовуються за невчинене правопорушення, а зїзжають уникаючи покарання за вчинене

[Quarz 3]

от останній вираз більше пояснює поведінку правоохоронних органів ніж ДК

(Перепрошую, що вiдповидаю росийською, в мене мало практики.)

Вы знаете, это как раз свидетельствует о низком профессионализме правоохранителей. Мне, как заказчику услуг по охране правопорядка, как то абсолютно все равно на их профессиональные трудности и деформации. Хотя бы потому, что мои личные рабочие трудности и деформации никого не волнуют.

От работники очистных сооружений (весьма уважаемая мной профессия) не лезут же в спецкостюме в общественный транспорт, к другим людям? Почему тогда подобное должно прощаться работникам МВД?

 

Quarz, ну все-таки выискивание мелочи на производимой детали и выявление коррупционных преступлений, поставленных на поток, в размере десятков тысяч гривен в месяц с каждого инспектора это немного разные вещи. Если бы он выискивал пятна на форме, ну я бы тоже сказал чего ты приклепываешься.

Я говорил об том, что нещадно выискиваемые недостатки (в чем зачастую упрекают ДК) помогали держать высокий уровень качества продукции.

Змінено 27 січня 2016 користувачем Quarz

[Лукаш1 477]

PavelV, в подавляющем большинстве видео они прямо сами просят если я нарушил, то не надо меня отпускать(гоняются за ними ибо инспектора убегают сами) а накажите, то есть составьте протокол, и я его оплачу, только сделайте это с соблюдением всех норм права, то есть доказательства и т.д. Но они не хотят этого делать, наверно потому как правильно составить протокол в большинстве случаев не смогут, или я не знаю еще по каким причинам. И наоборот они не хотят чтобы водители уходили от ответственности, но требовать законности всех процедур в том числе наказания, даже если нарушил, имеют право.

Мне понравилось как в одном видео один гаец решил письменно сделать предупреждение на статью по которой это предупреждение не предусмотрено законом)

[WAZ 300]

Один раз он остановился возле гайца, который стоял у метро Святошино, возле рынка. Подошел так мол и так, знаю, что стоянка запрещена, но мне на минуту в ларек выскочить, сигарет купить. Гаишник ему такой, мол не вопрос, иди. Батя возвращается, а гаец номера уже скручивает. Ну он конечно осердчал чуток на такую подставу, матом попер. Забрали права. В тот же день вернули.

Ко мне тоже там-же подходили.

С предьявой что стоял с нарушением, когда я спросил где знак, гаец показал знак который висел на растяжке на уровне переднего бампера. После моего вопроса не попутался ли он и откуда начинается зона действия знака мусор ликвидировался молча в ланос типа за протоколом и уехал не пожелав счастливого пути

 

Остановили за превышение скорости на Одесской трассе. Хотя я и знал, что впереди менты, т.к. встречка поморгала. Скинул скорость до разрешенных 100 км/ч, но тормознули все равно.

аналогично было по Житомирской на КП Кочеров.

знак стоит за 300метров до поста, а трукам бьет на полтора км если не ошибаюсь.

Остановили на пустой трассе посреди ночи и начали рассказывать за 110кмч. и составлением протокола пугать, и грозно заявлять что машина задержана на три часа.

Звонок командиру взвода решил вопрос за 5 минут, прибежал старший по посту извинился за бестолкового сотрудника и пожелал счастливого пути)) На просьбу показать хоть фото на трукаме ответил что трукам не оборудован фото-видеофиксацией. посмеялся, на том и разьехались..

[jeka_m 265]

а многие согласятся с нарушением и будут или штраф платить или взятку. Кроме скорости разводят на алкоголь, на разметку, на кучу всего, пользуясь незнанием законов и своих прав гражданами. Ну так в том и смысл, чтобы отучить разводить людей на нарушения, которых они не совершали, потому что вместо терпилы он может нарваться на человека косящего под терпилу, со скрытой камерой

 

Если я уверен, что не нарушал правил и я знаю эти правила, то никто не докажет мне, что я их нарушил, если я их действительно не нарушал. Вот по этому я и говорю, что соблюдение правил, знание законов и не давать взятки - более действенный способ, чем вот такая вот деятельность.

 

Ко мне тоже там-же подходили.

В моем случае косяк действительно был за мной. Но хоть протокол и составили никакого штрафа не было.

[WAZ 300]

Если я уверен, что не нарушал правил и я знаю эти правила, то никто не докажет мне, что я их нарушил, если я их действительно не нарушал. Вот по этому я и говорю, что соблюдение правил, знание законов и не давать взятки - более действенный способ, чем вот такая вот деятельность.

Поддержую!

[RusLi 461]

Тю. Сколько журналистов поддается гнету и ужиму от власти, а тут историю раздули.

[Лукаш1 477]

RusLi, если каждую историю раздувать, может что-нить и поменяется, хотя видишь люди пишут и поделом им, я бы сам их побил и т.д.

[denis13 1 206]

Тю. Сколько журналистов поддается гнету и ужиму от власти, а тут историю раздули.

 

Сколько?

[Jammm 113]

Все больше этот фарс выглядит как заказуха за последнее видео Косенко о таможне.

 

Следим за судом он-лайн... Посилання

Сейчас перерыв.

[Лукаш1 477]

и я знаю эти правила, то никто не докажет мне

многие захотят что-то доказывать, даже если знают? а если не знают так тем более. Они психологи хорошие, знают к каждому подход, применить моральное давление, припугнуть, или играть в честного безобидного правоохранителя, а цель одна, поиметь денег или на худой конец составить протокол. Так что если "ездить без нарушений" то не факт что тебе не будут мотать нервы, или вымогать взятку.

Вот в этой теме не одна история, а если бы ты не был уверен, или у тебя нет на это времени или желания, или не было связей, значит проблемы на ровном месте обеспечены.

Я тоже попал один раз в развод, дорожники изменили разметку(может и с гаишной подачи), да так что понять едешь ты по своей полосе или по встречной невозможно, ну то есть неверная разметка, а они этим вовсю пользовались. Тоже пришлось звонить, потому как эта канитель с доказательствами очень долгая и изматывающая.