Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 (змінено) При пуске тока на потребитель (мотор) по первому пути мотор должен работать на всю катушку и потреблять например 110Вт при 12В и 9,2А. А если ток пустить по второму пути через сопротивление, чтобы мотор крутился в "полнакала", то потребление из сети все равно будет 110Вт? Половина пойдет на мотор, а половину сожрет сопротивление? Существуют какие-то несложные варианты снижения оборотов мотора и при этом снижения потребления тока? Вобщем, главные вопросы: 1. Одинаково ли будет садится АКБ при работе электродвигателя по цепям 1 и 2? 2. Будет ли идти ток (и какой) по цепи 2 при замыкании обоих цепей? Змінено 17 березня 2016 користувачем Земляк Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Blade 105 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Ты ее нарисовал, если не изменяет память I=U/R) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 I=U/R Ну, оно то да... Но как-то ж снижают обороты вентиляторов в вытяжках и компах, чтобы при этом и потребление падало? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 (змінено) 12 Вольт 5 ампер сопротивление мотора 2,4 Ом( R=U/I=12/5=2.4) добавляем резистор на 2Ома получаем - 2,72 ампера(I=U/R=12/(2.4+2)=2.72) собственно сопротивление и ставят чтобы ток ограничить Змінено 17 березня 2016 користувачем zootechnik Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Blade 105 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Земляк, Там ШИМ регулирование. 1 Земляк відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 в вытяжках и компах там разные схемы, в компах шим-регулятор Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Т.е. если по первой цепи при 12В мотор жрет 10А и 120Вт, имея собственное сопротивление 12/10=1,2 Ом, то по второй цепи (с резистором на 1 Ом) он при 12В будет жрать 12/(1,2+1,0)=5,45А и 12*5,45=65,4 Вт и будет крутится примерно вдвое слабее? При этом из сети будет забираться меньший ток? На сколько? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 При этом из сети будет забираться меньший ток? На сколько? 10-5,45=4,55 будет меньше брать на 4,55 ампера Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 (змінено) Вроде ж при последовательном соединении на участках цепи делится напряжение, а ток остается неизменным. Т.е. после резистора пойдет все равно 10А, но уже должно быть меньше вольт. Или я чего не так понял... А будет ли идти ток (и какой) по цепи 2 при замыкании обоих цепей? Змінено 17 березня 2016 користувачем Земляк Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimon_21061 236 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 I=I1=I2 U=U1+U2 А будет ли идти ток (и какой) по цепи 2 при замыкании обоих цепей? Из первой картинки. Ток, как вода побежит по пути наименьшего сопротивления. Задай правильно или конкретно вопрос. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alligato 318 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Примени резистор от печки, вот и получишь ожидаемый результат.Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 При последовательном соединении проводников сила тока во всех проводниках одинакова: I1 = I2 = I. Рисунок 1.9.1. Последовательное соединение проводников По закону Ома, напряжения U1 и U2 на проводниках равны U1 = IR1, U2 = IR2. Общее напряжение U на обоих проводниках равно сумме напряжений U1 и U2: U = U1 + U2 = I(R1 + R2) = IR, где R – электрическое сопротивление всей цепи. Отсюда следует: R = R1 + R2. При последовательном соединении полное сопротивление цепи равно сумме сопротивлений отдельных проводников. Этот результат справедлив для любого числа последовательно соединенных проводников. сила тока стабильная и ограниченная сопротивлением сопротивление плюсуется напряжение делится 1 Земляк відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 ..... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alligato 318 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 А и два датчика один родной а второй подкидной чтобы был с другими показаниями температурного режима. Тогда выйдет двух контурное включение вентилятора. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 dimon_21061, alligato, хочу на первой ступени включать вентилятор охлаждения в полмощности через датчик 87-92гр, а на второй - на полную через датчик 94-97гр. Как прикрутить те три провода и резюк, понятно. Но интересует именно потребление/расход электроэнергии при работе по такой схеме. 1. Одинаково ли будет потребление энергии из сети при работе электродвигателя по цепям 1 и 2? Ну...как сказать-то... Вентилятор же в обоих случаях должен "попросить" в сети своих 110Вт (12В*9,2А). Но по цепи 2 у него часть "заберет" резюк. Так вот, по цепи 2 будет хаваться столько же энергии, как и по цепи 1? 2. Будет ли идти ток (и какой) по цепи 2 при замыкании обоих цепей? При указанной схеме, цепь 2 (87-92гр) размыкаться при замыкании цепи 1 (94-97гр) не будет. Т.е. обе цепи станут замкнутыми, и вентилятор заработает на полную. А резюк что-то станет потреблять дополнительно? Он же тоже в цепи? Пример с водой вроде ясен, вода по-наименьшему пути пойдет, но труба "2" все равно ж заполнится, какой бы сложной формы она не была? Или тут имеется ввиду наличие клапана на второй трубе? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimon_21061 236 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Одинаково ли будет потребление энергии из сети при работе электродвигателя по цепям 1 и 2? нет "попросить" в сети своих 110Вт нет Но по цепи 2 у него часть "заберет" резюк. да Так вот, по цепи 2 будет хаваться столько же энергии, как и по цепи 1? нет- меньше Будет ли идти ток (и какой) по цепи 2 при замыкании обоих цепей? да но очень ... очень маленький. обе цепи станут замкнутыми, и вентилятор заработает на полную. А резюк что-то станет потреблять дополнительно? нет Он же тоже в цепи? и чо. "2" все равно ж заполнится, какой бы сложной формы она не была? она там уже была но не течет Или тут имеется ввиду наличие клапана на второй трубе? нет еще для нормальной работы вентилятора нужно ставить в паралель две лампочки Н7 или сразу две спирали из Н4. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 dimon_21061, тогда как рассчитать, какую часть заберет резюк и на сколько в итоге вся система будет жрать меньше? Мне просто на работе мужик сказал, что потребление останется таким же, а для его снижения надо, чтобы была задействована другая обмотка (т.е. второй вентилятор). еще для нормальной работы вентилятора нужно ставить в паралельдве лампочки Н7 или сразу две спирали из Н4. а шо оно даст? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimon_21061 236 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 110Вт 12в х 9,16А R=U/I R=12/9.16=1.3Ом Ты хочешь половину добавляешь резистор на 1,3Ом I=U/R I=12/2.6=4.6А P=U x I P=12x4.6=55Вт вот а шо оно даст? А где ты найдешь резистор мощностью 55Вт Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Ты хочешь половину Половина по амперах еще не означает половина по производительности самой крыльчатки, поэтому нужно опытным путем подбирать, в любом случае больше чем тянет сам мотор он не заберет. Как писали выше - резистор от печки подойдет, возможно его придется немного перемотать в меньшую сторону А где ты найдешь резистор мощностью 55Вт Найти можно - но это уже будет почти полноценный обогреватель Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimon_21061 236 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Половина по амперах еще не означает половина по производительности я - знаю автор - пока нет Как писали выше - резистор от печки подойдет нет я пробовал Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 (змінено) dimon_21061, эт я считал, до вентилятора "дойдет" 55 Вт. Я запутался там, где деваются еще 55 Вт Я думал, что их просто "схавает" резистор, и потребление не упадет. И единственное, что произойдет, это падение оборотов. А если поставить лампочку, то как же тогда упадет потребление? Лампа будет брать свои 55, и веник - свои. Итого все равно 110. Змінено 17 березня 2016 користувачем Земляк Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimon_21061 236 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 возможно его придется немного перемотать в меньшую сторону то он раскалится и сгорит Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 По поводу половины - эт я условно. Пусть будет не половина, а просто часть. Куда-то ж та часть должна дется) Сорри, если мучаю кого и может для кого-то очевидного не вижу Но мне стало интересно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dimon_21061 236 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Я запутался там, где деваются еще 55 Вт они исчезнут я же формулы написал Найти можно - но это уже будет почти полноценный обогреватель вот поэтому я и предлагаю использовать лампочки. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 17 березня 2016 Хотя... если Р=Р1*Р2/(Р1+Р2), то общее потребление упадет Р1 - веник Р2 - резюк Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах