VETTE 37 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 Росава у меня стояла, когда машину покупал. На развале сказали, что она кривая с завода идёт, поєтому лучше её поменять. Поменял на Данлоп, и ты знаешь, не жалею )) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 поєтому лучше её поменять Там мона посмотреть Премиори Солацо (рисунок наподобие Кумо Экста), но шоб прям шикарные ходовые качества за ту цену, так вряд ли. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 вчера с батей ему прикупили пару барум, 90% остатка Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Tabib 10 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 Придерживаюсь того же мнения. Машина в основном используется по бездорожью (рыбалка), а гарцевать на летней резине по грязи - то еще удовольствие. Я поспорю.. Я приверженец на жигулях - весна, лето, осень - всесезонка, а зимой - хорошая зима. Сто пудов. И ещё диф заварить что бы норм ездить на охоту рыбалку.имхо Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Андрей4252 1 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 На лето себе купил НОКИАН хака грин. Резина конечно посто супер. Мелкие ямки глотает на ура. По дождю отлично. Курсовая устойчивость на 90-100 км/ч меня очень порадовала. И сравнительно не дорогая. На зиму использую Кордиант Сноу мах, шипы. Доволен как мартовский кот. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 В принципе доволен. Однако моцный грузик. Сто пудов. То сурьёзно? Тоже когда то думал, шо всесезонка типа "вездеходная", а как сравнил с чисто-летней, так сомнения отпали - наглядный пример - дождей у нас в принципе мало, но когда пройдут, образуется на дорогах типа пульпы, сродни эффекту селевых потоков - грязь перемешанная с камушками. Всесезонка забивается в мить глиной, далее как слики на мокрой дороге. Чисто летняя лучше отводит мокроту, устойчивее на дороге. Всесезонка в размерах для жульки, то не болотоходы для внедорожников. Желаете глину помесить, ставьте грязевую резину, но таковых протекторов малых радиусах в продаже не наблюдал. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Tabib 10 Скарга Опубліковано: 6 квітня 2016 Думаю по просёлку всё же на всесезонке типа бел-100 лучше гонять чем на лете.имхо Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 7 квітня 2016 Думаю по просёлку всё же на всесезонке типа бел-100 лучше гонять чем на лете.имхо Имею с чем сравнить - на одном авто всесезонка, на другом летняя. По грунту или траве одинаково, только на летней мягше, вдобавок если мокро, то дождевой рисунок протектора справляется лучше. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Tabib 10 Скарга Опубліковано: 7 квітня 2016 Хз.у меня на всесезонке лучше получается Машина 80% по грунтовкам ездит. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sott 1 Скарга Опубліковано: 11 квітня 2016 согласен я себе тоже поставил всесезонку Белшина Бел-103 infoshina.com.ua/vsesezonnyie-shinyi-belshina-bel-103 для грунтовок подходит идеально ,если гнать по трасе немного шумновата Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 11 квітня 2016 немного шумновата Назва теми - порадьте. Добавить трошки и уйти от шумящего эконом-сегмента. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sashamo 1 Скарга Опубліковано: 20 квітня 2016 (змінено) Подивився сподобались Посилання як на мене то малюнок тут кращий ніж на Посилання чи аналогічно Посилання Що скажете? Мені здається що по першій ссилочці протектор більш підійде як для траси так і для грунтовки? Почав читати відгуки і вроді як люди кажуть що зіпсувалась якість даної резини Тоді може Посилання Що скажете? По відгуках вроді непогана гума? Питання до Alex9215 а чому у вас тільки на задок стоїть дана гума а на перед ви поставили іншу? Змінено 20 квітня 2016 користувачем sashamo Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 20 квітня 2016 Перші три приклада вибору фтопку без обговорення, останній зразок так ото собі, краще придбати шось інше. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sashamo 1 Скарга Опубліковано: 20 квітня 2016 незрозумів "так ото собі". Порадьте що тоді щоб бюджетно і більш менш пристойно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 20 квітня 2016 Порадьте що тоді щоб бюджетно Спершу треба озвучити бюджет у цифрах. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sashamo 1 Скарга Опубліковано: 20 квітня 2016 750 за шину думаю. На більше навряд чи потяну Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 20 квітня 2016 за шину Наприклад, шось з цього 13" на літо - NEXEN N Blue Eco, TIGAR Sigura, Nokian Nordmaster SX, NOKIAN Hakka Green (без реклами). Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Alex9215 3 Скарга Опубліковано: 21 квітня 2016 (змінено) Тоді може Посилання Що скажете? По відгуках вроді непогана гума? Питання до Alex9215 а чому у вас тільки на задок стоїть дана гума а на перед ви поставили іншу? Брав пару коліс barum-brillantis-2 навесні 2013 року через зношення пари коліс на авто ВАЗ 21063. Гума дуже сподобалась, особливо добре тримає дорогу на мокрому асфальті, та при вході у повороти, спочатку вона стояла на передку. Не має сильного шуму при русі на сухому асфальті. На цей рік встановив нові шини TOYO 350 на перню вісь, тому barum-brillantis-2 вирішив поставити на задню вісь. Моя гума вироблена на заводі у Румунії, а завод належить фірмі Continental. Моя порада - зверніть увагу до даної марки шини! Змінено 21 квітня 2016 користувачем Alex9215 вставка фото Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 21 квітня 2016 Пара Goodyear Eagle F1 GS-D3 на передке (почти новые) Пара Кама какой то там всесезонки сзади с понтом протектора Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
PavelV 228 Скарга Опубліковано: 21 квітня 2016 на ней стояла М+S.Даже зимой вела себя превосходно. дивно чого б це зимова резина вела себе зимою нормально Буквы "M+S" (Mud + Snow = грязь + снег) указывают на то, что шина рассчитана на эксплуатацию в зимних условиях или может использоваться при наличии грязи и снега. WINTER (зима) - зимние шины, AQUATRED или AQUA CONTACT - дождевые шины, AS (All Seasons= все сезоны) или AW (Any Weather = любая погода) - всесезонные шины, пригодные к использованию на твердых дорогах в любое время года на любом, в том числе мокром и скользком, покрытии. 750 за шину чутка дорожче (порядку 800грн) - Фулда ЕкоКонтрол (всьо агінь, навіть по укатаном сніжку катять хоч і літо) в бюджеті - Фулда Крістал Монтеро, Дебіка Пасіо... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sashamo 1 Скарга Опубліковано: 21 квітня 2016 По рисунку протектора сподобались Посилання але невідомо як щодо виробника/надійності в порівнянні з Посилання Ось ці Посилання вроді як люди хвалять але кажуть по траві і грязючці уже не їдуть, а мені на дачку треба час від часу поїхати та й по селі. То що все таки порадите з цих трьох варіантів вибрати Tigar Sigura 175/70 R13 82T, Barum Brillantis 2 чи Nokian Hakka Green Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DVA 89 Скарга Опубліковано: 21 квітня 2016 Nokian Hakka Green на мокрой траве плохо едит, буксует, но по асфальту и грунтовке супер. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 21 квітня 2016 на мокрой траве плохо едит Пробовал от дубовых всесезонок до мягких летних - все буксуют в мокрой траве - для сего болотоходные шины (в размерах для жульки отсутствуют). чи Nokian Hakka Green Краще Хакка Грин 2. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
regenwurm 4 Скарга Опубліковано: 25 квітня 2016 По болоту очень неплохо Росава БЦ-20 шкребётся. Но по льду она вообще неуправляемая. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sashamo 1 Скарга Опубліковано: 25 квітня 2016 (змінено) Люди а як щодо Tigar Sigura 175/70 R13 82T. Ну подобається мені таки протектор блін дуже схожий до того що у мене зараз стоїть, а ви кажете Хакка Грин 2. Хака мені здається на швидкісні машинки а не на жигуль хоча я дилетант. Навіть на сайті протектор Barum Brillantis 2 краще в сенсі прохідності виглядає ніж Хакка Грин 2. Що скажете, чи протектор Хаки просто дає таке враженя що він не для грунтовки а насправді шини супер? До речі порадьте що краще безкамерні чи камерні брати і сайт Посилання нормальний (в плані ціни доставки)? Вибачайте що дуже вже "тошню" з цим питанням, просто хочеться щось вибрати більш менш нормальне і безпечне. До речі я тут переписав те що у мене зараз стоїть: на задніх 175/70/R13 а на передніх 165/70/R13 я так розумію такі мені і треба замовляти? Змінено 25 квітня 2016 користувачем sashamo Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах