Слив Негатива (Ссср, Мировое Правительство, Сталин Вернись И Прочее Мракобесие, Джазз, Блек Джек И Шлюхи Тут Же)

[Интервент 1 219]

 

Я бы, например, отказался от сотрудничества с тем же МВФ

​Можешь привести пример развитой в экономическом и социальном плане страны, которая не сотрудничает с МВФ? Страны размером с Троещину не в счет (Ватикан, Лихтенштейн, Монако). Может проблема не в МВФ?

Сотрудничество бывает разным. В нашем случае это покупка власти.

[zootechnik 811]

 

 

прибыль предприятия это личная прибыль его владельца

будут воровать - леваки разные, это так просто не искорениш, вон в Китае за это смертная казнь и все равно воруют

[jeka_m 265]

​

откат теряет свою суть.

Говорю же, наивность. 

 

 

Сотрудничество бывает разным.

​Это не важно т.к. ты говоришь о прекращении сотрудничества. Так примеры будут? 

[Интервент 1 219]

 

прибыль предприятия это личная прибыль его владельца

 

будут воровать - леваки разные, это так просто не искорениш, вон в Китае за это смертная казнь и все равно воруют

Как наказывать, это уже второй вопрос))

Только, опять же, наш сердобольный народ заступится за казнокрадов. Ведь в глубине души большинство мечтает так же воровать из казны. Вот как это искоренить,тут я развожу руками.

[jeka_m 265]

Как наказывать, это уже второй вопрос)

​А кто будет наказывать, кто буде контролировать, кто будет расследовать и кто будет контролировать троих предыдущих? - это уже третий вопрос. Вопрос в сознании. Пока не прейдем к тому, что воровать, в широком смысле этого слова - это плохо и так делать нельзя и не по тому, что накажут - до тих пор и будем жить в жопе.

Многие ругают власть, мол ворье, но сами при малейшей же возможности что-то сопрут, обманут, увильнут. Во всех социальных слоях, как в мелочах - так и по крупному. И даже не задумываются, что этого делать нельзя, у думают, что раз не накажут или некому наказать - то можно. 

 

[Интервент 1 219]

 

​

откат теряет свою суть.

 

Говорю же, наивность.

Сотрудничество бывает разным.

 

​Это не важно т.к. ты говоришь о прекращении сотрудничества. Так примеры будут?

Как же ты любишь цепляться к каждому слову.

Под сотрудничеством я подразумеваю бесконечные займы, если ты не понял сразу.

[Интервент 1 219]

 

Как наказывать, это уже второй вопрос)

​А кто будет наказывать, кто буде контролировать, кто будет расследовать и кто будет контролировать троих предыдущих? - это уже третий вопрос.

Вот я и говорю. Любит наш народ ворье, не даст его в обиду.

 

Будем далi обирати мiж ворами та ворами, головне завжди стрибати з бойовими прапорами))

Так и живём.

[Alex_st 273]

@Alex_st, Вышезаданный вопрос касается и тебя   

 

Знаешь, интересно получается, кто-то загонял страну в жопу, поднял на этом денег и теперь спокойно сольётся. 

Да, у меня есть что предложить, но за это могут убить или покалечить. Как ни прискорбно, но похоже придется валить.

[jeka_m 265]

 

 

Любит наш народ ворье

​Воровать любит. Все вокруг народное, ве вокруг мое. 

[Интервент 1 219]

 

отказался от сотрудничества с тем же МВФ

 

в этом плане я бы немного прикрутил проценты банкам - взяли под 1,5% в МВФ, людям дали под 3% и не больше

а то в МВФ берут под 1,5 а до людей доходит под 48-80%

С кредитами для населения было бы так. Кредит от госбанка беспроцентный, но при этом разумеется целевой (под трудовую деятельность), с рядом ограничений и в основном, в виде орудий труда а не деньгами. Например, трактор для фермера. Ну или безналом с жёстким контролем целевого использования.

Даже может землю давал бы в безоплатное пользование, при условии её освоения скажем, за три года. Не освоил - отдавай и землю и трактор. А потратил кредит не на саженцы а на новый БМВ, отправлялся на пяток лет в трудовой лагерь.

[VETERAN 1 319]

 

 

Как ни прискорбно, но похоже придется валить.

Аж зацікавив. І куди? Давай вже деталі, колі почав.

[jeka_m 265]

с жёстким контролем целевого использования.

​А судьи кто? И кто будет контролировать контролеров нецелевого использования? Сейчас туева хуча примеров, когда бабки выделяются и деребанятся при активном участии жестких контролеров. 

 

​Кстати, вот интересная программа, как по мне. И аграриям помощь и производителям сбыт. 

http://www.agravery.com/uk/posts/show/znizka-25-za-kuplenu-u-akih-virobnikiv-tehniku-derzava-povertae-kosti-infografika

​

[nightwolff 884]

а от если бы я был Президентом, что бы сделал Я?

разрешил бы смертную казнь за воровство в особо крупных размерах и политические преступления,разогнал бы к хуям все партии и депутатов, оставил бы пару партий,при не выполнении своих обязанностей депутатами-к хуям, короче ввел бы жёсткую диктатуру,наш народ по другому не понимает

[VETERAN 1 319]

 

 

наш народ по другому не понимает

Назад в СССР? Тебе таки не вилічиш.

Подивився зараз телеопитування - 78% виступають за соціалізм. Цікаво що вони мають на увазі - Північну Корею, чи Швецію.

[Alex_st 273]

 

Как ни прискорбно, но похоже придется валить.

Аж зацікавив. І куди? Давай вже деталі, колі почав.

 

Как решу - сразу тебе напишу 

[zootechnik 811]

 

 

трактор для фермера

программа компенсации и сейчас есть, многие ей уже пользуются, но хотелось быболее  нормальные условия, пусть не на халяву, но под 3% вполне норм

 

Постановами КМУ № 130, №86 та №106 затверджено програму компенсації 25% (а для фермерських господарств* додатково – 15%) вартості вітчизняної сільгосптехніки.

 

 

разрешил бы смертную казнь за воровство в особо крупных размерах и политические преступления,разогнал бы к хуям все партии

если бы стал президентом ничего бы из этого не сделал бы - это не входит в его полномочия

[Интервент 1 219]

 

с жёстким контролем целевого использования.

​А судьи кто? И кто будет контролировать контролеров нецелевого использования?

​

 

Как кто? Конечно я. Я ж президент

 

Ну и да, я бы выстроил жесткую вертикаль власти  

[zootechnik 811]

 

 

при не выполнении своих обязанностей депутатами-к хуям

ну я бы внес законопроэкт про лишения депутатов мандата за систематические прогулы

 

 

78% виступають за соціалізм

напевно хочуть як в Білорусії?

[jeka_m 265]

у и да, я бы выстроил жесткую вертикаль власти

​Судить одному все вертикалки этой самой власти и все проверять - жизни не хватит. Тем более, в этом еще и понимать что-то нужно. На любом более-менее крупном предприятии тебе бухгалтерия такой поток циферок выдаст - не разгребешь. 

[Интервент 1 219]

 

трактор для фермера

программа компенсации и сейчас есть, многие ей уже пользуются, но хотелось быболее  нормальные условия, пусть не на халяву, но под 3% вполне норм

Ну трактор это просто пример. У меня бы это было шире, для всех ремесленников да артельщиков.

Хочешь открыть, например, свою малярку, приходи в Госбанк, дадим тебе и компрессор и пульвер, а может даже и земли под гараж   Ну по крайней мере, в дешевую аренду.

 

у и да, я бы выстроил жесткую вертикаль власти

​Судить одному все вертикалки этой самой власти и все проверять - жизни не хватит. Тем более, в этом еще и понимать что-то нужно. На любом более-менее крупном предприятии тебе бухгалтерия такой поток циферок выдаст - не разгребешь. 

 

Само собой. Поэтому на ключевые посты я бы ставил проверенных соратников по партии

[VETERAN 1 319]

 

 

Как решу - сразу тебе напишу

Чекаю з нетерпінням. Сподіваюсь, що на Родину. Чи до Львова намилився - таких тут що раз більше.

Але зазвичай такі постійно нудять усіх і нікуди не рипаються з болота, яке наворожили кругом себе.

[jeka_m 265]

 

 

ну я бы внес законопроэкт про лишения депутатов мандата за систематические прогулы

​Справделиво. Почему прогулы должны оплачивать, а работник быть безнаказанным? Только внести - не значит принять. Эти же депутаты должны его проголосовать. 



 

[Alex_st 273]

 

Как решу - сразу тебе напишу

Чекаю з нетерпінням. Сподіваюсь, що на Родину...

 

Я уже тут 

[VETERAN 1 319]

 

 

Справделиво

Справедливо - це коли всі ці виродки не будуть самі собі призначати зарплату і відпустку. Треба на референдумі один раз прив'язати до прожиткового мінімуму і нехай працюють. А то я також хочу сам собі пенсію призначати.

 

 

Я уже тут 

Та помітно, що тут. Належиш до народу, в якого кругом вона?

[nightwolff 884]

 

если бы стал президентом ничего бы из этого не сделал бы - это не входит в его полномочия

вошло бы... иначе зачем такой през с функцией шахматного короля!?