Перейти до публікації
Rufus

О магнитолах_2

Рекомендовані повідомлення

djkos

Превосходно :D , ну ты думаешь о чём ты говориш? Говорится о звуке для авто! Ты понимаешь о чём я? При кодировании мп3 удаляются все частоты попадающие за пределы 16 КГц. Человеческий слух не может воспринимать звуковые частоты в таких пределах, за рядом очень редких исключений. Если ты индивидуум, то тогда простительно?

При кодировании в настройках выбираешь высокое качество, битрейт CBR (постоянный) в 320 кб/с, отключаешь все lowpass-фильтры (они обрезают частоты). Тут важное замечание - именно ОТКЛЮЧАЕШЬ, а не ставишь равными 20000Hz, а то часто музыканты для создания особой психоакустической модели включают "звуки" с частотами, много более высокими.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

При отключении lowpass-фильтров формат МП3 преобретает большой размер файла, примерно 50% от размера AUDIO CD!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

djkos

если слушать сидя дома на диване, или в продакш-студии - то да! согласен, разница есть!

но при ЕЗДЕ 40-60 км и ещё в копье, я сомневаюсь что ты своими (типа ди-джеивскими ушами) услышишь разницу!

не ровняй качество аккустики стационарной (мониторов в студии) и авто-, тем более , она как правило в основоном, бюджетная (авто-)!

К вашу свединию, работал 2 года на FM-радиостанции!

и разницу слышал и понимаю что она есть.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Rufus

+1 Разница есть, в студии это можно ещё ощутить, ито если MP3, в битрейде 192, 256к.бит, но 320 с вышеописанными настройками в конверторе, то это наврятли! Так как человеческий слух этого не воспринимает!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

djkos

Rufus

Rufus

:) Убедительная просьба прекратить эти дебаты! Хорошо записаный МП3 звучит не хуже СД, в принципе в наших машинах разницу сложно почувствовать в любом случае. Все, вопрос закрыт.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Кстати слышали о магнитолах с выходом 70х4, тут приятель говорит видел модель Панасоника, мож кто знает, какая конкретно модель, только не те что идут с DVD?о них уже известно

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Продолжимм. Касательно форматофф mp3 или CD? Так вот, при езде 40-60 кмчас по нашим "дорогам" никакой спец не определит разницу между ними, даже самый-самый спецц! Так что , юзайте что каму нравицца! лично я предпочитаю CD :p

лично сам юзай кассетник Pioneer, купленный за 150 грн. в идеале с разборки.

 

Готов держать пари что определю. И еще человек 10-ть приведу которые определят.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Пасечник

ну обьясни мне какая разница между МП3 192кбс и audio-CD нарезаного из тэтого же МП3? Откудаво возмется качество?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

RusLi

 

:) переменный битрейд!!!! слышал про такое???

Lame отличный кодек для конвертации.

качество почти не различимо

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

RusLi

аудио CD cdi формат не ограничивается 192кбс , пример не подходит,

при конвертауии доходило более 300

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

VadimT

ну если я кодирую в в audio 300кб из мп3 192(у меня вся музыка в 192) оно будет лучше звучать чем мп3 ?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

RusLi

Ты меня перепроверяешь, ответ нет.

Но человек имел в виду исходник в сд и компакт со сграбленым мп3 с него, но увы не все люди понимают что грабить мона по разному. Отсюда и качество плохое.

Готов держать пари что определю. И еще человек 10-ть приведу которые определят.

А Пасечник видать не слушал мп3 с переменным битрейдом

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

VadimT

дык я имел ввиду, что в основном люди слушают записаное с компа которое хранится в мп3(пусть будет в переменном бтр), и нету смысла ее перегонять в более тяжелый формат. Это все ИМХО - для себя я выбор сделал - МП3 форыва

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
А Пасечник видать не слушал мп3 с переменным битрейдом

 

:D И это в век когда космические коробли бороздяд просторы вселенной.

 

Дело в том что при сжатии в мр3 даже в переменным битом, обрезается половина частот и мнемоник и если вы их не слышите это не говорит о том что их нет.

 

Опять таки, предлагаю эксперимент. Режем диск в 192, переменник + исходник. И на сходке, например, прослушиваем.

 

Аудио диски которые у нас продают, очень часто развернуты именно с мр3 а не с мастер копии.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Дело в том что при сжатии в мр3 даже в переменным битом, обрезается половина частот и мнемоник и если вы их не слышите это не говорит о том что их нет.

читай про LAME там грфики есть, поверь ты никогда таких чичтот не услышиш :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В копейке на бюджетной акустике услышать разницу? никак, даже с заглушенным двигателем :), чисто субъективно ее можно услышать.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×