Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 31 серпня 2010 Не совсем то он и новый, уже как месяц вступил в силу, а комментариев на форуме всё нет и нет. Я и сам на него случайно нарвался. Ссылка на постановление КМУ о новом порядке переоборудования http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=607-2010-%EF" rel="external">Посилання В общем мое мнение - это пипец. Вкратце: сперва, перед переоборудованием (кроме установки ГБО) должен пройти спец. осмотр, потом получить согласование на переоборудование, потом собственно провести работы, а уже потом пройти оценку соответсвия проведенных работ указанным в согласовании. Как узаконить уже существующее переоборудование - не понятно. Хоть бери всё снимай, приводи в первозданное состояние перед спец. осмотром. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 1 вересня 2010 Интересная ссылка, спасибо. Ключевой момент: жёсткая регламентация касается зміни повної маси та її розподілу по осях, розміщення центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, системи гальмового і рульового керування та трансмісії, зокрема для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива В принципе, всё это было и раньше (кажется, в законе о дорожном движении), добавилось только упоминание о ГБО (оно не упоминалось в вышеупомянутом законе и некоторые судились с ГАИ за право его не регистрировать). ИМХО, наоборот, будет больше порядка. Исчезнут вопросы "можно ли заменить бампер"? А в чём у тебя проблема? Ты поставил что-то такое, что существенно изменило массу авто? Или развесовку по осям? Правда, некоторые усовершенствуют тормозную систему, но в целом, опять же ИМХО, запрет правильный. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 1 вересня 2010 RusskiyInok, ну вот стоит у меня Солекс вместо Озона. Если за прямоток всех имели, так за другой карбюратор и подавно могут доколупаться, типа мрщьность двигателя в итоге поменялась. Да и дело не в запрете, он и раньше был, а в довольносложной процедуре как на мой взгляд узаканивания переоборудования. И еще один момент. Раньше не знаю точно как, но переоборудования нужно было согласовать только с одним институтом, а дальше перерегистрация. Теперь на этом "пути" появилось две процедуры, в рамках которых нужно общаться с ГАИ. Это предварительный осмотр перед переоборудованием, и после переоборудования экспертиза на соответствие фактических переделок согласованным ранее. И процедуры вероятнее всего платные. Ну а раз уж создан "инструмент", то грех его не задействовать. Отсюда напрашивается вывод, что щимить за переоборудование начнут жестче. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
dsu 1 Скарга Опубліковано: 1 вересня 2010 процедура и раньше точно такая-же была. зато этой постановой убираются все терки по поводу ГБО. и упрощается процедура его регистрации (выкидывается первая экспертиза). Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SHaMaN_R 1 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 Доброго времени суток. Мне предложили купить "ВАЗ-2101", в котором хозяин много чего хорошего изменил (тормозные колодки и диски "Brembo", стёкла водительской и передней пассажирской двери от "ВАЗ-2105", двигатель расточил и довёл его до объёма 1.7 л). Ну и по прочтении нового закона, сразу напрашиваются вопросы: а смогу ли я пройти техосмотр с такими переделками, не будет ли за это штрафа, нужно ли это регистрировать? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 SHaMaN_R, замена колодок и дисков не есть переоборудование, если только не ставить дисковые тормоза вместо барабанных и т. п. Стёкла - см. указанное постановление - не попадают под те признаки, при которых надо получать разрешение (не изменилась масса и т. п.). Двигатель - да, изменилась его мощность. Если просто расточен без замены, то не заметят, а вообще-то это нарушение. Valvalych, "доколупаться" за карбюратор? - Если по беспределу, то хоть к непомытому брызговику. И независимо от каких-либо постановлений. А если по-правильному, то не должны, это навесное оборудование и не факт, что мощность изменилась. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 (змінено) SHaMaN_R, вопросы только к двигателю. Точно знаю, что на ВАЗ2101 можно ставить двигатели 2101(1.2л) и 21011 (1.3л). Рабочий объем у двигателя 2105 официально 1.3л. Т.е. по рабочему объему вроде нарушения нет, но по типу - х.з. Може кто еще уточнит. То что объем изменен, я уже где то на форуме спрашивал. Говорили, что без разборки двигателя узнать крайне проблематично. Есть вроде какой-то прибор, который в ралли используется и вкручивается вместо свечки, но наверняка он не в списке оборудования, сертифицированного для прохождения ТО. В общем если сам не скажешь, никто не узнает. RusskiyInok, мнение понятно, спасибо. Вот только если карбюратор - это навесное оборудование (а это так и есть), так что тогда такое глушитель? (вопрос риторический) Змінено 2 вересня 2010 користувачем Voodoo Child Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SHaMaN_R 1 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 Двигатель - да, изменилась его мощность. Если просто расточен без замены, то не заметят, а вообще-то это нарушение. Очень заметный шилдик на крышке багажника "1.7 i". Просто у хозяина в ГАИ куча знакомых, поэтому он-то ездит без проблем. Причём он ездит по ген. доверенности. Ну и я, для экономии денег, тоже хотел бы ездить по ген. доверенности. Я так понял, есть вариант переоформить на себя, в этом случае документы ведь делаются заново, ну и внести новый объём в них. Только сколько это будет стоить для "копейки" 1981 года? Да и стоит ли овчинка выделки? То что объем изменен, я уже где то на форуме спрашивал. Говорили, что без разборки двигателя узнать крайне проблематично. Есть вроде какой-то прибор, который в ралли используется и вкручивается вместо свечки, но наверняка он не в списке оборудования, сертифицированного для прохождения ТО. В общем если сам не скажешь, никто не узнает. А вырезанные арки под большие диски и резину? P.S. Извините, конечно, если глупости могу сказать, просто я начинающий автолюбитель, права в марте получил, теперь вот думаю, что правам негоже валяться просто так, тем более, если на них выкинуты 3700 грн. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 Шильдик - это не нарушение Можно его и отковырять. Переоформить, как положено - это морока, о чём как раз топикстартёр и начал. Но если у продавца связи в ГАИ, то, может быть, он может решить этот вопрос. Есть ли смысл? - Не знаю. С одной стороны, спокойнее, когда всё по-честному, с другой - будешь больше платить дорожный сбор. Вырезанные арки сами по себе, имхо, не нарушение, а вот за "большие диски и резину" был прецедент - оштрафовали одноклубника и, опять же имхо, вполне законно - есть статья а КоАП про шины, не соответствующие типу транспортного средства. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 Хорошо если просто шины и диски, их на худой конец поменять можно. Вот если там и тормоза с родных на какие нибудь 14-ти дюймовые поменяны, а не просто "Брембо", вот тогда проблема. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Anndreykov 10 Скарга Опубліковано: 2 вересня 2010 (змінено) двигатель расточил и довёл его до объёма 1.7 л На блоке есть литье, которое указывает модель двигателя, так же есть номер двигателя, который начинается с цифр 210... . Согласно этого и делаются доки на машину. А если там стоит двиг 2101 с установленным КВ 80 мм и поршневой 82 мм, то по документам это обьем 1200 и его официальная переделка в больший обьем не допустима. Поэтому сейчас очень многие так переделуют движки и оплачивают по официально внесенному обьему. Так что ездий нормально и не заморачивайся. Змінено 2 вересня 2010 користувачем Anndreykov Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Tarakan 1 Скарга Опубліковано: 9 квітня 2011 Спасибо за ссылку теперь этих ГАИшников хоть мордой есть в что ткнуть ато за эти бампера с 2107 уже задрали! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 11 квітня 2011 (змінено) Главное в этом документе - эти строки: Перед переобладнанням транспортного засобу для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива огляд такого засобу підрозділом Державтоінспекції МВС не проводиться. Змінено 12 квітня 2011 користувачем alexdoc Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zondar 2 Скарга Опубліковано: 12 квітня 2011 А кто скажет,руль меньшего диаметра,а не 40см как на родном руле,чем карается?переоборудование говорят Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Sash1a 1 Скарга Опубліковано: 12 квітня 2011 А кто скажет,руль меньшего диаметра,а не 40см как на родном руле,чем карается?переоборудование говорят ничем не карается - заморачиваешся ерундой, так можно всё переоборудованием считать: ремни, сидушки, магнитола, торпеда и т.д. меня когда останавливают и указывают на бампера от 05, я указываю на талон ТО и не отступаю от своего. Так и говорю- если нельзя ставить такие бампера пиши протокол, что переоборудовал бамперами, а я в строчке *пояснения* опишу всё. И на этом всё заканчивается и вообще не пускай Гаишинков себе в машину Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
LIBHER 1 Скарга Опубліковано: 22 квітня 2011 А кто в курсе, можно синюю подсветку в фары ставить? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vet 5 Скарга Опубліковано: 22 квітня 2011 LIBHER, тут все расписано Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
knife 1 Скарга Опубліковано: 29 квітня 2011 Спасибо за ссылку теперь этих ГАИшников хоть мордой есть в что ткнуть ато за эти бампера с 2107 уже задрали! бампера описаны не в законе, а в ПДД Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах