Выбор радиатора печки

[Shostak 263]

Emissions, дело не материале, а в конструкции печки, 01,02,03,06 - они не совершенны, поэтому при такой конструкции там полюбому должна быть медь. У меня в форде радиатор печки меньше жигулёвского и представь себе пластик и медь, но греет лучше.

[Stalker-3 99]

Была когда-то такая тема у нас на форуме- поищите, так вот там все сводилось к тому- что медь хороша на радиаторе для охлаждения двигателя- так как теплопроводность у нее выше чем у люминя(быстрее остывает))) а вот для радиатора печки типа лучше алюминь- так как у алюминия теплоемкость больше чем у меди.

Вот что гласит Википедия:

теплопроводность:

медь 401

алюминий 202—236

Теплоемкость

медь 390

алюминий 880

 

+ площадь теплоотдачи у люминя больше чем у медного.

Из минусов- меньшая надежность и невозможность пайки- но если брать паянный алюминиевый- впринципе надежная штуковина должна быть.

Змінено 25 лютого 2015 користувачем Stalker-3

[Shostak 263]

(быстрее остывает)))

да-да, остывая отдаёт тепло в салон

[baycer 213]

но если брать паянный алюминиевый

лузар, паянный алюминь.

[Stalker-3 99]

Shostak,

Остывает и тепло в салон уже идет с меньшей температурой)))

Там свои нюансы есть- я не физик- теорию теплопроводности материалов не знаю досконально))

[OmgStan 6]

всем спасибо!)

взвесил ваши подсказки и сделал выбор)))

купил паяную люминь)

 

тему можно закрывать

[Emissions 1,500]

OmgStan, у Николі взял?)

[VAZелин 19]

OmgStan, Приятного пользования)

[OmgStan 6]

Emissions, да у него)))

 

VAZелин, спасибо

[Gmek 6]

Я бы купил обычный радиатор печки, просто производителя взял бы хорошего, например ДААЗ

[samand 10]

всем спасибо!)

взвесил ваши подсказки и сделал выбор)))

купил паяную люминь)

 

тему можно закрывать

Не не, какое закрывать? А отзыв о радиаторе? Как греет?