61 replies to this topic

[MORDA]

нельзя. его нужно переделывать. чтобы он крепился к кузову а не к кузову и лонжеронам.

или же купить шестёрочный немецкий, но на копейке он сильно торчит. у меня такой. сто раз спасал от высоких бордюров.

[Andriy_IF]

MORDA, Какой это немецкий? Что в нем особенного?
Все форкопы, что я видел, крепятся к буксировочным крюкам и днищу багажника.
Там больше и не к чему крепить.

[fiesta]

Только что получила счёт с СТО, всего 5900грн , завтра должны предоставить экспертную оценку.

[Дмитрий 01]

У меня 2 недели назад было что то похожее. фаркопа не было, панель разворотило сильнее, крыльям досталось побольше, а лонжероны все равно пострадали и к тому же ушли зазоры на дверях. Так что по поводу фаркопа однозначного мнения нет. Разве что виновнику было бы похуже, но это слабое утешение.

Uricki привет тебе что недавно въехали в зад? и похоже что повреждения серьёзные.

[URICKI]

Дмитрий 01, да, это так, тему не создавал, но в моем бж есть подробности.
http://www.vaz2101.o...t=16174&page=23

[fiesta]

Была сегодня в страховой, эксперт оценил ущерб в 5094грн с учётом износа.

[eks3m]

Ну вот а разницу виновник должен оплатить..

[rembrant-41]

Была сегодня в страховой, эксперт оценил ущерб в 5094грн с учётом износа.

странно. у меня при ДТП представитель страховой пострадавшего был при осмотре на СТО. сколько оценили, столько моя страховая и выплатила (за вычетом франшизы).

[WAZ]

Ну вот а разницу виновник должен оплатить..

Не должен. В страховом полисе четко указано что сумма покрытия ущерба до 50000грн.
в данном случае если страховая отказывается выплачивать нужную сумму нужно судится именно с ней а не с виновником. Виновник должен покрывать сумму если та больше чем 50000грн.

[rembrant-41]

WAZ, поддерживаю. по логике вещей страховая на то и нужна, чтобы компенсировать ущерб...
в любом случае, кто платит, в данной ситуации не должно волновать, главное чтобы не затягивали с оплатой..... (моя страховая оплатила через пол года)....

[eks3m]

Я требую с виновника, а он уже требует через суд со страховой!!! Чего мне еще тягаться по судам... Вот мое мнение... Ты виноват ты и плати... Или ищи того кто зплатит за тебя (страховая до 50000 грн.)...

[Дмитрий 01]

Ну а если тебе виновник скажет ничего не дам иди в страховую что тогда?

[KO3AK]

eks3m
Мнение это кул, он есть законы. Страховая покрывает ответственность виновника до определенного лимита. С виновника можно требовать только если ущерб привышает лимит.

А так это реальная жизнь. Вам никогда никто прлностью ничего не компенсирует, будь вы хоть 300 раз правы, взрослые люди а продолжаете верить в сказки. Честно б все страховые все выплачивали-они бы разорились давно.

Повідомлення відредагував KO3AK: 27 лютий 2012 - 19:19

[eks3m]

KO3AK, да вкурсе я сего этого... Но логика ыещь упрямая...))))))))))))

[rembrant-41]

страховая на законных основаниях может не доплатить только на размер "франшизы".
остальные расходы по ремонту (в пределах указанных в страховке - как правило 50 тыс грн) падают на страховую. они должны выплатить столько, сколько насчитало СТО а не их эксперт. если страховая сомневается в адекватности СТО где уже провели оценку ущерба, то имеет право провести осмотр на другой СТО, и потом выбрать по какому осмотру уже платить...........

не уверен, но вроде пострадавший имеет право забрать деньги наличными (на карточку) для дальнейшего ремонта на "левых" СТО

Повідомлення відредагував rembrant-41: 27 лютий 2012 - 15:28

[камикадзе]

fiesta - Не переживай это всёго лиш железо ,главное все живы ,а поповоду дтп ,так я перед новым годом перевернулся но у меня пешеход выскочил . Пришлось ложится на свою сторону в кувет и набок человекане отремонтируеш а машина это машина и её можно востоновить

[DanTor]

Вставлю свои 5 коп. деньги забрать можно(мне перечислили аваль экспресом), и страховая насчитала мне в своё время нормально, даже на мороженое осталось, вот только ждать эти деньги пришлось почти 3 месяца, за это время я уже машину в порядок привёл.

[DiMM]

Не должен. В страховом полисе четко указано что сумма покрытия ущерба до 50000грн.
в данном случае если страховая отказывается выплачивать нужную сумму нужно судится именно с ней а не с виновником. Виновник должен покрывать сумму если та больше чем 50000грн.

Это всё даже не в теории...., наше государство из шести элементарных арифметических функций умеет только делить и отнимать (хоть страховые и частные, но правила устанавливает держава), при расчете окончательной выплаты страховики пользуются нормативными таблицами:
Модель => ГодВыпуска => Коэфициент =>Выплата примерно такими же, что и при экспертной оценке при продаже авто НО с коэффициентами В СВОЮ ПОЛЬЗУ.

У них есть такое понятие как "ТОТАЛ", к примеру копейка 1980 в идеальном состоянии, инкрустированная алмазами, с салоном и двиглом от Ferrari после ДТП в хлам - максимальная допустимая выплата 9000.

Не согласен с суммой выплаты, за разницу - судись с виновником.

Повідомлення відредагував DiMM: 27 лютий 2012 - 23:14

[KO3AK]

DiMM
У виновника есть полис обязательной страховки. По какому закону суд может заставить его что то платить? Приведи плз статью.

[DiMM]

DiMM
У виновника есть полис обязательной страховки. По какому закону суд может заставить его что то платить? Приведи плз статью.

Вот и я так думал, но реальность такова....закон не назову, тем более подзаконные акты и ДСК и прочее...
Сам задам вопрос, а сколько по Вашему будет стоить восстановить копейку из состояния близкого к плоскому листу железа? 50 000 - 100 000? Никто таких денег выплачивать не будет! Вот тут и вступает на каждую модель понятие "ТОТАЛ", все страховая для себя вопрос закрыла, а владельцу дорога хоть в суд, хоть в оружейный магазин....